TerraPower desarrolla un reactor refrigerado con sodio líquido que busca almacenar calor y aumentar su producción cuando la red necesite más energía, aunque el material también plantea desafíos de seguridad.
***
- El diseño usa sodio líquido como refrigerante y apunta a operar sin la alta presión propia de los reactores convencionales refrigerados con agua.
- La planta produciría 345 megavatios de base y podría elevar su producción hasta 500 megavatios durante más de cinco horas mediante almacenamiento térmico con sales fundidas.
- El sodio puede reaccionar violentamente con el agua e incendiarse al entrar en contacto con ella, por lo que la propuesta no elimina las preocupaciones de seguridad de la energía nuclear.
⚛️ TerraPower obtiene permiso para construir un reactor de sodio en Wyoming
La planta produciría 345 MW y podría alcanzar 500 MW durante más de cinco horas con almacenamiento térmico en sales fundidas.
El sodio puede reaccionar violentamente con el agua e incendiarse. La… pic.twitter.com/WKYHdnQD2r
— Diario฿itcoin (@DiarioBitcoin) October 21, 2026
Bill Gates respalda a TerraPower en el desarrollo de un reactor nuclear que utiliza sodio líquido como refrigerante y que, además, busca adaptar la producción eléctrica a las necesidades de la red. El diseño combina una producción de base de 345 megavatios con la posibilidad de elevarla hasta 500 megavatios durante más de cinco horas mediante un sistema de almacenamiento térmico con sales fundidas. El objetivo es ofrecer un respaldo cuando baje la generación eólica o solar, no reemplazar esas fuentes renovables.
El reactor Natrium de TerraPower recibió la aprobación de un permiso de construcción de la Comisión Reguladora Nuclear de Estados Unidos para su proyecto en Kemmerer, Wyoming, según informó la empresa. La autorización corresponde a la construcción del reactor; por sí sola, no significa que la planta ya esté operativa.
La propuesta contrasta con el funcionamiento de muchas centrales nucleares convencionales, que suelen entregar un flujo constante de electricidad y emplean agua bajo presión para refrigerar el reactor. En este caso, el sodio líquido permite operar a temperaturas altas sin recurrir a la misma presión extrema, porque su punto de ebullición ronda los 1.616 °F. Sin embargo, el material también introduce un riesgo específico: puede reaccionar violentamente con el agua e incendiarse al entrar en contacto con ella.
Un reactor pensado para seguir los cambios de la red
El diseño de TerraPower intenta responder a una dificultad de los sistemas eléctricos que incorporan más energía eólica y solar: la producción de estas fuentes puede variar según las condiciones climáticas. Cuando el viento disminuye o la radiación solar cae, la red necesita otras fuentes capaces de cubrir la diferencia y atender la demanda. La propuesta nuclear apunta a cumplir ese papel mediante una central que no dependería exclusivamente de mantener una producción idéntica en todo momento.
Según la descripción recogida por Yahoo Tech a partir de un video presentado por Justin Pack, de EcoBits, la planta produciría alrededor de 345 megavatios durante la mayor parte del tiempo. Cuando la red requiera más energía, el sistema podría elevar la producción a cerca de 500 megavatios durante varias horas. TerraPower describe el almacenamiento como un sistema de sales fundidas: el calor acumulado permitiría aumentar después la generación eléctrica. La empresa señala que el reactor puede ofrecer 345 megavatios de potencia de base y elevarse a 500 megavatios durante más de cinco horas.
Ese mecanismo separa parcialmente el momento en que el reactor genera calor del momento en que la planta entrega su máximo nivel de electricidad. La reserva térmica serviría como un margen operativo, de modo que el sistema pueda responder a un aumento de la demanda o a una caída de la generación renovable. El almacenamiento se realiza con sales fundidas, no con sodio fundido: el sodio actúa como refrigerante del reactor, mientras que las sales forman parte del sistema de almacenamiento térmico.
La flexibilidad es relevante porque las redes deben equilibrar continuamente la electricidad disponible con el consumo. La energía solar y la eólica pueden aportar generación de bajas emisiones, pero sus variaciones crean momentos en que otras fuentes deben cubrir el faltante. TerraPower plantea que un reactor capaz de modular su aporte y recurrir a calor previamente almacenado podría facilitar esa coordinación y reducir la dependencia de centrales de combustibles fósiles durante los períodos de escasez renovable.
El planteamiento no significa que el reactor pueda reemplazar por sí solo las fuentes renovables ni que garantice una respuesta inmediata ante cualquier contingencia. La descripción se refiere a aumentos de producción durante varias horas, no a una capacidad ilimitada de almacenamiento. Su utilidad para la red dependería, por tanto, de cómo se integren la generación, la reserva de calor y la demanda eléctrica, aspectos sobre los que la información de la fuente no ofrece detalles adicionales.
Las ventajas del sodio y las inquietudes que persisten
TerraPower sostiene que el enfoque de baja presión podría simplificar algunos sistemas de refrigeración y seguridad frente a los reactores convencionales refrigerados por agua. El sodio permanece líquido a temperaturas elevadas y no hierve hasta aproximadamente 1.616 °F, lo que permite operar sin someter el refrigerante a la presión extrema que se utiliza para evitar que el agua hierva en ciertos diseños. Esa característica puede cambiar el modo de resolver parte de la ingeniería térmica, pero no equivale por sí misma a una garantía de seguridad integral.
La contrapartida es que el sodio reacciona con el agua y puede incendiarse si ambos materiales entran en contacto. Esta propiedad obliga a considerar riesgos distintos de los asociados con un sistema refrigerado por agua y deja claro por qué la elección del material tiene dos caras. La menor presión podría permitir ciertos sistemas más simples, según la empresa, pero el manejo del metal líquido también requiere atender su reactividad y las consecuencias de una fuga o contacto indeseado.
La información citada no presenta una evaluación independiente que permita concluir que el reactor sea más seguro que las centrales existentes. Expone, en cambio, la lógica del diseño y una ventaja potencial que TerraPower atribuye al funcionamiento a baja presión, junto con la advertencia sobre la reactividad del sodio. Esa distinción importa: una característica de diseño puede contribuir a resolver un problema de ingeniería, pero no despeja por sí sola todas las preguntas sobre operación, mantenimiento o respuesta ante incidentes.
Las preocupaciones históricas sobre la energía nuclear tampoco desaparecen con el uso de un refrigerante distinto. La nota menciona los residuos radiactivos, el riesgo de accidentes, los altos costos iniciales de construcción y los vínculos entre tecnología nuclear y proliferación de armas como cuestiones que siguen formando parte del debate. El diseño de TerraPower no elimina esos asuntos; su objetivo declarado es abordar un desafío más concreto: conseguir que la generación nuclear pueda acompañar con mayor flexibilidad a una red que depende cada vez más de fuentes renovables variables.
La cobertura recoge también el comentario optimista de una persona que expresó confianza en la inversión de Gates en investigación energética y sostuvo que la tecnología podría ser suficientemente segura, al menos tanto como cabe esperar. Esa opinión refleja una valoración individual, no una verificación técnica ni una conclusión sobre el desempeño del reactor. La cautela resulta especialmente pertinente porque la información disponible describe el concepto y sus objetivos, pero no aporta resultados operativos que permitan evaluar cómo funcionaría la planta en condiciones reales.
Por ahora, el interés del proyecto reside en combinar dos elementos: refrigeración con sodio líquido y almacenamiento térmico con sales fundidas para elevar la producción cuando convenga. Si la propuesta alcanza sus objetivos, podría ofrecer una forma de hacer que la energía nuclear responda mejor a cambios en la demanda y en la generación eólica y solar. A la vez, la reactividad del sodio y las preocupaciones generales sobre la energía nuclear obligan a distinguir entre una promesa de diseño y una solución ya demostrada para la red.
Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.
Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.
ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.
Suscríbete a nuestro boletín
Artículos Relacionados
Bitcoin
La fusión de SpaceX y Tesla generaría una empresa de tesorería Bitcoin con más de 30.000 BTC
IA
Rapid7 alerta: atacantes explotan vulnerabilidades en un promedio de tres días
Bancos y Pagos
Tesla prepara pagos de estacionamiento con Alipay en China
Empresas
