Por Canuto  

La gigante de Cupertino estaría dispuesta a desembolsar hasta nueve cifras para que su asistente de voz acceda a noticias en tiempo real. El modelo propuesto, basado en pagos por uso, rompe con las tarifas fijas tradicionales y llega tras el polémico fallo de sus resúmenes automáticos.
***

  • Apple negocia acuerdos de licencia con editoriales para que Siri con IA ofrezca noticias actualizadas.
  • La estructura propuesta pagaría a los medios cada vez que su contenido sea utilizado, no mediante tarifa fija.
  • El presupuesto discutido alcanzaría una cifra de nueve dígitos, y Siri AI se lanzaría a finales de año.

Contexto de las negociaciones

Apple está en conversaciones con editoriales de noticias para otorgar a su asistente de voz Siri con inteligencia artificial acceso a eventos actuales e información.

Así lo reportó The Wall Street Journal, citando fuentes familiarizadas con las discusiones.

La compañía ha contactado a varios editores en los últimos meses para explorar acuerdos de licencia de varios años.

El objetivo es que Siri pueda responder con datos frescos, más allá de su base de conocimiento estática.

Según la estructura propuesta, Apple pagaría a los editores asociados cada vez que se utilice su contenido.

Esto representa un cambio frente a la práctica estándar de tarifas fijas por licencia.

El presupuesto discutido para estos pagos podría alcanzar una cifra de nueve dígitos.

Es decir, Apple contempla destinar cientos de millones de dólares al programa.

Apple declinó hacer comentarios sobre las negociaciones.

La empresa espera lanzar Siri AI hacia finales de este año.

Modelo de pago por uso, una ruptura con la industria

Los acuerdos convencionales entre grandes compañías de inteligencia artificial y organizaciones de noticias suelen centrarse en tarifas fijas iniciales.

Esas tarifas cubren derechos de contenido de amplio alcance para entrenar modelos y mostrar información.

La propuesta de Apple de pagar por uso se aleja claramente de cómo se han estructurado históricamente estos convenios.

En lugar de un desembolso único, los editores recibirían compensación según la frecuencia con que su material aparezca en las respuestas de Siri.

Este enfoque podría beneficiar a los editores con contenido más consultado o relevante.

También introduce incertidumbre sobre los ingresos totales que cada medio podría esperar.

La práctica de pagos recurrentes por uso ya existe en otros sectores digitales, como el licenciamiento de música.

Sin embargo, en el ámbito de noticias e IA, sería una innovación relevante.

La disposición de Apple a negociar este modelo sugiere que valora el acceso continuo a información de calidad.

Para los editores, representa una posible fuente de ingresos ligada al rendimiento real.

Litigios versus licencias en la era de la IA generativa

Las negociaciones se producen en un momento en que los editores se ven obligados a sopesar litigios frente a licencias.

La industria de medios enfrenta decisiones estratégicas sobre cómo relacionarse con las empresas de inteligencia artificial.

The New York Times ha presentado una demanda contra OpenAI y Microsoft por el supuesto uso no autorizado de su contenido para entrenar modelos.

El caso se ha convertido en un referente para otros medios que evalúan acciones legales.

En contraste, News Corp y Axel Springer han elegido un camino diferente.

Ambas empresas firmaron acuerdos de contenido con OpenAI, apostando por la vía comercial en lugar del enfrentamiento judicial.

Esta bifurcación refleja una industria dividida entre quienes buscan compensación inmediata y quienes prefieren defender sus derechos en tribunales.

El resultado de estas estrategias podría definir el estándar de la relación entre medios y plataformas de IA.

La propuesta de Apple, aunque distinta en su mecánica de pago, se alinea con la tendencia de establecer acuerdos formales.

La compañía ya opera Apple News+ desde 2019, un servicio de noticias por suscripción de pago.

Cabe destacar que Apple ya ha firmado acuerdos separados para utilizar contenido editorial en el entrenamiento de sus modelos de inteligencia artificial.

Estos acuerdos previos incluyen derechos específicos para ese fin.

El tropiezo de Apple con resúmenes de noticias generados por IA

El historial de Apple con funciones de noticias generadas por inteligencia artificial no ha estado exento de problemas.

A finales de 2024, la empresa comenzó a ofrecer a los usuarios resúmenes de noticias generados por IA.

La herramienta produjo titulares erróneos que generaron preocupación entre los editores.

Varios medios señalaron que los resúmenes distorsionaban el sentido original de las informaciones.

Ante la reacción negativa, Apple retiró la función poco después de su lanzamiento.

El incidente evidenció los riesgos de automatizar la síntesis de noticias sin controles suficientes.

Ese antecedente explica por qué Apple ahora busca acuerdos directos con editoriales.

En lugar de depender de rastreos automáticos, la empresa quiere tener acceso autorizado al contenido.

Para los editores, la memoria del fallo de 2024 es tanto una advertencia como una oportunidad.

Un nuevo sistema con licencias podría evitar errores y generar ingresos.

Implicaciones para el ecosistema de noticias y la competencia en IA

Si Apple cierra acuerdos con varios editores, Siri podría convertirse en un asistente con información mucho más actualizada.

Eso aumentaría su competitividad frente a asistentes de Google, Amazon y OpenAI.

Los pagos basados en uso también podrían incentivar a los editores a optimizar su contenido para aparecer en las respuestas de Siri.

Esto crearía una nueva dinámica de distribución de noticias.

News Corp, propietario de The Wall Street Journal, ya tiene un acuerdo comercial para proporcionar noticias a través de los servicios de Apple.

Ese vínculo previo podría facilitar las negociaciones actuales.

La posible inversión de Apple de cientos de millones de dólares subraya la importancia estratégica de la IA conversacional.

La empresa compite por mantener a sus usuarios dentro de su ecosistema.

Los próximos meses serán clave para observar si otros gigantes tecnológicos replican el modelo de pago por uso.

El resultado marcará el ritmo de la relación entre medios y plataformas de inteligencia artificial.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados