Por Canuto  

Donald Trump quiere que el Congreso incorpore aranceles contra Irán a un proyecto bipartidista de sanciones dirigido contra Rusia y Teherán. La medida tendría un impacto comercial limitado, pero podría poner en riesgo el avance de una ley que ya obtuvo una votación de procedimiento de 86-12.
***

  • Trump pidió sumar aranceles contra Irán a un proyecto de ley de sanciones con respaldo bipartidista.
  • Estados Unidos importó apenas USD $1,4 millones en bienes iraníes durante 2025, por lo que el efecto económico sería principalmente simbólico.
  • La exigencia presidencial podría complicar la aprobación de una legislación que ya avanzó en el Senado con una votación de 86-12.

 

El presidente Donald Trump pidió al Congreso añadir aranceles contra Irán a un proyecto de ley que contempla sanciones contra Rusia y Teherán. La propuesta llega mientras continúa la tensión militar y económica entre Washington e Irán.

Trump considera que los aranceles harían más fuerte el paquete legislativo. Sin embargo, expertos en comercio advierten que la medida tendría un alcance práctico reducido debido al escaso intercambio comercial entre ambos países, detalla CNBC.

Una medida con impacto comercial limitado

Estados Unidos importó solo USD $1,4 millones en bienes procedentes de Irán durante 2025, según la Oficina del Representante de Comercio de Estados Unidos. La cifra muestra que existe una base comercial muy pequeña sobre la cual aplicar nuevos gravámenes.

Las obras de arte, piezas de colección y antigüedades representaron el 55% del valor de esas importaciones, de acuerdo con Trading Economics. Esa composición reduce todavía más la posibilidad de que un arancel transforme de manera significativa la relación económica bilateral.

Jonathan Doh, profesor de negocios internacionales en la Escuela de Negocios de Villanova, calificó la amenaza arancelaria como “totalmente simbólica”. El académico explicó que las importaciones estadounidenses desde Irán son triviales.

El contexto también dificulta imaginar un aumento importante del comercio durante 2026. Estados Unidos e Israel iniciaron una guerra contra Irán a finales de febrero, y el conflicto continúa sin un final a la vista.

Los aranceles suelen buscar encarecer productos extranjeros o presionar a un socio comercial para que cambie su conducta. En este caso, el volumen limitado de bienes iraníes que llega a Estados Unidos restringe la capacidad de esa herramienta para producir una presión económica directa.

La diferencia entre el efecto real y el mensaje político resulta central en esta propuesta. Aunque los gravámenes no alteren demasiado los flujos comerciales, Trump podría utilizarlos para demostrar una postura más dura frente a Teherán.

Sanciones, guerra y presión económica

Estados Unidos mantiene sanciones contra Irán desde hace décadas. En los últimos meses, el Departamento del Tesoro ha buscado aumentar la presión sobre la economía iraní en medio de la guerra.

Doh señaló que las sanciones existentes tienen un efecto mucho más importante que los aranceles propuestos. Las sanciones primarias prohíben a personas estadounidenses comerciar con Irán.

Las sanciones secundarias amplían la presión hacia empresas e individuos no estadounidenses que hagan negocios con Teherán. En consecuencia, el régimen vigente ya restringe casi todo el comercio entre Estados Unidos e Irán.

El profesor recordó que Irán buscaba incluir alivio de sanciones en un acuerdo temporal de alto el fuego con Estados Unidos firmado en junio. Ese entendimiento quedó prácticamente anulado semanas después, cuando se reanudó la acción militar.

La insistencia en incorporar aranceles plantea, por tanto, una cuestión de estrategia. Washington ya cuenta con herramientas que limitan las transacciones, castigan a intermediarios y dificultan el acceso de Irán a la economía internacional.

Trump expresó su posición el miércoles en la Casa Blanca, cuando le preguntaron por el proyecto de ley pendiente. “Me gustaría que añadieran a Irán como aranceles, no solo como sanciones”, afirmó el presidente.

El mandatario también dijo que le gustaría ver aranceles contra Irán porque eso haría mucho más fuerte el proyecto. Además, sostuvo que añadirlos sería “lo que Lindsey quería”, en referencia al exsenador Lindsey Graham.

El avance del proyecto en el Congreso

El proyecto legislativo lleva el nombre de Graham, senador republicano por Carolina del Sur que murió inesperadamente en julio. Su oficina, ahora ocupada por su hermana Darline Graham, no respondió a una solicitud de comentarios sobre las declaraciones presidenciales.

La iniciativa busca imponer sanciones económicas contra Rusia y contra quienes apoyen su guerra en Ucrania. También permitiría a Trump aplicar aranceles específicos a bienes importados desde los cinco principales países que compran energía rusa y ayudan a eludir las sanciones.

El paquete dio un paso relevante el martes, cuando un grupo bipartidista de senadores anunció un acuerdo para combinar disposiciones sobre Rusia e Irán en una sola propuesta. Después, el Senado aprobó por 86 votos contra 12 una medida de procedimiento para avanzar con el proyecto.

La votación destacó en un Congreso marcado por las divisiones partidistas. El respaldo obtenido sugiere que las sanciones contra Rusia e Irán cuentan con una base política más amplia que otras iniciativas vinculadas con la política comercial de Trump.

Esa base podría debilitarse si la Casa Blanca insiste en modificar el texto. Los demócratas han criticado el uso excesivo de aranceles por parte de Trump, y una nueva exigencia contra Irán podría reabrir una disputa partidista.

La administración Trump ha impuesto o anunciado durante las últimas semanas nuevos gravámenes sobre bienes de decenas de países. Entre ellos figuran Canadá, Brasil y la Unión Europea, integrada por 27 miembros.

El uso de aranceles se intensificó este mes después de que la Corte Suprema redujera su alcance a comienzos de año. Ese antecedente añade una dimensión institucional al debate sobre la propuesta iraní.

Una disputa política con consecuencias económicas

La Casa Blanca y la Oficina del Representante de Comercio de Estados Unidos no respondieron a las solicitudes de comentarios sobre el llamado de Trump. La falta de una explicación oficial deja abierta la pregunta sobre el objetivo concreto de los aranceles.

Desde una perspectiva económica, el impacto directo sería pequeño porque casi no existen importaciones iraníes que puedan encarecerse. Desde una perspectiva política, la medida puede funcionar como una señal de firmeza hacia Teherán y como una reafirmación de la preferencia de Trump por los aranceles.

La diferencia entre sanciones y aranceles también afecta a los actores alcanzados. Las sanciones pueden prohibir operaciones y castigar a participantes extranjeros, mientras los aranceles se aplican a bienes que cruzan una frontera.

En el caso iraní, la primera herramienta ya cubre una parte considerable de las transacciones posibles. El nuevo gravamen tendría un alcance adicional más limitado, pero podría aumentar la complejidad legal y diplomática del paquete.

El Congreso debe decidir si acepta la modificación presidencial o protege el acuerdo bipartidista alcanzado entre los senadores. La respuesta puede determinar si el proyecto conserva el impulso obtenido con la votación de 86-12.

La situación muestra cómo una medida de bajo impacto comercial puede tener consecuencias relevantes en la política pública. Un arancel simbólico podría convertirse en el elemento que complique una ley de sanciones con apoyo transversal.

Por ahora, la propuesta permanece en el terreno de la presión política. Su aprobación dependerá de si los legisladores priorizan el endurecimiento del mensaje contra Irán o la posibilidad de mantener intacto el consenso sobre Rusia y Teherán.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados