Por Canuto  

El Departamento del Tesoro de EE. UU. reconoció que ciertas herramientas de privacidad en criptomonedas pueden tener usos legítimos, en un giro de tono que coincide con mayor tensión política, presión regulatoria y una nueva ola de interés inversionista por soluciones resistentes a la censura.
***

  • Un informe del Tesoro de marzo admitió que los mezcladores cripto pueden servir para fines legítimos de privacidad financiera en redes públicas.
  • Jake Kennis, analista senior de Nansen, dijo que la tensión política, la regulación y la madurez de la tecnología ZK están impulsando el sector.
  • Aunque proyectos de privacidad atraen capital, el Tesoro y reguladores de EE. UU. y Europa mantienen alertas por lavado y sanciones.

 

El Departamento del Tesoro de Estados Unidos dio señales de un cambio de tono frente a las herramientas de privacidad en el ecosistema cripto. En un informe de marzo dirigido al Congreso, la agencia reconoció que servicios como los mezcladores de tokens pueden servir para “propósitos legítimos de privacidad financiera”, una formulación que contrasta con la línea más dura que dominó el debate regulatorio durante los últimos años.

El movimiento ocurre en un contexto marcado por volatilidad macroeconómica, polarización política y una discusión creciente sobre censura financiera. Para parte del mercado, estos factores están revalorizando activos y protocolos que prometen mayor resistencia al rastreo y al control sobre transacciones en redes públicas.

Jake Kennis, analista de investigación senior en Nansen, dijo que tres fuerzas están convergiendo para transformar la privacidad cripto de un nicho especulativo en un tema con proyección institucional duradera. Según explicó, esos factores son la tensión política, el endurecimiento regulatorio y la maduración de la tecnología de conocimiento cero o ZK.

Para entender la relevancia de este giro, conviene recordar que la privacidad en blockchain ha sido uno de los temas más sensibles del sector. Las redes públicas permiten transparencia y auditabilidad, pero también exponen información transaccional que puede comprometer datos financieros de usuarios, empresas e incluso instituciones.

El giro del Tesoro y el nuevo contexto político

En su informe, el Tesoro señaló que los usuarios legales de activos digitales pueden aprovechar mezcladores para habilitar privacidad financiera al transar a través de blockchains públicas. Esa formulación no elimina los riesgos ni representa una aprobación abierta, pero sí implica una recalibración importante en el lenguaje oficial de Washington.

La nota original citó a Kennis, quien interpretó el cambio como otra señal de una actitud más relajada de la administración Trump hacia la industria. Esa lectura también coincide con un entorno político en el que parte del debate sobre cripto se ha desplazado desde la mera especulación hacia temas de soberanía financiera, vigilancia y libertad de transacción.

El cambio no surgió en el vacío. En agosto, el Departamento de Justicia dijo que dejaría de perseguir de forma agresiva futuras acusaciones contra desarrolladores que construyen herramientas de criptomonedas centradas en la privacidad. Esa decisión fue observada por el mercado como un ajuste relevante en prioridades de cumplimiento.

Aun así, el reconocimiento de usos legítimos no supone una desregulación total. Las autoridades siguen diferenciando entre privacidad financiera para usuarios legales y estructuras diseñadas para dificultar investigaciones sobre fondos ilícitos, en especial cuando entran en juego actores sancionados o redes de lavado transfronterizo.

Por qué vuelve a crecer el interés por la privacidad cripto

Kennis sostuvo que el estrés macroeconómico y político está empujando a inversores hacia activos digitales resistentes a la censura. En su visión, la privacidad dejó de ser solo una apuesta marginal porque la tecnología ZK avanzó hasta un punto en el que muchas soluciones ya no parecen experimentales, sino implementables a escala.

El desarrollo de pruebas de conocimiento cero ha sido clave en esa transición. Estas herramientas permiten verificar información o condiciones sin revelar los datos subyacentes, lo que abre la puerta a modelos de privacidad compatibles con requerimientos regulatorios, tokenización de activos y pagos con mayor resguardo de información sensible.

Kennis destacó además que instituciones como Andreessen Horowitz han descrito la tecnología ZK como el “foso más importante” de las criptomonedas. Esa definición ayuda a entender por qué el mercado ya no limita el debate a monedas privadas tradicionales, sino que mira infraestructura con potencial empresarial y financiero más amplio.

Según el analista, el capital está fluyendo hacia proyectos como Railgun, Nocturne, Zama, Aleo y Nillion. Añadió que estos desarrollos apuntan a una privacidad compatible para tokenización, pagos, financiamiento de comercio y custodia, en lugar de limitarse a las monedas de privacidad más líquidas. En sus palabras, “hay un gran campo de juego aquí para este sector y un camino para crecer”.

El comportamiento de Monero y Zcash en 2025

Las criptomonedas enfocadas en privacidad registraron un desempeño muy fuerte en 2025 antes de sufrir una caída junto con el resto del mercado. El episodio reflejó tanto el renovado apetito por estos activos como su sensibilidad a choques internos y al deterioro general del sentimiento inversor.

Zcash subió casi un 2.000% entre agosto y septiembre. Luego, el equipo de desarrollo central renunció y el precio cayó más de 65%. El episodio mostró hasta qué punto la narrativa tecnológica puede impulsar valoraciones con rapidez, pero también cómo los problemas de gobernanza pueden revertirlas con la misma velocidad.

Monero vivió una trayectoria similar. El activo alcanzó un nuevo máximo histórico de casi USD $800 en enero, antes de retroceder por debajo de USD $300. Aunque ambas trayectorias fueron extremas, sirvieron para reforzar la percepción de que la privacidad sigue siendo un segmento de alto interés y alto riesgo.

La caída posterior tampoco fue un hecho aislado. El repliegue ocurrió en medio de una pérdida de USD $2 billones en el mercado cripto, un contexto que arrastró a múltiples sectores y dejó claro que, incluso con nuevas narrativas de crecimiento, los proyectos de privacidad no están aislados de los ciclos amplios del mercado.

Los riesgos que siguen preocupando a reguladores

El mismo informe del Tesoro que reconoce usos legítimos también dedica amplio espacio a los riesgos. La agencia indicó que miles de millones en activos digitales robados por actores norcoreanos entre comienzos de 2024 y finales de 2025 circularon a través de cadenas complejas de lavado que con frecuencia incluyeron servicios de mezcla de transacciones.

Además, el Tesoro informó que desde mediados de 2020 más de USD $1.600 millones en depósitos de mezcladores se movieron hacia puentes cripto. Según el documento, una porción sustancial se concentró en un solo puente que fue objeto de escrutinio por no intervenir en intercambios vinculados a actores sancionados.

La agencia también llamó la atención sobre la interacción entre mezcladores, stablecoins e infraestructura cross-chain. Aunque los depósitos directos de stablecoins en mezcladores con fines ilícitos parecen bajos, el Tesoro explicó que los criminales a menudo enrutan otros tokens a través de mezcladores antes de convertirlos a monedas estables, con el objetivo de romper vínculos de rastreo antes de salir a canales fiduciarios.

Ese matiz es importante porque ilustra la complejidad del problema regulatorio. La privacidad financiera puede tener utilidad legítima en redes transparentes, pero las mismas herramientas pueden ser aprovechadas por actores criminales para añadir capas de opacidad en operaciones transfronterizas y procesos de lavado.

Europa endurece el panorama y continúan los casos judiciales

Mientras Washington suaviza parcialmente su lenguaje, en Europa el entorno luce más restrictivo. Legisladores de la Unión Europea aprobaron una legislación que prohibirá a los exchanges de criptomonedas listar tokens centrados en privacidad como Zcash y Monero, citando preocupaciones por lavado de dinero. La medida entrará en vigor en 2027.

Ese contraste regulatorio añade presión a un sector que busca legitimarse sin perder su propuesta de valor. Para emisores, desarrolladores e inversionistas, el reto consiste en demostrar que la privacidad puede coexistir con obligaciones de cumplimiento, auditoría y prevención del crimen financiero.

Al mismo tiempo, reguladores de Estados Unidos y Europa han intensificado acciones contra desarrolladores de herramientas centradas en la privacidad. En los Países Bajos, Alexey Pertsev, desarrollador de Tornado Cash, fue condenado por lavado de dinero en 2024 después de que fiscales argumentaran que su software permitió a criminales ocultar criptomonedas robadas.

En Estados Unidos, las autoridades siguieron caminos similares. El cofundador de Tornado Cash, Roman Storm, fue declarado culpable de operar un negocio de transmisión de dinero no autorizado. A su vez, Keonne Rodriguez, desarrollador de Samourai Wallet, recibió la sentencia máxima de cinco años de prisión por cargos comparables.

El resultado es un panorama dual. Por un lado, la privacidad cripto gana legitimidad técnica y recibe una evaluación más matizada desde el Tesoro. Por otro, persisten las restricciones, los procesos penales y la presión política sobre cualquier herramienta que pueda ser asociada con lavado, sanciones o evasión del rastreo financiero.

Según la información publicada por Yahoo Finance a partir del reporte de DL News, el debate ya no gira solo en torno a si la privacidad debe existir en cripto, sino a qué formas de privacidad serán aceptables para reguladores e instituciones. La respuesta probablemente definirá cuáles proyectos logran escalar y cuáles quedarán atrapados entre innovación y cumplimiento.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados