Por Canuto  

El Tesoro de Estados Unidos estaría diseñando un marco de custodia para el Bitcoin bajo control de agencias gubernamentales, en un giro frente a prácticas descritas como informales y dispares. La iniciativa abarcaría activos incautados y aquellos destinados a la Reserva Estratégica de Bitcoin, aunque todavía no se conocen detalles sobre sus reglas, plazos o custodios.
***

  • El Tesoro de EE. UU. desarrolla un marco para estandarizar la custodia del Bitcoin en manos del gobierno.
  • Un reporte atribuyó a Patrick Witt la descripción de prácticas anteriores como el almacenamiento de billeteras frías en cajones y el uso desigual de custodios externos.
  • La información disponible no detalla el diseño, el calendario ni el efecto del plan sobre las tenencias o el mercado.

El Tesoro de Estados Unidos estaría preparando un marco de custodia para el Bitcoin bajo control de distintas agencias, con el objetivo de reemplazar prácticas informales por controles institucionales más estandarizados. La iniciativa comprendería activos incautados en acciones de aplicación de la ley y aquellos destinados a la Reserva Estratégica de Bitcoin, aunque la información divulgada no especifica cómo funcionaría el nuevo esquema.

Crypto Briefing informó el 12 de noviembre de 2026 sobre el desarrollo y atribuyó a Patrick Witt la divulgación de la iniciativa. El reporte describió procedimientos previos que habrían incluido guardar billeteras frías en cajones de escritorio y recurrir de manera inconsistente a custodios externos. Por ahora, no se divulgaron cifras sobre el volumen de BTC bajo resguardo ni un calendario para implementar el marco.

Un cambio desde prácticas dispares

La noticia pone el foco en una tarea operativa que suele quedar detrás de los anuncios sobre reservas: proteger las claves que permiten controlar los criptoactivos. Una billetera fría mantiene esas claves fuera de una conexión permanente a internet, pero su seguridad no depende únicamente del dispositivo; también requiere procedimientos para almacenarlo, autorizar accesos y responder ante pérdidas o incidentes.

El reporte atribuye a las prácticas anteriores una combinación de almacenamiento en cajones y uso irregular de proveedores externos. Esa caracterización apunta a una gestión que no habría seguido un único patrón, pero no precisa qué agencias empleaban cada método, cuántas billeteras estaban involucradas ni si se registraron pérdidas o accesos no autorizados.

La diferencia entre guardar un dispositivo y administrar una custodia institucional es relevante porque los activos públicos pueden tener orígenes y destinos distintos. Según la información publicada, el marco abarcaría tanto Bitcoin incautado durante acciones de aplicación de la ley como activos destinados a la Reserva Estratégica, dos categorías que el reporte identifica sin detallar sus saldos ni la forma de separar su gestión.

La Reserva Estratégica de Bitcoin fue establecida mediante una orden ejecutiva de marzo de 2025. El texto de la orden ejecutiva establece que el Bitcoin gubernamental depositado en la reserva no debe venderse y debe mantenerse como activo de reserva de Estados Unidos. El nuevo marco de custodia, sin embargo, no cuenta todavía con detalles públicos que permitan saber cómo se aplicaría esa política en la práctica.

Un esquema estandarizado podría definir responsabilidades y reducir la dependencia de decisiones aisladas de cada organismo, pero ese resultado dependería de las reglas concretas. El reporte no describe todavía requisitos para custodios, controles de acceso, auditorías, recuperación de claves o mecanismos de supervisión; por eso, el anuncio debe leerse como el desarrollo de un marco y no como prueba de que esas salvaguardas ya están vigentes.

Alcance e interrogantes pendientes

La iniciativa podría ser importante para la administración pública porque reúne bajo una misma discusión dos tipos de tenencias que el reporte asocia con el gobierno federal. Sin embargo, no se ofrece información que permita establecer si el nuevo marco abarcará a todas las agencias, si tendrá excepciones o si cambiará la custodia de activos que ya están bajo control de proveedores externos.

También queda pendiente conocer qué papel tendrían los custodios externos. El reporte señala que su uso anterior era inconsistente, pero no afirma que el Tesoro vaya a eliminarlos ni que haya seleccionado empresas para el nuevo sistema; cualquier conclusión sobre proveedores o contratos sería prematura hasta que se publiquen detalles oficiales.

El posible impacto sobre el mercado tampoco puede darse por sentado. Crypto Briefing planteó que una mayor seguridad y claridad podrían influir en las expectativas, pero la información disponible no aporta movimientos de precio, datos de negociación ni evidencia de que los participantes hayan reaccionado a la noticia; tampoco identifica anuncios concretos sobre cantidades de Bitcoin incautado.

Los próximos datos relevantes serían la publicación de los componentes del marco, la definición de responsabilidades entre agencias y cualquier explicación sobre la colaboración con custodios externos. También importará distinguir el tratamiento de los activos incautados del de aquellos asignados a la Reserva Estratégica, porque la información disponible menciona ambas categorías, pero no explica si compartirán procedimientos o tendrán reglas diferentes.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados