Por Canuto  

El presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott, afirmó que aún hay tiempo para celebrar la primera votación sobre la Ley CLARITY antes del receso de agosto, mientras acusa a los demócratas de obstruir las negociaciones. El Senado evalúa posponer su salida para atender asuntos pendientes, incluido el proyecto de ley de criptomonedas.
***

  • Tim Scott asegura que la Ley CLARITY podría votarse antes del receso y que el Senado podría quedarse más allá del viernes.
  • El senador acusa a los demócratas de mover los postes y obstaculizar las negociaciones.
  • Polymarket indica solo 17% de probabilidades de que Trump firme la ley este año.

El presidente del Comité Bancario del Senado, el senador Tim Scott, ha dicho que aún podrían celebrar una primera votación sobre la Ley CLARITY antes de entrar en su receso de agosto. También acusó a los demócratas de frenar las negociaciones mientras los republicanos presionan para llevar el proyecto de ley de criptomonedas hasta la meta.

En una entrevista con FOX Business, Scott afirmó que tienen tiempo para lograrlo y que el líder de la mayoría, John Thune, tiene la oportunidad de hacer que esto suceda. Añadió que probablemente permanecerán en Capitol Hill más tiempo que los dos días restantes antes de su receso planeado.

«La buena noticia es que tenemos tiempo para lograrlo», dijo respecto a la Ley CLARITY. Agregó que el proyecto de ley de criptomonedas es lo mejor para proteger a los consumidores y permitir la innovación en Estados Unidos.

El comentario del senador Scott se produce en un momento en que sigue siendo posible un retraso en el receso del Senado. El director de comunicaciones del líder de la mayoría, Ryan Wrasse, dijo en una publicación en X que los asuntos pendientes podrían llevarlos hasta la próxima semana si no logran un acuerdo de tiempo sobre estos temas.

Wrasse también indicó que continúan las conversaciones sobre el proyecto de ley de criptomonedas y una resolución presupuestaria. La agenda del Senado incluye la clausura y confirmación de 74 nominados, la adopción de una enmienda sustitutiva al CR y otras medidas.

Obstáculos en el Senado y acusaciones a los demócratas

El senador Tim Scott acusó a los demócratas de obstaculizar las negociaciones, señalando que continúan moviendo los postes cada vez que avanzan en las conversaciones sobre la Ley CLARITY. «Los demócratas tienen eso como su estrategia final», dijo.

Esta declaración se alinea con la posición de la senadora Cynthia Lummis, quien afirmó que si la Ley CLARITY muere, será por culpa de los demócratas. Sin embargo, Scott expresó confianza en que podrán obtener los votos de los demócratas una vez que todos los republicanos estén a bordo.

El senador republicano Josh Hawley ha señalado que se opondrá al proyecto de ley por los temores de los bancos comunitarios a la fuga de depósitos debido a los rendimientos de las monedas estables. Esta postura representa un reto interno dentro del partido mayoritario.

Por su parte, el senador Thom Tillis ha dicho que votará en contra del proyecto de ley si no pueden implementar la disposición ética bipartidista. Hasta ahora, la Casa Blanca aún no ha dado su aprobación a esa disposición, que fue presentada por Tillis y Ruben Gallego.

Este sigue siendo el principal problema que retiene una votación sobre la Ley CLARITY. La falta de acuerdo sobre esta disposición ética mantiene en vilo el avance del proyecto de ley.

Perspectiva en los mercados de predicción

Con el líder de la mayoría del Senado aún sin presentar una moción de clausura, el optimismo sigue desvaneciéndose de que el Senado apruebe el proyecto de ley este año. Los datos de la principal plataforma de mercados de predicción Polymarket muestran solo un 17% de posibilidades de que el presidente Trump firme el proyecto de ley en 2026.

Esta cifra refleja la incertidumbre que rodea el cronograma legislativo y la falta de consenso bipartidista. Aunque el senador Scott insiste en que hay tiempo, los mercados son escépticos.

El retraso del receso de agosto podría crear una ventana adicional para votar la Ley CLARITY. Sin embargo, aún no hay una moción de clausura que fije una fecha límite para el debate.

Los republicanos necesitan al menos algunos votos demócratas para alcanzar los 60 votos y evitar un obstruccionismo. La disposición ética bipartidista podría ser la llave para desbloquear ese apoyo, pero la Casa Blanca no la ha respaldado.

La Ley CLARITY busca establecer un marco regulatorio para las criptomonedas y las monedas estables en Estados Unidos. Su aprobación sería un hito para la industria, pero el camino legislativo sigue lleno de obstáculos.

Reacciones y próximos pasos

El senador Scott descarta que la falta de una moción de clausura sea un fracaso inminente. Señaló que la buena noticia es que tienen tiempo para lograrlo, y que el Senado podría quedarse más allá del viernes.

La decisión de extender el receso dependerá de que los líderes del Senado alcancen acuerdos sobre todos los asuntos pendientes. Entre ellos, la aprobación del presupuesto y la nominación de 74 funcionarios.

La presión republicana por aprobar la Ley CLARITY es alta, ya que representa una prioridad legislativa para el sector cripto. La industria ha invertido en cabildeo para que se concrete.

Por otro lado, los demócratas no han mostrado una postura unificada, y algunos expresan preocupaciones sobre la protección al consumidor y la estabilidad financiera.

La votación de la Ley CLARITY podría ser el primer gran triunfo legislativo en criptomonedas desde la aprobación del FIT21 en la Cámara. Pero el tiempo apremia y la voluntad política aún es incierta.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados