Por Canuto  

Ofcom abrió una investigación contra Aylo, dueño de Pornhub, para determinar si su nuevo sistema de verificación de edad realmente impide el acceso de menores al contenido para adultos. La revisión se centra en las decisiones y pruebas de la empresa, mientras Pornhub defiende la tecnología de Apple y advierte que controles más estrictos podrían empujar a los usuarios hacia sitios menos seguros.
***

  • Ofcom analizará si Aylo realizó la diligencia debida y las pruebas necesarias antes de implementar su sistema de edad.
  • Pornhub sostiene que la tecnología de Apple ofrece más protección que otros métodos disponibles en el Reino Unido.
  • La empresa podría enfrentar una multa de hasta GBP £18 millones o el 10% de su facturación global anual, según cuál cifra sea mayor.

Ofcom abrió una investigación contra Aylo, la empresa propietaria de Pornhub, para determinar si las nuevas verificaciones de edad del sitio están evitando de manera efectiva que los menores accedan a contenido para adultos. La revisión llega después de que el regulador expresara preocupación por la diligencia debida y las pruebas realizadas antes de poner en marcha un proceso que depende de un tercero, Apple, para algunos usuarios.

El caso se desarrolla bajo la Ley de Seguridad en Línea del Reino Unido, que obliga a los servicios que alojan material pornográfico a utilizar medidas de verificación de edad altamente efectivas. La norma no impone un método único, por lo que cada plataforma puede elegir cómo comprobar que sus usuarios tienen al menos 18 años, aunque debe demostrar que el mecanismo cumple el estándar exigido.

Ofcom examina las decisiones de Aylo

La investigación se concentrará en la manera en que Aylo implementó sus procesos y en si llevó a cabo la diligencia debida necesaria antes de introducirlos. Ofcom ya había señalado en mayo que Pornhub comenzó a utilizar un nuevo procedimiento para algunos usuarios y advirtió que la empresa podría no haber realizado suficientes pruebas para establecer si el sistema era altamente efectivo.

El regulador aclaró que no investigará cómo Apple opera sus propias verificaciones de edad, sino la forma en que Aylo incorporó esa tecnología a la experiencia de Pornhub. La distinción es relevante porque una plataforma puede apoyarse en herramientas de terceros, pero sigue siendo responsable de demostrar que el resultado final impide el acceso de menores conforme a las obligaciones británicas.

George Lusty, director de Cumplimiento de Ofcom, describió las verificaciones de edad en línea como una protección vital frente a material inapropiado o dañino, incluida la pornografía. Según su advertencia, las compañías tecnológicas deben garantizar que sus controles sean altamente efectivos antes de implementarlos, porque cualquier resultado inferior podría dejar a los niños expuestos.

La autoridad cuenta con facultades para sancionar a las empresas que incumplan la ley con hasta GBP £18 millones o el 10% de su facturación global anual, según cuál de las dos cantidades sea mayor. La investigación todavía debe establecer si existió una infracción, por lo que la apertura del expediente no equivale a una conclusión definitiva contra Aylo.

La defensa de Pornhub y el papel de Apple

En una declaración extensa entregada a la BBC, Aylo defendió con firmeza su sistema y afirmó que cooperará plenamente con la investigación. La empresa sostuvo que probó distintos mecanismos de verificación en varios mercados y concluyó que el sistema de Apple ofrece una protección significativamente mayor que cualquier otra alternativa disponible actualmente en el mercado británico.

Aylo también recordó que Ofcom había elogiado previamente la tecnología de Apple y la había presentado como una verdadera victoria para los niños y las familias. Para la compañía, ese antecedente respalda su decisión de permitir que ciertos usuarios del Reino Unido recuperaran el acceso mediante la versión más reciente de iOS, siempre que hubieran confirmado su edad a través del dispositivo.

La empresa plantea además un argumento de efecto desplazamiento: si la regulación exige que cada sitio pornográfico pida una comprobación de edad, algunos usuarios podrían trasladarse a plataformas que no cumplen las reglas. Aylo sostiene que ese movimiento llevaría tráfico hacia servicios potencialmente más riesgosos, en lugar de concentrarlo en operadores visibles y sujetos a supervisión.

Investigaciones de la Lucy Faithfull Foundation citadas en el caso han sugerido que los sitios que no cumplen las normas también pueden tener más probabilidades de alojar contenido dañino o ilegal. En algunos casos, esas plataformas podrían incluso contener imágenes sexuales de menores, una posibilidad que Aylo utiliza para cuestionar si un esquema de controles más rígidos produce necesariamente un entorno más seguro.

Las dudas sobre la verificación basada en dispositivos

Iain Corby, director ejecutivo de la Asociación de Proveedores de Verificación de Edad, dijo que un sitio con restricción de edad no puede depender únicamente de un sistema basado en dispositivos móviles si no logra demostrar que los menores están realmente impedidos de acceder a su contenido. Su objeción apunta al vínculo entre la identidad de la persona que supera la prueba y el dispositivo que después permite entrar al servicio.

Corby dudó de que Apple pueda demostrar, cada vez que alguien ingresa al sitio, que esa persona es la misma que originalmente verificó su edad para desactivar el filtro del dispositivo. También cuestionó que el mecanismo de Apple pueda garantizar en todo momento que el filtro bloqueará el acceso a todos los sitios para adultos, una condición que podría resultar decisiva para el análisis de Ofcom.

El debate expone una tensión habitual en los controles digitales: aumentar la privacidad y reducir la fricción puede facilitar la adopción, pero también complica la certeza sobre quién utiliza una cuenta o un dispositivo. En este caso, la pregunta central no es únicamente si Apple ofrece una herramienta de edad, sino si Aylo puede probar que el sistema completo funciona de forma consistente para cada acceso a Pornhub.

La investigación también pondrá a prueba el margen que la Ley de Seguridad en Línea deja a las plataformas para elegir sus métodos. Aunque la legislación permite que los servicios decidan cómo comprobar la edad, esa flexibilidad no elimina la obligación de demostrar resultados altamente efectivos, especialmente cuando el contenido involucra riesgos reconocidos para menores.

Un conflicto que ya afectó el acceso en Reino Unido

El expediente de Ofcom es el episodio más reciente de una disputa prolongada entre el regulador y uno de los sitios pornográficos más visitados del mundo. En octubre de 2025, Pornhub afirmó que su tráfico de usuarios del Reino Unido había caído más del 75% después de que entraran en vigor verificaciones de edad más estrictas vinculadas con la ley británica.

Ese descenso alimentó preguntas sobre si algunas personas estaban utilizando redes privadas virtuales, conocidas como VPN, para eludir los controles de ubicación y edad. Las VPN pueden dificultar que un sitio determine desde qué país se conecta una persona, aunque la información disponible no establece cuántos usuarios recurrieron a esa alternativa ni si esa práctica explica la caída del tráfico.

En enero, Pornhub anunció que restringiría el acceso a su sitio web en el Reino Unido y atribuyó la decisión a las verificaciones más estrictas. Desde entonces, únicamente las personas que hubieran creado previamente una cuenta de Pornhub podían acceder a su contenido bajo las condiciones anunciadas por la empresa.

Aylo argumentó que las actualizaciones de la ley que exigían la verificación de edad no habían cumplido su objetivo de proteger a los menores. Sin embargo, en mayo la compañía indicó que volvería a poner el sitio a disposición de algunos usuarios británicos de Apple que hubieran confirmado su edad con la versión más reciente de iOS, decisión que ahora forma parte del escrutinio de Ofcom.

Qué puede definir la investigación

El resultado dependerá de la evidencia que Aylo presente sobre el diseño, las pruebas y la operación de su sistema, no únicamente de las características anunciadas por Apple. Ofcom tendrá que valorar si la empresa identificó los riesgos previsibles, verificó el desempeño del mecanismo en condiciones reales y actuó con la diligencia necesaria antes de ampliar el acceso.

La posición de Pornhub introduce una segunda cuestión para el regulador: cómo proteger a los menores sin incentivar que el tráfico se desplace hacia sitios que no cumplen ninguna exigencia. El argumento no exime a Aylo de sus obligaciones, pero sí plantea que una política efectiva debe considerar tanto la eficacia técnica de la verificación como las consecuencias de que los usuarios migren hacia servicios menos transparentes.

Para los proveedores de contenido adulto, el caso puede convertirse en una referencia sobre el nivel de prueba necesario cuando se utiliza una herramienta incorporada en el sistema operativo de un teléfono. Para los usuarios, también puede significar nuevos pasos de autenticación, restricciones adicionales o cambios en la forma en que los servicios confirman la edad sin revelar más información personal de la necesaria.

Por ahora, Ofcom no ha determinado que Aylo haya incumplido la Ley de Seguridad en Línea ni ha anunciado una sanción. La investigación deberá establecer si Pornhub logró demostrar que sus controles impiden de manera altamente efectiva el acceso de menores, una conclusión que podría influir en la futura aplicación de las reglas británicas a otras plataformas de contenido para adultos.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados