Por Canuto  

Nueva York solicitó al tribunal estatal cerrar Kalshi y reclamar al menos USD $36.000 millones, al acusar a la plataforma de operar mercados de predicción como un negocio de apuestas deportivas sin licencia.
***

  • La fiscal general Letitia James presentó una demanda con ocho acusaciones y pidió una orden de restricción temporal contra Kalshi.
  • El estado sostiene que la plataforma permite cuentas desde los 18 años y ofrece contratos sobre equipos universitarios de Nueva York.
  • La CFTC sostiene que la autoridad federal prevalece sobre los estados, mientras varias jurisdicciones mantienen litigios contra Kalshi.

La fiscal general de Nueva York, Letitia James, solicitó que un tribunal estatal cierre el mercado de predicciones de Kalshi y le exija al menos USD $36.000 millones. El estado considera que la plataforma funciona como un negocio de apuestas sin licencia.

La cifra representa tres veces lo que Kalshi habría ganado, aunque la petición aclara que el monto podría aumentar cuando concluya el cálculo completo. Nueva York también pidió restitución, la entrega de ganancias obtenidas y USD $100.000 por cada oferta de apuestas deportivas.

El caso se suma a una disputa nacional sobre la naturaleza legal de los contratos de eventos. Kalshi sostiene que sus productos pertenecen al ámbito de los mercados financieros, mientras varios estados los describen como apuestas sujetas a sus leyes de juego.

La demanda de Nueva York contra Kalshi

James presentó la demanda el viernes 31 de julio de 2026 junto con una solicitud de orden de restricción temporal. La acción pretende impedir que Kalshi continúe ofreciendo sus mercados mientras avanza el proceso judicial.

El estado formuló ocho acusaciones contra la empresa. Entre ellas figuran la violación de la prohibición constitucional de los juegos de azar en Nueva York, la organización de apuestas y la posesión de registros relacionados con actividades de juego.

La demanda también acusa a Kalshi de participar en apuestas deportivas móviles sin licencia. Además, incorpora una reclamación vinculada con la Ley Federal de Telecomunicaciones.

Los investigadores estatales realizaron apuestas de prueba para documentar el funcionamiento de la plataforma. En una de esas operaciones compraron cuatro contratos sobre una victoria de Connecticut frente a Michigan en abril, por USD $1,14 incluidos los cargos.

La petición afirma que Kalshi permite abrir cuentas a personas de 18 años. Nueva York establece una edad mínima de 21 años para participar en actividades de juego, según el planteamiento estatal.

Los argumentos del estado y el impacto para los usuarios

La Gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, afirmó que Kalshi decidió ignorar las leyes estatales de juego. Según su declaración, esas normas buscan proteger a los consumidores y prevenir el juego problemático.

Hochul también señaló que la regulación financia servicios públicos críticos y garantiza que todas las empresas compitan bajo las mismas reglas. La gobernadora describió las operaciones de Kalshi como un comportamiento ilegal que el estado pretende detener.

Nueva York cuestiona además que la plataforma ofrezca mercados sobre partidos con equipos universitarios del estado. La petición sostiene que incluso los operadores de apuestas con licencia tienen prohibido intervenir en ese tipo de eventos.

El conflicto tiene una dimensión particular porque los mercados de predicción permiten comprar contratos ligados a resultados futuros. Los usuarios pueden apostar sobre deportes, política, cultura popular u otros acontecimientos, según la oferta disponible en la plataforma.

Las propias cifras de Kalshi citadas en la petición sitúan la valoración de la empresa en USD $22.000 millones. El documento también menciona un volumen de operaciones anualizado de USD $178.000 millones.

El choque entre la CFTC y los estados

La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos, conocida como CFTC, inició el primer movimiento legal de esta fase del conflicto. En abril demandó a Nueva York para sostener que la legislación federal le otorga autoridad exclusiva sobre los contratos de eventos.

El jueves, la agencia pidió al tribunal que lleva ese caso una orden de restricción. La solicitud busca impedir que Nueva York adopte acciones civiles o penales contra Kalshi o contra cualquier otra plataforma registrada en la CFTC.

Nueva York presentó su propia demanda al día siguiente, pese al intento federal de frenar las medidas estatales. La secuencia muestra la creciente tensión entre la supervisión federal de los derivados y las normas locales sobre juegos de azar.

La administración del presidente Donald Trump ha respaldado directamente a la CFTC durante los últimos meses. Trump llamó “escoria” a los funcionarios estatales que se oponen a los mercados de predicción, según los reportes citados en el caso.

La CFTC también ha demandado a Illinois, Arizona y Connecticut por sus intentos de regular los contratos de eventos. Posteriormente añadió a Wisconsin y actuó contra Minnesota pocas horas después de que una prohibición estatal se convirtiera en ley.

El historial judicial reciente de Kalshi

Kalshi ha acumulado más derrotas que victorias en sus litigios recientes. La empresa demandó a la Comisión de Juegos del Estado de Nueva York en el Distrito Sur en octubre del año pasado, pero el tribunal rechazó su solicitud de injunction preliminar el 7 de julio.

El 27 de julio, la compañía también perdió una petición para obtener protección mientras apelaba. Esas decisiones dejaron a Kalshi expuesta a nuevas acciones estatales, incluida la demanda presentada posteriormente por Nueva York.

Un juez de Michigan bloqueó a Kalshi en junio, mientras que el Tribunal Superior del Condado de King concedió a Washington una injunction preliminar el 20 de julio. Ambos fallos reflejan la resistencia de varias jurisdicciones a considerar los contratos deportivos como productos financieros ordinarios.

La empresa consiguió dos victorias relevantes. En abril, el Tercer Circuito confirmó una orden de injunction contra Nueva Jersey, y en Minnesota un juez federal bloqueó la prohibición estatal el 27 de julio.

La decisión de Minnesota dependió de si los contratos de eventos pueden clasificarse como swaps bajo la Ley de Intercambio de Productos Básicos. La jueza Katherine Menendez concluyó que muchos contratos cumplen esa definición, aunque calificó de dudosos varios mercados deportivos y de cultura popular.

Una disputa con consecuencias regulatorias

La petición de Nueva York se concentra casi por completo en los mercados deportivos. Ese enfoque podría diferenciar el caso de otros litigios donde Kalshi ha defendido contratos vinculados con distintos tipos de acontecimientos.

El debate no solo involucra a la empresa y a los reguladores. También plantea qué autoridad debe proteger a los consumidores cuando un producto combina características de una apuesta, un contrato financiero y una operación digital.

Para Nueva York, la plataforma debe cumplir las reglas estatales sobre edad, licencias, publicidad y supervisión del juego. Para la CFTC, los contratos registrados bajo su marco federal no deberían quedar sujetos a prohibiciones estatales incompatibles.

El monto reclamado añade presión económica al enfrentamiento. Si el tribunal acepta la teoría del estado, Kalshi podría enfrentar una obligación de al menos USD $36.000 millones, además de la posible interrupción de sus operaciones en Nueva York.

La fiscal general de Nueva York ya demandó a Coinbase y Gemini en abril con una teoría similar. El dato muestra que la oficina de James mantiene una estrategia amplia de vigilancia sobre productos digitales que, a su juicio, pueden exponer a los consumidores a riesgos financieros o de juego.

El desenlace podría influir en la expansión de los mercados de predicción dentro de Estados Unidos. Por ahora, la disputa continúa abierta entre tribunales estatales, jueces federales y la agencia encargada de supervisar los contratos de futuros y derivados.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados