Por Canuto  

El Senado de Massachusetts votó a favor de incluir una prohibición de los cajeros automáticos de criptomonedas en un proyecto de desarrollo económico, después de que el FBI registrara 296 denuncias y pérdidas por USD $6.834.561 en 2025.

***

  • El Senado de Massachusetts aprobó una enmienda para prohibir los cajeros automáticos de criptomonedas.
  • El FBI registró 296 denuncias y pérdidas de USD $6.834.561 en estafas relacionadas con quioscos durante 2025.
  • La medida todavía no es ley y dependerá de las negociaciones entre la Cámara de Representantes y el Senado.

 

El Senado de Massachusetts votó el jueves a favor de prohibir los cajeros automáticos de criptomonedas. La medida quedó incorporada como una enmienda a un amplio proyecto de ley sobre desarrollo económico.

La votación ocurre mientras crece la preocupación por el uso de estos quioscos en fraudes contra consumidores. Los defensores de los usuarios y las autoridades policiales consideran que las máquinas facilitan transferir efectivo a billeteras digitales en cuestión de minutos.

La propuesta todavía no tiene fuerza de ley. Su futuro depende de las negociaciones entre la Cámara de Representantes y el Senado para definir el texto final del proyecto de desarrollo económico.

El proyecto fue aprobado por el Senado la noche del jueves. Sin embargo, una prohibición similar ya encontró resistencia en la Cámara en dos ocasiones anteriores.

La Cámara rechazó un lenguaje comparable incluido en su propia versión del proyecto de ley. También descartó una propuesta relacionada durante un debate presupuestario anterior.

La diferencia entre ambas cámaras convierte la prohibición en un asunto legislativo abierto. Los senadores todavía deberán acordar con los representantes qué disposiciones permanecerán en la versión definitiva.

Massachusetts no cuenta actualmente con reglas escritas específicas para los quioscos de criptomonedas. Esa ausencia de salvaguardas impulsó a sheriffs y organizaciones de consumidores a solicitar una intervención legislativa.

El estado es el único de Nueva Inglaterra que mantiene estos dispositivos sin regulación, según la información publicada por Cryptopolitan. Esa situación, de acuerdo con las autoridades locales, habría atraído a operadores de máquinas de este tipo.

El sheriff del condado de Norfolk, Patrick McDermott, sostuvo que retirar los cajeros representa la única herramienta disponible mientras no exista una regulación específica.

La enmienda no modifica de inmediato la operación de los quioscos. Hasta que avance el proceso legislativo, las máquinas continuarán funcionando bajo el marco actual del estado.

Las estafas convierten efectivo en criptomonedas

Los cajeros de criptomonedas suelen parecerse a los dispensadores tradicionales de efectivo. En Massachusetts, cientos de ellos se encuentran dentro de tiendas de conveniencia, farmacias y licorerías.

Según McDermott, muchas estafas comienzan con una llamada telefónica o un mensaje de texto. El delincuente presiona a la víctima para que traslade sus ahorros a Bitcoin.

El fraude puede avanzar rápidamente porque la víctima recibe instrucciones precisas para utilizar el quiosco. La persona introduce el efectivo, escanea un código QR y completa la conversión a criptomonedas.

El activo digital se envía después a una billetera controlada por el estafador. El proceso puede concluir en segundos y dificulta que la víctima recupere el dinero entregado.

Los defensores del consumidor y la policía describen esas billeteras como anónimas o difíciles de vincular directamente con los responsables. Por eso, consideran que el efectivo desaparece prácticamente en el momento de la operación.

Las personas mayores aparecen entre los grupos que han expresado mayor preocupación por estas prácticas. AARP Massachusetts encabezó la iniciativa para impulsar la prohibición de los cajeros.

Jen Benson, directora estatal de AARP Massachusetts, afirmó que una prohibición constituye actualmente la forma más efectiva de detener el daño continuo. La organización respalda una respuesta directa ante la falta de controles locales.

Los datos del FBI registraron 296 quejas relacionadas con estafas en quioscos dentro del estado durante 2025. Las denuncias reportaron pérdidas por USD $6.834.561.

Ese monto equivale a aproximadamente USD $19.000 en pérdidas reportadas cada día. La cifra refleja solo los casos comunicados a las autoridades y no necesariamente todos los fraudes ocurridos.

A escala nacional, el FBI calculó USD $389 millones robados mediante este tipo de estafas durante el año pasado. Massachusetts representa una parte de ese problema, aunque la respuesta regulatoria varía entre los estados.

Un mapa regulatorio dividido

Massachusetts se encuentra entre los estados que todavía no establecen reglas específicas para los cajeros de criptomonedas. La ausencia de requisitos locales contrasta con las medidas adoptadas en otras jurisdicciones estadounidenses.

Vermont, Minnesota, Indiana y Tennessee prohibieron definitivamente las máquinas. Otros 28 estados imponen algún tipo de restricción para limitar su funcionamiento.

Las diferencias regulatorias crean un panorama fragmentado para los operadores y los consumidores. Cada estado define de manera distinta los límites aplicables a los quioscos y las transacciones realizadas en ellos.

En el caso de Massachusetts, los sheriffs y las organizaciones de defensa sostienen que la falta de salvaguardas deja pocas opciones para responder ante las denuncias.

McDermott señaló que el retiro de las máquinas funciona como la única palanca disponible hasta que los legisladores aprueben una regulación real. Su argumento conecta la discusión sobre la prohibición con la ausencia de supervisión específica.

La propuesta aprobada por el Senado no resuelve aún la discusión sobre el modelo regulatorio definitivo. Para convertirse en ley, debe sobrevivir a las conversaciones con la Cámara y formar parte del texto final.

El desenlace también dependerá de la capacidad de ambas cámaras para conciliar sus respectivos proyectos de desarrollo económico. La Cámara ya expresó oposición a disposiciones similares en debates previos.

La disputa legislativa refleja una tensión entre el acceso a servicios de criptomonedas y la protección de los consumidores. Los defensores de la prohibición priorizan evitar pérdidas, mientras el proceso político aún debe definir una alternativa regulatoria.

La medida tampoco supone una prohibición general de Bitcoin o de otras criptomonedas en Massachusetts. El texto aprobado por el Senado se concentra en los cajeros automáticos y quioscos utilizados para convertir efectivo.

Hasta que concluya el proceso legislativo, los consumidores seguirán expuestos a las prácticas denunciadas por las autoridades y las organizaciones civiles. La aprobación final determinará si el estado adopta una prohibición o mantiene abierto el debate sobre nuevas salvaguardas.

Qué falta para que la medida sea ley

La votación del Senado representa un paso legislativo, pero no una decisión definitiva. La prohibición quedó vinculada a un proyecto más amplio, por lo que su contenido dependerá de la negociación general entre ambas cámaras.

La Cámara deberá considerar el texto aprobado por el Senado o trabajar sobre una versión alternativa. Sus antecedentes indican que las propuestas similares no han obtenido suficiente apoyo en debates anteriores.

Los legisladores tendrán que resolver las diferencias antes de presentar una versión final del proyecto. Solo después de ese acuerdo la prohibición podría avanzar hacia las siguientes etapas del proceso estatal.

Mientras tanto, las cifras del FBI continúan impulsando la presión pública. Las 296 denuncias y los USD $6.834.561 en pérdidas ofrecen a los partidarios de la medida un argumento basado en el impacto reportado.

Los defensores del consumidor reclaman una respuesta inmediata ante el uso de quioscos en fraudes. Las autoridades locales, por su parte, vinculan la falta de regulación con la presencia de operadores en el estado.

La discusión podría definir si Massachusetts sigue el camino de los estados que prohibieron estas máquinas. También podría abrir espacio para un modelo de restricciones, como el aplicado en otras 28 jurisdicciones.

Por ahora, el Senado ha enviado una señal clara contra los cajeros automáticos de criptomonedas. Sin embargo, el resultado final dependerá de la Cámara y de la negociación del proyecto de desarrollo económico.

La decisión también tendrá relevancia para los consumidores que utilizan estos dispositivos sin conocer los riesgos de enviar efectivo a direcciones digitales. La controversia pone el foco en la rapidez de las operaciones y en la dificultad de recuperar fondos después de una estafa.

El caso de Massachusetts muestra cómo las autoridades estadounidenses evalúan los riesgos asociados con los quioscos cripto. La respuesta del estado todavía está en construcción y no equivale a una prohibición vigente.

Por ello, la medida debe entenderse como una propuesta legislativa pendiente. La Cámara y el Senado aún deben acordar el texto que definirá el futuro de los cajeros de criptomonedas en Massachusetts.

Imagen editada de Unsplash.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA.

 


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados