Por Canuto  

La industria de criptomonedas tendrá reglas de estructura de mercado aunque el Congreso estadounidense no apruebe la Ley de Claridad, afirmó Michael Selig, presidente de la CFTC. La agencia prepara posibles medidas mientras el proyecto permanece estancado en el Senado y se encamina a una votación procesal a mediados de septiembre.

***

  • Michael Selig afirmó que la estructura del mercado cripto puede definirse mediante leyes o reglas de la CFTC basadas en su autoridad vigente.
  • La Ley de Claridad permanece estancada en el Senado, aunque tiene prevista una votación procesal a mediados de septiembre.
  • El proyecto podría otorgar a la CFTC un papel principal en la regulación de los mercados al contado de ciertos activos digitales.

 

 

La industria de criptomonedas tendrá reglas de estructura de mercado de una forma u otra, incluso si el Congreso de Estados Unidos no logra aprobar una legislación histórica, afirmó Michael Selig, presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC).

Sus declaraciones plantean que el sector podría enfrentar nuevas exigencias regulatorias mediante una ley aprobada por el Senado o a través de reglas emitidas por la agencia dentro de sus facultades actuales.

Selig habló antes de la reunión inaugural del Comité Asesor de Innovación de la CFTC, en una entrevista con Bloomberg Television. El funcionario describió la estructura de mercado como una prioridad institucional y señaló que la agencia estudia propuestas regulatorias para las criptomonedas, mientras mantiene la atención puesta en el futuro de la llamada Ley de Claridad.

La CFTC mantiene abiertas dos vías regulatorias

La discusión sobre estructura de mercado abarca las normas que determinan cómo operan los participantes, qué entidades pueden ofrecer servicios y bajo qué marco supervisan las autoridades las transacciones con activos digitales. Para la industria, una definición legislativa podría reducir la incertidumbre sobre las competencias de los reguladores; para la CFTC, también representaría una oportunidad de recibir una autoridad más clara sobre determinados segmentos del mercado.

Según Selig, la legislación sería la vía más segura para fijar esa estructura, pero no la única disponible. El presidente de la CFTC sostuvo que el organismo conserva una autoridad significativa bajo su estatuto vigente y que podría utilizarla si el proceso legislativo no entrega el respaldo esperado.

“Es realmente importante que tengamos una estructura de mercado. Podemos hacerlo a través de reglas, podemos hacerlo a través de leyes”, dijo Selig durante la entrevista. La afirmación deja abierta la posibilidad de que la agencia avance con medidas regulatorias aunque el Congreso no apruebe una ley específica.

El funcionario añadió que la CFTC está dispuesta a emplear sus facultades actuales si resulta necesario. “Si tenemos que utilizar esa autoridad para crear reglas sin la legislación de apoyo, lo haremos”, declaró, sin anunciar una norma concreta ni precisar cuándo podría publicarse.

La Ley de Claridad enfrenta obstáculos en el Senado

La Ley de Claridad, que podría otorgar a la CFTC un papel principal en la regulación de los mercados al contado de ciertos activos digitales, permanece estancada en el Senado estadounidense. El proyecto enfrenta una disputa sobre disposiciones de ética relacionadas con la participación del presidente Donald Trump en el sector de las criptomonedas y los memecoins.

La fuente reportó que Trump informó haber ganado USD $1.400 millones provenientes de criptomonedas y empresas relacionadas con memecoins durante 2025. Esa cifra y la discusión sobre posibles conflictos de interés han complicado el avance político de la propuesta, que necesita suficiente respaldo para superar el procedimiento legislativo.

El proyecto tiene prevista una votación procesal en el Senado a mediados de septiembre, pero todavía enfrenta problemas para reunir los votos necesarios. La posibilidad de que no consiga aprobarse antes de que los legisladores concentren su atención en las elecciones de mitad de período de noviembre añade presión a un debate que ya se encuentra trabado por la controversia ética.

La incertidumbre legislativa deja a la industria ante dos escenarios principales, aunque ninguno implica necesariamente la ausencia de regulación. El Congreso podría aprobar un marco que distribuya con mayor claridad las competencias sobre los activos digitales, o la CFTC podría avanzar con reglas basadas en las atribuciones que ya posee.

Qué significa el eventual avance de reglas propias

Si la Ley de Claridad recibe aprobación, el papel de la CFTC en la supervisión de ciertos mercados de activos digitales quedaría respaldado por una decisión explícita del Congreso. Esa definición podría ordenar las responsabilidades regulatorias y ofrecer a las empresas una referencia legislativa más estable, aunque el alcance final dependería del texto que consiga los votos en el Senado.

Si el proyecto continúa detenido, la agencia tendría que evaluar cuidadosamente hasta dónde llega su autoridad bajo el estatuto vigente. Selig no detalló cuáles serían las reglas específicas ni cuándo podrían publicarse, por lo que sus declaraciones representan una señal de intención regulatoria y no el anuncio de una norma concreta.

Para los participantes del mercado, la diferencia entre una ley y reglas administrativas puede tener consecuencias relevantes en materia de cumplimiento, supervisión y planificación empresarial. Una acción de la CFTC basada en sus facultades actuales podría avanzar sin esperar una nueva votación legislativa, pero también quedaría expuesta a debates sobre el alcance de esas atribuciones.

El momento político será determinante para el camino que finalmente adopte la regulación estadounidense de criptomonedas. La votación procesal prevista para septiembre, la disputa sobre ética y la proximidad de las elecciones de mitad de período forman un calendario estrecho, mientras la CFTC prepara sus opciones frente a la demora del Congreso.

Una señal de continuidad para la industria cripto

Las declaraciones de Selig transmiten continuidad en la intención de regular el mercado, pese a que el mecanismo todavía no está definido. La CFTC espera conocer el destino de la Ley de Claridad antes de decidir si adopta reglas propias, pero el presidente de la agencia dejó claro que esa espera no equivale a renunciar a sus facultades.

El Comité Asesor de Innovación, que celebró su reunión inaugural antes de la entrevista, ofrece además un espacio institucional para discutir los desafíos de un mercado digital en expansión. La fuente no detalló las conclusiones de esa reunión, pero su convocatoria coincide con el momento en que la CFTC analiza cómo utilizar sus herramientas regulatorias frente a la falta de una solución legislativa definitiva.

La disputa también revela la tensión entre la rapidez con que evoluciona la industria cripto y los tiempos del proceso político estadounidense. Mientras el Senado debate la Ley de Claridad y sus disposiciones de ética, la agencia reguladora mantiene sobre la mesa la posibilidad de elaborar reglas mediante procedimientos administrativos.

Por ahora, el mensaje central de la CFTC no es la inminencia de una norma específica, sino la posibilidad de que el mercado tenga algún tipo de estructura regulatoria. La industria deberá seguir de cerca tanto el trámite de la ley como las decisiones de la agencia, porque cualquiera de las dos vías podría definir sus obligaciones futuras.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA.

 


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados