Por Canuto  

Kalshi y Polymarket estarían explorando nuevas rondas de financiación que podrían elevar su valoración hasta USD $20.000 millones cada una, en un momento de fuerte crecimiento para los mercados de predicción, pero también de creciente escrutinio político y regulatorio por apuestas sospechosas vinculadas a eventos geopolíticos.

***

  • Kalshi y Polymarket habrían iniciado conversaciones preliminares con inversionistas para captar capital a valoraciones cercanas a USD $20.000 millones.
  • Kalshi fue valorada en torno a USD $11.000 millones en diciembre, mientras Polymarket alcanzó cerca de USD $9.000 millones en octubre.
  • Las dos plataformas enfrentan presión regulatoria tras denuncias sobre apuestas sospechosamente oportunas en eventos políticos y geopolíticos.

 

Kalshi y Polymarket estarían evaluando nuevas rondas de capital que podrían duplicar sus valoraciones recientes, justo cuando el auge de los mercados de predicción convive con crecientes dudas sobre supervisión, transparencia y posible uso de información privilegiada.

Los mercados de predicción se han convertido en uno de los segmentos más comentados del ecosistema financiero y cripto. Estas plataformas permiten a los usuarios apostar sobre la probabilidad de que ocurra un evento futuro, desde resultados electorales hasta decisiones económicas, competiciones deportivas o acontecimientos internacionales.

En ese contexto, Kalshi y Polymarket estarían explorando nuevas captaciones de fondos que podrían valorar a cada empresa en alrededor de USD $20.000 millones. La cifra implicaría aproximadamente duplicar sus valoraciones más recientes, en un momento en que el interés de los inversionistas parece mantenerse firme pese al aumento de la presión política y regulatoria.

Según informó The Wall Street Journal, ambas compañías han sostenido conversaciones preliminares con potenciales inversionistas para recaudar nuevo capital a esa valoración. Sin embargo, el reporte subraya que las negociaciones se encuentran en una etapa temprana y podrían no concluir en acuerdos definitivos ni asegurar la cifra objetivo.

El caso llama la atención porque no se trata solo de empresas en expansión, sino de plataformas que operan en un terreno sensible. Su crecimiento ocurre mientras legisladores en Estados Unidos discuten nuevas reglas para el sector tras una serie de apuestas que, por su sincronía con hechos reales, despertaron sospechas sobre acceso anticipado a información relevante.

Kalshi acelera crecimiento en Estados Unidos

Kalshi opera actualmente en Estados Unidos y ofrece mercados que permiten apostar sobre resultados vinculados con deportes, política, economía y eventos culturales. Su propuesta ha ganado visibilidad por combinar mecánicas similares a las de derivados financieros con una interfaz más accesible para usuarios interesados en eventos del mundo real.

La compañía fue valorada por última vez en cerca de USD $11.000 millones en diciembre, cuando recaudó USD $1.000 millones de inversionistas como Paradigm y Sequoia Capital. Esa ronda consolidó a Kalshi como uno de los actores más relevantes dentro de este nicho, que ha crecido con rapidez en los últimos años.

Fundada en 2018 por Tarek Mansour y Luana Lopes Lara, Kalshi recibió en 2020 la aprobación de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de Estados Unidos para operar como un mercado de intercambio regulado basado en eventos. Ese aval le dio una ventaja importante frente a otras plataformas que han debido navegar zonas grises regulatorias.

Desde entonces, la empresa ha registrado una expansión acelerada. El reporte indica que Kalshi superó recientemente una tasa de ingresos anual de USD $1.000 millones, aunque algunas estimaciones sitúan esa cifra más cerca de USD $1.500 millones. Ese ritmo ayuda a explicar por qué el mercado estaría dispuesto a considerar una valoración sensiblemente mayor.

Polymarket busca abrirse paso en el mercado estadounidense

Polymarket, por su parte, fue lanzada en 2020 por Shayne Coplan y ha ganado notoriedad dentro del ecosistema cripto por su enfoque en mercados de predicción impulsados por Blockchain. A diferencia de Kalshi, la plataforma sigue siendo inaccesible para usuarios estadounidenses sin utilizar una red privada virtual, una limitación clave para su expansión comercial directa en ese país.

Aun así, la empresa planea introducir este año una versión nacional regulada de su plataforma en EE. UU. Ese movimiento podría abrirle una fuente de crecimiento relevante si logra adaptarse al marco local y responder a las inquietudes que hoy rodean a este tipo de productos.

Polymarket fue valorada en aproximadamente USD $9.000 millones en octubre, después de que Intercontinental Exchange (ICE), propietaria de la Bolsa de Nueva York, acordara invertir hasta USD $2.000 millones. La participación de un actor tan reconocido del mundo bursátil tradicional reforzó la percepción de que los mercados de predicción ya no son un fenómeno marginal.

La posible búsqueda de una valoración de USD $20.000 millones muestra que la empresa aspiraría a ser vista no solo como una plataforma cripto, sino como una infraestructura de mercado con ambiciones globales. Sin embargo, esa proyección llega en un momento especialmente delicado para su reputación pública.

Las apuestas sospechosas elevan la presión política

El crecimiento de estas plataformas no ha pasado desapercibido para legisladores y reguladores. En semanas recientes, parlamentarios demócratas de Estados Unidos comenzaron a redactar legislación destinada a regular de forma más específica a los mercados de predicción, luego de una serie de episodios que dispararon alertas sobre posible uso de información privilegiada.

Uno de los casos más sensibles estuvo relacionado con apuestas en Polymarket sobre la cronología de ataques de Estados Unidos e Israel a Irán. La preocupación surgió porque algunas operaciones fueron ejecutadas en momentos considerados sospechosos, poco antes de que se informaran explosiones en Teherán.

El senador Chris Murphy alegó que personas cercanas a la Casa Blanca podrían haber usado conocimiento anticipado del ataque para realizar apuestas. Según sus señalamientos, varias cuentas de Polymarket habrían ganado cerca de USD $1.000.000 apostando solo unas horas antes de que los hechos se conocieran públicamente.

Más allá del impacto político inmediato, este tipo de denuncias toca un punto central para la industria. Si los mercados de predicción permiten que personas con acceso a información sensible moneticen ese conocimiento antes de que el resto del público lo conozca, el problema ya no sería solo reputacional, sino también regulatorio y legal.

Polymarket ya arrastra otras acusaciones

Las sospechas sobre Polymarket no se limitan al episodio vinculado con Irán. La plataforma ha enfrentado múltiples acusaciones de uso de información privilegiada después de que varios operadores hicieran apuestas inusualmente oportunas en eventos de alto perfil.

Uno de esos episodios involucró a un pequeño grupo de carteras de criptomonedas que acumuló más de USD $1,2 millones apostando en un mercado relacionado con una investigación en cadena sobre la plataforma DeFi Axiom. Las operaciones ocurrieron poco antes de que el investigador Blockchain ZachXBT publicara señalamientos sobre uso de información privilegiada presuntamente vinculado al proyecto.

En otro incidente, ocurrido el mes pasado, una cuenta de Polymarket habría ganado alrededor de USD $400.000 tras realizar una gran apuesta sobre la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro poco antes de que la noticia saliera a la luz. El caso intensificó aún más las preguntas sobre si ciertos usuarios contaban con acceso anticipado a información no pública.

Estos antecedentes complican el panorama para Polymarket en un momento en que intenta dar el salto hacia una versión regulada en Estados Unidos. También plantean un desafío para todo el sector, que busca atraer capital institucional sin perder credibilidad frente a autoridades ni usuarios.

En conjunto, el interés de inversionistas por Kalshi y Polymarket revela el enorme potencial comercial que el mercado asigna a estas plataformas. Pero ese entusiasmo convive con una realidad menos favorable: a medida que crecen los volúmenes, las valoraciones y la influencia de estos mercados, también aumenta la exigencia de demostrar controles sólidos, vigilancia efectiva y límites claros.

Por ahora, las conversaciones de financiación siguen en fase preliminar. Si prosperan, podrían convertirse en una nueva señal de que los mercados de predicción están entrando a una etapa de mayor escala. Si fracasan, el mensaje podría ser el contrario: que el capital aún exige respuestas antes de premiar a este sector con valoraciones propias de gigantes financieros.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA

 


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados