Kalshi habría firmado un acuerdo exclusivo con la USTA para convertirse en el mercado de predicciones asociado al US Open, una alianza que impediría la publicidad de competidores dentro del torneo y en sus transmisiones de ESPN. El pacto llega mientras la plataforma enfrenta fallos judiciales contradictorios sobre la regulación estatal de sus contratos deportivos.
***
- Kalshi se convirtió en el socio exclusivo de mercados de predicciones del US Open, según un informe citado por The Block.
- La USTA impediría que plataformas rivales se anuncien en el torneo y en las transmisiones de ESPN.
- El acuerdo llega mientras tribunales federales mantienen una disputa dividida sobre la autoridad estatal para regular los contratos deportivos de Kalshi.
Kalshi habría cerrado un acuerdo exclusivo con la Asociación de Tenis de Estados Unidos, conocida como USTA, para convertirse en la plataforma socia de mercados de predicciones del US Open. El pacto habría entrado en vigor cuando comenzó el cuadro principal del torneo, el 30 de agosto de 2026, en Flushing Meadows, Nueva York, aunque su formalización ocurrió después de que terminaran las rondas clasificatorias.
La alianza coloca a Kalshi en un escenario deportivo de alta visibilidad y limita la presencia comercial de sus competidores directos. Según un informe de Front Office Sports citado por The Block, otras plataformas de mercados de predicciones no podrían publicitarse en el recinto del torneo ni durante las transmisiones de ESPN, un componente poco habitual dentro de este tipo de acuerdos.
Kalshi consigue una posición privilegiada en el torneo
El informe no divulgó los términos financieros del acuerdo entre Kalshi y la USTA, por lo que no es posible establecer cuánto pagó la plataforma ni qué ingresos podría generar la asociación. El US Open pertenece a la USTA, que también se encarga de operar el torneo, una estructura que concentra en la organización el control sobre las alianzas comerciales vinculadas al evento.
La USTA tenía previsto evaluar asociaciones con mercados de predicciones para 2027 y los años siguientes, pero el calendario cambió para la edición de este año. Craig Tiley, quien comenzó su mandato como CEO de la USTA a finales de julio de 2026, desempeñó un papel importante en la negociación que permitió asegurar el acuerdo antes del inicio de la competición principal.
La exclusividad no se limitaría a una mención de marca o a la posibilidad de ofrecer contratos relacionados con los partidos. Una de las fuentes citadas por el informe señaló que la USTA estaría bloqueando la publicidad de otras plataformas tanto dentro del complejo deportivo como en la televisión, incluidas las emisiones del US Open a través de ESPN.
Pese a que el convenio ya habría comenzado, Kalshi no aparecía entre los socios oficiales del US Open durante la tarde del domingo. Además, una publicación de blog difundida por la empresa ese mismo día, en la que analizaba el torneo individual femenino, incluía un aviso que indicaba que Kalshi no estaba afiliada al US Open ni a la Asociación de Tenis Femenino, conocida como WTA.
Kalshi declinó comentar el acuerdo ante Front Office Sports, mientras que representantes de la USTA y ESPN no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios. The Block también indicó que Kalshi no había respondido de inmediato a una petición de información sobre la alianza, por lo que varios detalles del pacto permanecían sin confirmación pública.
Los mercados de predicciones buscan dominar el deporte
La expansión de Kalshi ocurre en un momento en que las plataformas de mercados de predicciones multiplican sus vínculos con equipos, ligas y torneos importantes. Polymarket y Kalshi son socios oficiales de la Liga Nacional de Hockey, mientras Polymarket mantiene acuerdos con las Grandes Ligas de Béisbol y los New York Yankees.
La competencia también incluye a participantes más recientes, como Novig, que cerró un acuerdo con los New York Mets. Esa alianza convirtió a Novig en la primera plataforma de mercados de predicciones en asociarse directamente con un equipo individual de las Grandes Ligas de Béisbol, de acuerdo con la información citada en el reporte.
Kalshi, por su parte, anunció recientemente asociaciones con varios equipos de las Grandes Ligas de Béisbol, entre ellos los Atlanta Braves, Boston Red Sox, Los Angeles Dodgers, San Diego Padres y San Francisco Giants. La sucesión de acuerdos muestra que estas compañías buscan convertir los eventos deportivos en una puerta de entrada para nuevos usuarios y en una fuente recurrente de actividad comercial.
Los deportes ya representan una parte central del negocio de estas plataformas, que permiten negociar contratos vinculados a posibles resultados de acontecimientos futuros. Hasta ahora en agosto, Kalshi, Polymarket y Polymarket US acumularon un volumen combinado de USD $41.200.000.000, según el panel de datos de The Block, con Kalshi responsable de USD $33.700.000.000.
El aumento reciente de la categoría “Otros” en los datos de The Block parece estar relacionado con la popularidad creciente de sus mercados “Exotics”, que funcionan con combinaciones o estructuras similares a las apuestas parlay, aunque la mayoría de esos contratos mantiene relación con eventos deportivos.
La expansión ocurre mientras crece la disputa regulatoria
El acuerdo con el US Open llega mientras Kalshi enfrenta una batalla legal sobre la autoridad de los estados para regular sus contratos vinculados a acontecimientos deportivos. La empresa sostiene que esos productos están regulados por la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos, conocida como CFTC, y que las normas federales deberían prevalecer sobre las leyes estatales de juego.
Los gobiernos estatales y sus reguladores han cuestionado esa interpretación, especialmente porque los contratos deportivos pueden parecerse a productos de apuestas tradicionales. La controversia no solo define dónde puede operar Kalshi, sino que también podría establecer límites para el modelo de negocio de otras plataformas que intentan combinar mercados financieros, entretenimiento y predicciones sobre resultados deportivos.
El viernes anterior al informe sobre el acuerdo, la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito asestó un revés a Kalshi en su disputa con Nevada. El tribunal concluyó que la empresa no había demostrado que la legislación federal sobre productos básicos prevaleciera sobre las regulaciones de juego de Nevada en relación con sus contratos de eventos deportivos.
La decisión del Noveno Circuito entra en conflicto con un fallo previo del Tercer Circuito, que había impedido que Nueva Jersey regulara los contratos deportivos de Kalshi. Esa diferencia entre tribunales federales profundiza la división sobre la autoridad que corresponde a los reguladores estatales de juego y a la CFTC, y deja abierta la posibilidad de nuevas disputas judiciales.
Qué implica la alianza para el sector
La exclusividad en un torneo de la magnitud del US Open puede ofrecer a Kalshi una exposición difícil de igualar para sus rivales. El acuerdo podría reforzar el reconocimiento de la marca entre los aficionados al tenis, aunque la empresa todavía debe lidiar con las restricciones regulatorias que afectan la disponibilidad de sus contratos deportivos en distintas jurisdicciones.
Para la USTA, asociarse con una plataforma de predicciones supone incorporar una nueva categoría comercial al ecosistema del torneo. Sin embargo, la decisión también puede generar preguntas sobre la separación entre entretenimiento deportivo y productos que permiten tomar posiciones financieras sobre el resultado de los partidos, especialmente cuando el acuerdo excluye publicidad rival en el recinto y en televisión.
La expansión de Kalshi y Polymarket refleja una transformación más amplia en la forma en que las compañías digitales buscan monetizar la incertidumbre. Mientras los mercados de predicciones atraen volúmenes elevados y acuerdos con organizaciones deportivas, los tribunales y los reguladores todavía deben resolver si sus contratos pertenecen principalmente al ámbito financiero, al juego o a una categoría híbrida.
Por ahora, Kalshi obtiene una plataforma exclusiva en el US Open, pero el alcance definitivo de esa ventaja dependerá de la evolución de sus litigios. La disputa entre Nevada y Nueva Jersey, junto con las posiciones enfrentadas de los circuitos federales, mantiene abierta una incertidumbre jurídica que podría influir tanto en futuras alianzas deportivas como en la operación cotidiana de estos mercados.
Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.
Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.
ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.
Suscríbete a nuestro boletín
Artículos Relacionados
Educación
MIT advierte que la IA ya puede resolver casi cualquier tarea universitaria
Empresas
Microsoft revela USD $24.100 millones vinculados a OpenAI, pero oculta el margen clave
Bitcoin
Eric Trump afirma que American Bitcoin mina hasta 13 BTC diarios con márgenes del 49%
Estados Unidos