Por Canuto  

La policía de Oulu investiga presuntas deficiencias en el drenaje y la gestión del agua del sitio de Muhos, donde Google proyecta construir un centro de datos. Las obras preparatorias permanecen detenidas mientras la empresa debe presentar un plan ambiental más detallado.
***

  • La investigación penal comenzó a petición de la Agencia Supervisora Finlandesa y reúne cinco solicitudes relacionadas con el emplazamiento de Muhos.
  • Las autoridades ordenaron detener los trabajos en Muhos y Kajaani-Otanmäki por evaluaciones ambientales incompletas y planes hídricos considerados insuficientes.
  • Google afirma que coopera con la policía y las autoridades; la investigación podría prolongarse hasta 2027.

La policía investiga el emplazamiento de Muhos

La policía finlandesa abrió una investigación penal por presunta contaminación ambiental en el sitio donde Google proyecta construir un centro de datos en Muhos, al norte del país. El Departamento de Policía de Oulu anunció la pesquisa el jueves, después de que la Agencia Supervisora Finlandesa solicitara que se examinaran los hechos relacionados con el emplazamiento.

La investigación se concentra en el terreno operado por Tuike Finland Oy, filial local de Google, y en posibles problemas de drenaje y gestión del agua durante la construcción. Según la información preliminar citada por la policía, existen “ambigüedades y deficiencias” en esos aspectos, una formulación que describe el motivo de la pesquisa, pero no constituye una conclusión sobre responsabilidades.

El departamento recibió cinco solicitudes para investigar el sitio de Muhos y decidió gestionarlas dentro de una misma investigación. También advirtió que podría incorporar otros cargos a medida que avance el trabajo, por lo que el alcance de las diligencias no está necesariamente cerrado.

La policía prevé que el proceso tome tiempo y se ha fijado como objetivo concluirlo en 2027. La información publicada por The Next Web señala que las autoridades esperan compartir nuevos antecedentes en diciembre, aunque la investigación todavía está en curso y no se han presentado conclusiones definitivas sobre las presuntas infracciones.

Obras suspendidas y evaluaciones incompletas

El proyecto de Muhos forma parte de una inversión de EUR 13.000 millones en Finlandia que Google anunció en septiembre. Según las acusaciones citadas en la cobertura del caso, Tuike Finland taló aproximadamente 330 hectáreas de bosque antes de completar la evaluación ambiental requerida para el emplazamiento; The Guardian estimó que la pérdida equivaldría a unos 250.000 árboles.

La Agencia Supervisora ordenó detener los trabajos en Muhos y en un segundo emplazamiento, Kajaani-Otanmäki, porque las evaluaciones ambientales de ambos sitios estaban incompletas. La decisión afectó las labores preparatorias del proyecto, y Tuike Finland confirmó el 14 de octubre que había suspendido esos trabajos en las dos ubicaciones.

La evaluación de la agencia también apuntó a deficiencias en los planes de gestión del agua presentados por la empresa. A juicio de la autoridad, la documentación no demostraba que Tuike Finland pudiera controlar los efectos de la obra sobre el agua, una cuestión central para determinar cómo respondería el proyecto ante condiciones ambientales exigentes.

La agencia dio a la compañía hasta el 5 de noviembre para entregar un plan detallado que contemple lluvias intensas, deshielo y las características de los suelos de esquistos negros ácidos de la zona. Si la empresa no cumple con lo solicitado, la autoridad puede iniciar medidas formales de ejecución, incluida la imposición de una multa condicional.

La gestión del agua, eje de las objeciones

El foco de la investigación policial coincide con una de las principales observaciones regulatorias: la forma en que el sitio canaliza y gestiona el agua. La información preliminar no describe un daño ambiental ya probado, sino dudas y deficiencias que las autoridades buscan aclarar mientras revisan el diseño y las prácticas previstas para las obras.

El plan requerido debe explicar cómo abordará escenarios distintos, desde precipitaciones intensas hasta el deshielo, además de las condiciones particulares del suelo. Esos elementos obligan a la empresa a detallar de qué manera su infraestructura y sus procedimientos podrían controlar los efectos hídricos del proyecto, según las exigencias descritas por la agencia.

El caso combina dos procesos relacionados, pero diferentes: la investigación penal de la policía y la supervisión administrativa de la autoridad. La primera busca esclarecer si hubo infracciones vinculadas con contaminación ambiental; la segunda exige documentación suficiente y puede activar medidas de cumplimiento si la empresa no responde adecuadamente.

Por ahora, la suspensión de las labores preparatorias y el plazo para entregar el nuevo plan mantienen el desarrollo de Muhos condicionado a las decisiones de las autoridades. La apertura de una investigación tampoco significa que Google o Tuike Finland hayan sido declaradas responsables, ya que esa determinación dependerá de las pruebas y de las etapas posteriores del procedimiento.

Google dice que coopera con las autoridades

Google indicó que coopera con la investigación de la policía de Oulu y que responde a las preguntas de la Agencia Supervisora Finlandesa y de otras autoridades. En una respuesta por correo electrónico a Yle, la empresa afirmó que seguirá enfocada en garantizar que sus emplazamientos operen conforme a los requisitos aplicables.

La compañía también señaló que coopera con la investigación anunciada por la policía el 29 de octubre. Su declaración no modifica la suspensión de los trabajos ni sustituye el plan hídrico que la agencia solicitó, pero expone la posición pública de Google mientras las autoridades revisan las actuaciones en el sitio.

Antti Järvinen, quien dirige Google en Finlandia, se disculpó por la tala de bosque en una entrevista con Yle el 13 de octubre. En esa conversación sostuvo que la empresa había actuado con la mejor comprensión que tenía de la legislación en ese momento, una explicación que no elimina las evaluaciones regulatorias pendientes ni la investigación actualmente en marcha.

El desenlace dependerá de la revisión policial y de la respuesta de Tuike Finland a los requerimientos ambientales, incluido el plazo del 5 de noviembre para el plan detallado. La previsión de la policía de concluir la pesquisa en 2027 indica que las preguntas sobre el emplazamiento podrían permanecer abiertas durante un periodo prolongado, mientras la empresa y las autoridades procesan los aspectos legales y técnicos del proyecto.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados