Por Canuto  

DraftKings lanzó su app Predictions en 38 estados y su CEO, Jason Robins, considera que los mercados de predicción ofrecen una oportunidad extraordinaria. La firma busca competir con Kalshi y Polymarket mediante su alcance, sus datos de marketing y modelos de precios, en un sector que también enfrenta disputas regulatorias.
***

  • Jason Robins estima que cerca del 3% de los clientes de DraftKings en estados con apuestas deportivas también deposita en Kalshi.
  • La app Predictions llegó a 38 estados y podría abrirle a DraftKings una vía hacia California, Texas y Florida.
  • Un fallo judicial sobre Kalshi en Nevada, una demanda de Utah y una acción de la CFTC muestran que la regulación sigue en disputa.

DraftKings quiere competir con Kalshi y Polymarket en los mercados de predicción, un segmento en el que los usuarios compran y venden contratos vinculados al resultado de acontecimientos. Su CEO, Jason Robins, describió la oportunidad como extraordinaria y sostuvo que la empresa puede apoyarse en su alcance, sus datos de marketing y sus modelos de precios para ganar terreno.

La compañía entró en la categoría con Predictions, una aplicación lanzada en 38 estados. DraftKings indicó que planea conectar el producto con varias plataformas de intercambio, comenzando por CME Group. Según Robins, la app también puede facilitarle el acceso a usuarios de California, Texas y Florida, donde la compañía no ofrece su app de apuestas deportivas.

El alcance de DraftKings como ventaja competitiva

La estrategia de DraftKings parte de una diferencia entre sus mercados tradicionales y la nueva oferta: Predictions le permite llegar a estados donde no puede ofrecer apuestas deportivas mediante su app. Robins presentó esa cobertura como una oportunidad para ampliar el negocio, aunque la entrada en esos territorios no significa que la empresa vaya a operar allí con su producto deportivo habitual.

El ejecutivo también ofreció una cifra para ilustrar cuánto se cruzan hoy las bases de usuarios de DraftKings y Kalshi. Calculó que alrededor del 3% de los clientes de DraftKings en estados con apuestas deportivas también deposita dinero en Kalshi, y dijo que considera esa proporción un techo, no una señal de que la superposición vaya a aumentar sin límite.

Ese dato lleva a Robins a describir la competencia como una disputa por usuarios nuevos, más que como una simple batalla por los clientes que ambas empresas ya comparten. Para DraftKings, su presencia nacional puede ser relevante en esa búsqueda; la firma ya cuenta con una base de clientes y experiencia de marketing que, según su CEO, pueden servir para promover la aplicación de predicciones.

Robins agregó que los datos de marketing y los modelos de precios de DraftKings le dan una ventaja, mientras que la ventaja inicial de Kalshi es, a su juicio, inferior a un año. Esa evaluación corresponde al CEO de la compañía y no demuestra por sí sola que DraftKings vaya a superar a sus rivales; expone, más bien, cómo la empresa piensa disputar una categoría en expansión.

Una categoría con rivales y apuestas de crecimiento

Los mercados de predicción permiten negociar contratos relacionados con resultados de eventos, en lugar de limitarse a una apuesta deportiva tradicional. La entrada de DraftKings amplía la competencia con Kalshi y Polymarket, dos plataformas con modelos distintos, y pone el foco en si una compañía con presencia en apuestas puede convertir su distribución en una ventaja decisiva.

La conversación sobre el potencial del sector coincide con un fuerte aumento de la valoración de Kalshi. La plataforma recaudó USD $1.000 millones en una ronda que la situó en una valoración de USD $40.000 millones, frente a los USD $22.000 millones que había alcanzado en mayo, según informó DiarioBitcoin.

Robins describió las disrupciones como una oportunidad y argumentó que DraftKings puede aprovechar el momento con sus recursos comerciales y técnicos. Esa visión convive con la apuesta de plataformas que ya compiten en el segmento: el reto para DraftKings será transformar el acceso a sus clientes y sus herramientas de fijación de precios en actividad sostenida dentro de Predictions.

La compañía también ha tenido vínculos públicos con figuras y empresas del sector. El acuerdo de respaldo de LeBron James con DraftKings venció durante el verano y, posteriormente, el deportista anunció una asociación con Polymarket, según informó Yahoo Sports. La información disponible no especifica las condiciones de ese pacto ni permite atribuirle un efecto directo sobre la competencia entre las plataformas.

El frente regulatorio sigue abierto

La expansión de estos productos ocurre en medio de desacuerdos sobre qué normas deben regir los contratos deportivos. En agosto, un panel del Noveno Circuito confirmó parcialmente la disolución de una medida cautelar que favorecía a Kalshi y devolvió parte del caso al tribunal de distrito. El fallo permitió que Nevada siguiera adelante con la aplicación de sus normas sobre juego, pero no equivale a una decisión general de que todos los contratos deportivos de Kalshi estén sujetos a esas leyes. El texto de la decisión describe el alcance del fallo.

Robins dijo que esa decisión no modificó la operación de DraftKings, porque la empresa nunca había operado en Nevada. Su respuesta limita el efecto inmediato del fallo para su compañía, pero no resuelve el alcance de las reglas para las plataformas que ofrecen contratos vinculados al deporte en otros territorios.

Utah presentó una demanda contra Kalshi la semana anterior al 30 de octubre, en la que alegó que la plataforma había incurrido en un patrón de conducta ilegal y reclamó hasta USD $61,2 millones, según reportes de prensa. El 28 de octubre, la CFTC demandó a Utah en medio de esa disputa. Son acciones de partes distintas y sus alegaciones no constituyen, por sí solas, una determinación judicial sobre la legalidad de los contratos. The Salt Lake Tribune informó sobre la demanda federal.

La decisión del Noveno Circuito y el litigio en Utah muestran que el alcance de la regulación estatal y federal sigue en discusión. El resultado de estos casos podría influir en las condiciones bajo las que operan las plataformas de contratos deportivos, mientras empresas como DraftKings buscan afianzarse en el mismo mercado.

Polymarket y las dudas operativas

Polymarket también afrontó un problema operativo en su plataforma de negociación basada en cripto. La compañía suspendió temporalmente las operaciones tras un incidente vinculado a un proveedor externo. NBC News reportó, citando datos publicados por The Block, que se habrían sustraído unos USD $2,65 millones de billeteras de usuarios; esa cifra es un reporte sobre el incidente, no un balance confirmado aquí por la plataforma.

Polymarket atribuyó el incidente al proveedor externo y dijo que compensaría a los clientes afectados. La información disponible no precisa el número de usuarios perjudicados ni el plazo para completar esos pagos. Mantener esa distinción es importante: los reportes de las billeteras y el compromiso de compensación describen el incidente, pero no bastan para determinar por sí solos su alcance total.

En conjunto, los casos de Kalshi y Polymarket muestran que la competencia por captar usuarios no es el único desafío de la categoría. Las empresas también deben afrontar controversias sobre la supervisión de sus contratos y, en el caso de plataformas cripto, responder a incidentes operativos que pueden afectar la confianza de quienes depositan fondos.

Para DraftKings, la oportunidad que destaca Robins depende tanto de su distribución como del marco en que pueda operar Predictions. La app ya llegó a 38 estados y la empresa reivindica sus datos y modelos como ventajas, pero la disputa legal y la respuesta de los usuarios serán factores centrales para medir si puede consolidarse frente a Kalshi y Polymarket.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados