Por Canuto  

La policía de Corea del Sur avanza en nuevas directrices para gestionar criptomonedas incautadas, incluidas monedas de privacidad, en respuesta a recientes fallas de custodia y a la dificultad para asegurar un proveedor especializado.

***

  • La Agencia Nacional de Policía de Corea del Sur redactó una guía para estandarizar la incautación y custodia de criptoactivos.
  • La normativa contempla billeteras de software, direcciones, claves privadas y tokens centrados en la privacidad.
  • El plan surge tras incidentes de custodia, incluido un caso en el que desaparecieron BTC 320 bajo control de fiscales.

 

La Agencia Nacional de Policía de Corea del Sur prepara nuevas reglas para manejar criptomonedas incautadas, en un intento por corregir fallas de custodia y adaptar sus procedimientos a las exigencias de las investigaciones digitales.

El borrador incluye pautas para administrar billeteras de software, direcciones y claves privadas, además de activos centrados en la privacidad.

Las autoridades también aspiran a seleccionar un proveedor privado de custodia durante la primera mitad de 2026, luego de varios procesos fallidos.

La Agencia Nacional de Policía de Corea del Sur, conocida como KNPA por sus siglas en inglés, redactó nuevas directrices para el manejo de criptomonedas incautadas. La medida busca estandarizar la forma en que las fuerzas del orden almacenan, protegen y administran evidencia compuesta por activos digitales.

El cambio refleja una realidad cada vez más frecuente en las investigaciones financieras y penales. Si antes los bienes decomisados podían guardarse en depósitos físicos, hoy las autoridades deben gestionar billeteras digitales, direcciones en blockchain y claves privadas, elementos que exigen capacidades técnicas y controles distintos.

Según reportó Cointelegraph citando un informe del medio local Asiae, la KNPA completó un borrador de directiva que define requisitos de cumplimiento en cada etapa del proceso de incautación de criptomonedas. El documento también incorpora medidas para manejar los monederos de software necesarios para operar estos activos.

La guía contempla además tokens enfocados en la privacidad. Aunque la cobertura de este tipo de activos suele implicar mayores retos para la trazabilidad y el resguardo, las autoridades parecen decididas a incluirlos dentro de un marco operativo uniforme.

Un intento por corregir fallas de custodia

La necesidad de nuevas reglas no surge en el vacío. En meses recientes, varios casos de pérdida o mala gestión de criptomonedas bajo custodia estatal aumentaron el escrutinio sobre la forma en que Corea del Sur conserva estos activos una vez incautados.

Un portavoz policial explicó al medio local Asiae que los cambios en el paradigma de investigación exigen lineamientos sistemáticos y apoyo adecuado para los agentes en campo. En sus palabras, antes los bienes confiscados se almacenaban en depósitos, pero ahora las autoridades deben gestionar direcciones de billeteras y claves privadas.

La declaración resume el núcleo del problema. Custodiar criptomonedas no consiste solo en inmovilizar un bien, sino en impedir accesos no autorizados, asegurar el control criptográfico de los fondos y mantener registros verificables sobre cada movimiento realizado.

Ese desafío se vuelve más delicado cuando los activos forman parte de procesos judiciales. Un error técnico, una exposición de claves o una mala práctica de almacenamiento puede comprometer evidencia, provocar pérdidas millonarias o abrir disputas sobre responsabilidad institucional.

Cointelegraph indicó que contactó a la Agencia Nacional de Policía y a la Oficina de Fiscales Supremos para solicitar comentarios, pero no había recibido respuesta al momento de la publicación. Aun así, la información divulgada apunta a un esfuerzo formal por reforzar protocolos en un área donde el margen de error es mínimo.

Proveedor privado de custodia, pero con obstáculos

Además del nuevo borrador normativo, la KNPA planea cerrar la selección de un proveedor privado de custodia dentro de la primera mitad de 2026. La meta sugiere que las autoridades reconocen la necesidad de apoyo especializado para resguardar activos digitales bajo estándares más robustos.

Sin embargo, el proceso no ha sido sencillo. En 2025, tres intentos de licitación distintos para encontrar un proveedor de custodia fracasaron, luego de que las empresas postulantes fueran consideradas inadecuadas para la tarea.

El problema no sería solo técnico. Asiae también reportó que existen limitaciones presupuestarias importantes. De acuerdo con ese informe, la policía asignó apenas KRW 83.000.000, equivalentes a unos USD $55.600, para manejar los activos criptográficos incautados, pese a los riesgos operativos y financieros involucrados.

La brecha entre recursos y responsabilidad es llamativa. Basado en casos con fallos judiciales finalizados, Asiae estimó que el valor de las criptomonedas incautadas por la policía durante los últimos cinco años asciende a KRW 54.500.000.000, cerca de USD $36.500.000.

De ese total, aproximadamente KRW 50.700.000.000 corresponden a Bitcoin, mientras que otros KRW 1.800.000.000 están denominados en Ether. Estas cifras muestran que la mayor parte del valor decomisado se concentra en BTC, aunque ETH también representa una porción relevante del inventario bajo control estatal.

Para lectores menos familiarizados con el tema, la custodia institucional de criptomonedas suele requerir infraestructura especializada. Esto incluye almacenamiento seguro, controles de acceso multinivel, procedimientos de auditoría y protocolos de recuperación ante incidentes, algo muy distinto al resguardo de dinero en efectivo o bienes físicos tradicionales.

El caso de phishing que elevó la presión

El nuevo impulso regulatorio también llega después de un incidente que expuso de forma clara los riesgos de la custodia pública de criptoactivos. A comienzos de este año, un caso relacionado con Bitcoin bajo control gubernamental disparó la preocupación sobre la seguridad de estos fondos.

El 23 de enero, funcionarios de la Oficina de Fiscales del Distrito de Gwangju detectaron durante una inspección rutinaria que habían desaparecido alrededor de BTC 320 que permanecían bajo custodia de fiscales. Los activos estaban vinculados a una investigación realizada en agosto de 2025.

La situación resultó especialmente sensible por el volumen implicado y por el hecho de que los fondos ya estaban en manos del Estado. En cualquier jurisdicción, un episodio de este tipo pone en cuestión la cadena de custodia, la integridad de los procedimientos y la capacidad de las instituciones para proteger evidencia digital de alto valor.

El 19 de febrero, los fiscales informaron que recuperaron de forma inesperada el Bitcoin perdido. Según esa versión, el atacante no identificado devolvió los criptoactivos robados, un desenlace inusual en incidentes de seguridad vinculados con fondos digitales.

Posteriormente, el 10 de marzo, los fiscales señalaron que vendieron los activos recuperados y transfirieron alrededor de KRW 31.590.000.000, equivalentes a unos USD $21.500.000, al tesoro nacional. El episodio, aunque terminó con recuperación de fondos, dejó en evidencia la necesidad de controles más sólidos.

Más allá de Corea del Sur, el caso ilustra un problema que enfrenta un número creciente de agencias públicas en todo el mundo. A medida que Bitcoin, Ether y otros tokens aparecen con mayor frecuencia en investigaciones criminales, fiscales, policías y tribunales deben desarrollar competencias operativas que antes no formaban parte de su trabajo cotidiano.

La propuesta de la KNPA apunta precisamente a llenar ese vacío. Si logra traducirse en protocolos efectivos y en una selección adecuada de custodio privado, Corea del Sur podría reducir riesgos legales, operativos y reputacionales asociados al manejo de criptoactivos decomisados.

Por ahora, el mensaje es claro. La era de guardar evidencia digital como si fuera un objeto físico quedó atrás. En el entorno actual, custodiar criptomonedas exige procedimientos técnicos, presupuesto suficiente y una arquitectura de control capaz de proteger no solo el valor económico de los fondos, sino también la integridad de las investigaciones.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA

 


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados