Por Canuto  

El gremio que reúne a más de 365 empresas fintech pidió al Gobierno colombiano acelerar decisiones sobre Bre-B, open finance, crédito y criptoactivos, mientras cuestionó el 4×1.000 y una propuesta tributaria en Bogotá.
***

  • Colombia Fintech pidió levantar los topes de Bre-B y habilitar el recaudo estatal mediante el sistema de pagos inmediatos.
  • El gremio propuso cambiar el cálculo de la tasa de interés bancario corriente y desmontar gradualmente el 4×1.000.
  • Gabriel Santos reclamó un marco regulatorio para los criptoactivos, cuya adopción atribuyó a seis millones de colombianos.

 

Colombia Fintech pidió al Gobierno Nacional acelerar decisiones para fortalecer la innovación financiera, ampliar la inclusión y mejorar la competencia en el sector. El llamado fue formulado por Gabriel Santos, presidente ejecutivo del gremio, durante la apertura de Latam Fintech Market 2026, donde presentó propuestas sobre pagos, open finance, crédito y regulación de criptoactivos.

Santos sostuvo que el país no puede continuar abordando la tecnología únicamente desde el diagnóstico, porque la innovación debe traducirse en medidas con impacto concreto sobre la economía y el acceso ciudadano a los servicios financieros. Colombia Fintech agrupa a más de 365 empresas del ecosistema de innovación financiera del país, por lo que sus planteamientos reflejan las prioridades de una industria que busca mayor espacio frente a los actores financieros tradicionales, detalla La República.

Bre-B como eje de la modernización de pagos

Uno de los principales reclamos se concentró en Bre-B, el sistema de pagos inmediatos que el gremio considera una infraestructura relevante para ampliar la velocidad y la cobertura de las transacciones. Colombia Fintech pidió levantar los topes de operación, una medida que permitiría utilizar la plataforma en pagos de mayor valor y ampliar los casos de uso disponibles para ciudadanos y empresas.

La organización también propuso habilitar el recaudo estatal a través de esta infraestructura, de modo que Bre-B pueda canalizar pagos del Gobierno Nacional a personas y compañías. La solicitud busca que una herramienta de pagos inmediatos no quede limitada a transferencias privadas, sino que también participe en la relación financiera entre el Estado, los hogares y el sector productivo.

El gremio destacó el crecimiento de Bre-B y de las soluciones financieras digitales en Colombia, al tiempo que atribuyó parte de la expansión del acceso a la competencia entre la banca tradicional y las compañías fintech. Desde su perspectiva, una mayor interoperabilidad y más alternativas de pago pueden favorecer a usuarios que todavía enfrentan barreras para vincularse plenamente con el sistema financiero.

Colombia Fintech añadió a esta agenda la propuesta de desmontar gradualmente el 4×1.000, impuesto que grava determinados movimientos financieros. El planteamiento aparece junto con la petición de elevar los límites de Bre-B, pues el gremio considera que los costos y restricciones de las transacciones pueden afectar la adopción de herramientas digitales y reducir sus beneficios para la inclusión.

Open finance y crédito bajo revisión

En materia de open finance, Colombia Fintech solicitó revisar la estructura y el funcionamiento del modelo, además de establecer un cronograma claro de implementación. El sector también pidió avanzar en un diseño técnico que permita el flujo de datos bajo el decreto vigente, un paso que Santos describió como fundamental para desarrollar posteriormente un esquema de open data.

El open finance permite que la información financiera circule bajo reglas definidas y con mecanismos de autorización, de manera que distintos proveedores puedan ofrecer servicios más ajustados al perfil del usuario. En el caso colombiano, el gremio sostiene que la implementación necesita mayor claridad operativa para que las empresas puedan desarrollar productos y competir en condiciones previsibles, sin que el intercambio de datos permanezca únicamente en el terreno normativo.

La propuesta sobre crédito apunta a modificar la metodología utilizada para calcular la tasa de interés bancario corriente. Santos planteó que el cálculo se segmente según el producto y el perfil de riesgo del usuario, en lugar de depender de un único promedio que, según la visión del gremio, puede no reflejar las diferencias entre consumidores, empresas y modalidades de financiamiento.

La discusión se relaciona con las dificultades de acceso al crédito formal y con la persistencia de los préstamos informales. Santos afirmó que el mecanismo conocido como gota a gota cobra tasas superiores a 300% a las personas y de más de 600% a las empresas, mientras señaló que 63,4% de los adultos no tiene crédito con entidades formales.

La presión del crédito informal y la regulación cripto

El presidente de Colombia Fintech advirtió que el gota a gota continúa afectando a quienes quedan fuera del sistema financiero formal. Según su declaración, las personas que recurren a este mecanismo pueden pagar en dos meses nueve veces el valor del préstamo, una consecuencia que atribuyó a los altos costos del financiamiento informal.

Estas cifras fueron presentadas por Santos como un argumento para revisar la forma en que se calculan las tasas y facilitar productos ajustados a distintos niveles de riesgo. El gremio no planteó eliminar los controles sobre el costo del crédito, sino cambiar una metodología que, en su opinión, debería distinguir mejor entre productos y perfiles para ampliar las posibilidades de financiación formal.

El cuarto frente de la agenda corresponde a los criptoactivos, un mercado para el que Colombia Fintech pidió establecer un marco regulatorio. Santos afirmó que seis millones de colombianos ya usan criptomonedas y que más de la mitad de esos fondos se dirige a stablecoins, lo que, según su interpretación, evidencia una adopción real y una actividad que ya está pagando impuestos.

La organización considera que la ausencia de reglas específicas dificulta la previsibilidad para empresas, inversionistas y usuarios que participan en este mercado. La petición no estuvo acompañada en la información divulgada por un proyecto regulatorio concreto, pero sí por el llamado a reconocer la escala de uso que el gremio atribuye a los criptoactivos en el país.

Impuestos, inversión y confianza empresarial

Santos también cuestionó la propuesta de la Alcaldía de Bogotá de modificar el impuesto de Industria y Comercio, conocido como ICA, para las actividades financieras. Su crítica se enfocó en que el tributo se calcularía sobre los ingresos y no sobre las ganancias de las compañías, una diferencia que puede tener consecuencias relevantes para empresas que todavía están ampliando operaciones.

El presidente de Colombia Fintech preguntó qué empresa puede sostener un impuesto aplicado a los ingresos y no a las ganancias cuando apenas comienza a crecer. A su juicio, este tipo de medida puede presionar especialmente a compañías que han recibido capital de inversión y que todavía destinan recursos a desarrollar productos, contratar personal y consolidar sus modelos de negocio.

El dirigente gremial sostuvo que la propuesta tributaria podría expulsar a empresas que buscan transformar el sector financiero con respaldo de capital de inversión. También hizo un llamado a fortalecer la confianza inversionista mediante reglas claras y previsibles, y afirmó que Colombia viene cayendo de manera progresiva en ese indicador, aunque no presentó una cifra específica para respaldar la percepción.

La agenda expuesta en Latam Fintech Market 2026 combina cambios operativos, regulatorios y tributarios, con la inclusión financiera como argumento central. Para Colombia Fintech, levantar las restricciones de Bre-B, ordenar el open finance, revisar el acceso al crédito y regular los criptoactivos permitiría que la innovación tenga un impacto más amplio sobre ciudadanos y empresas.

El siguiente paso dependerá de la respuesta de las autoridades nacionales y distritales frente a propuestas que involucran pagos públicos, intercambio de datos, tasas de interés, impuestos y activos digitales. Mientras el gremio reclama decisiones concretas, la discusión mantiene en el centro una pregunta clave para el mercado colombiano: cómo impulsar la competencia financiera sin sacrificar reglas claras, protección al usuario ni estabilidad regulatoria.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados