Por Canuto  

El Congreso de Estados Unidos ha gastado más de USD $100.000 en ChatGPT, convirtiéndolo en su herramienta de IA favorita. Los asesores lo usan para redactar y analizar legislación, mientras la brecha entre partidos es notable.

***

  • ChatGPT acapara el 90% del gasto en IA del Congreso, con USD $100.580 en 798 transacciones.
  • Claude de Anthropic queda en segundo lugar con USD $13.160.
  • Las oficinas demócratas gastan tres veces más que las republicanas.

 

La inteligencia artificial se ha convertido en una herramienta cotidiana en el Capitolio. Los legisladores y sus asesores recurren cada vez más a modelos de lenguaje para agilizar su trabajo. Un reciente informe de TechCrunch revela cuánto dinero invierte el Congreso en IA y qué plataformas lideran la preferencia.

OpenAI, con su asistente ChatGPT, domina el gasto institucional. Entre abril de 2025 y marzo de 2026, las oficinas de la Cámara gastaron aproximadamente USD $100.580 en 798 transacciones. Esta cifra representa cerca del 90% de todo el dinero destinado a herramientas de IA en ese período.

El Congreso de EE.UU. y su apuesta por ChatGPT

El informe, basado en registros de desembolsos de la Cámara, señala que el gasto total en IA alcanzó los USD $113.740. De ese monto, ChatGPT acaparó la mayor parte, dejando muy atrás a otras alternativas del mercado.

Claude, de Anthropic, ocupó el segundo lugar con USD $13.160 distribuidos en 37 transacciones. Esta diferencia de casi diez veces evidencia una preferencia clara por el asistente de OpenAI entre los equipos legislativos.

Las cifras excluyen cualquier adopción de IA mediante cuentas gratuitas o contratos de software más amplios. Esto implica que el gasto real podría ser aún mayor, aunque no se contabiliza de manera directa.

La adopción de ChatGPT no es homogénea entre los partidos. Las oficinas demócratas gastaron USD $54.165, mientras que las republicanas invirtieron solo USD $15.782. Esto significa que los demócratas destinaron tres veces más recursos a estas herramientas.

El uso de IA en el Congreso no es nuevo, pero esta es la primera vez que se cuantifica con tanto detalle. Los datos proporcionan una visión clara de cómo los legisladores están integrando la tecnología en su rutina diaria.

Desglose del gasto: cifras y comparativas

Los registros muestran que ChatGPT fue utilizado en 798 transacciones distintas, lo que indica una adopción masiva entre las oficinas de la Cámara. En contraste, Claude solo registró 37 transacciones, una cifra mucho más modesta.

El gasto total de USD $113.740 se distribuyó principalmente entre estas dos herramientas. Otras plataformas de IA no alcanzaron niveles significativos de inversión, según el informe.

La diferencia entre partidos es notable. Mientras los demócratas destinaron más de USD $54.000, los republicanos apenas superaron los USD $15.000. Esta brecha podría reflejar distintas prioridades o niveles de confianza en la tecnología.

Los datos provienen de los registros de desembolsos de la Cámara, que son públicos. Sin embargo, los análisis de CNBC, citados por TechCrunch, ordenaron y procesaron la información para obtener estas conclusiones.

Es importante señalar que estas cifras no incluyen herramientas de IA gratuitas ni aquellas integradas en paquetes de software más amplios. Por lo tanto, el uso real podría ser más extendido de lo que sugieren los números.

Usos prácticos de la IA en el trabajo legislativo

Los asesores del Congreso emplean ChatGPT para múltiples tareas. Entre ellas, destacan la redacción de memorandos, el resumen y análisis de legislación, y la preparación de materiales para audiencias.

También utilizan la herramienta para responder a los constituyentes, lo que agiliza la comunicación con los votantes. Además, la IA ayuda en la investigación de políticas y en la generación de publicaciones para redes sociales.

Estos usos reflejan una tendencia más amplia hacia la automatización de tareas rutinarias en el ámbito gubernamental. La IA permite a los equipos legislativos ahorrar tiempo y esfuerzo en labores que antes requerían más personal.

Sin embargo, el informe no detalla cómo se asegura la precisión o la verificación de los resultados generados por la IA. Esto plantea interrogantes sobre la fiabilidad de estos sistemas en contextos legales.

El uso de ChatGPT para redactar legislación podría ser controvertido, pero hasta ahora no ha generado críticas públicas significativas. Los equipos parecen confiar en la herramienta para tareas auxiliares más que para decisiones finales.

Implicaciones y contexto político

La adopción de ChatGPT en el Congreso refleja la creciente presencia de la IA en todas las esferas de la sociedad. Los legisladores, que debaten regulaciones para estas tecnologías, ya las utilizan en su propio trabajo.

La brecha de gasto entre partidos podría interpretarse como un indicador de posturas diferentes hacia la IA. Los demócratas parecen más dispuestos a invertir en herramientas de automatización, mientras los republicanos son más cautelosos.

Sin embargo, es posible que la diferencia se deba a factores organizativos o a la composición de las oficinas. El informe no ofrece una explicación definitiva para esta disparidad.

En cualquier caso, el hecho de que el Congreso gaste dinero en ChatGPT es una señal de legitimidad para la industria de IA. También subraya la necesidad de que los proveedores ofrezcan soluciones alineadas con los requisitos de seguridad y privacidad del sector público.

El informe de TechCrunch, basado en datos de CNBC, se suma a la evidencia de que la IA se está volviendo indispensable en el gobierno. A medida que estas herramientas evolucionen, es probable que su uso en el Capitolio aumente.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA

 


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados