Por Canuto  

El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, pidió al Congreso completar el CLARITY Act durante los siete días que quedan antes del receso de verano del Senado. La iniciativa ya avanzó en comité, pero todavía necesita 60 votos y enfrenta negociaciones sobre ética, además de un posible plan regulatorio alternativo de la SEC.

***

  • Brian Armstrong afirmó que el CLARITY Act está en la última etapa y pidió completar el proyecto antes del receso del Senado.
  • La propuesta obtuvo una votación de 15 a 9 en el Comité de Banca del Senado, pero aún no llega al pleno ni cuenta con los 60 votos necesarios.
  • El presidente de la SEC, Paul Atkins, prepara reglas alternativas si el Congreso no aprueba una ley integral para el mercado de criptomonedas.

 

 

El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, intensificó la presión sobre el Congreso de Estados Unidos para que apruebe el CLARITY Act durante los siete días que quedan antes del receso de verano del Senado.

La iniciativa busca establecer un marco amplio para la regulación de las criptomonedas en el país.

La carrera legislativa llega a una fase decisiva. Aunque el proyecto ya superó una instancia clave en el Comité de Banca del Senado, todavía no ha llegado al pleno para una votación definitiva.

Armstrong describió el momento como la última etapa del proceso y destacó el carácter bipartidista de los esfuerzos realizados hasta ahora. Su llamado refleja la prioridad que la industria asigna a una norma estable y duradera.

El desafío inmediato consiste en reunir los 60 votos necesarios para superar un obstruccionismo procedimental. Sin ese respaldo, el proyecto podría quedar postergado hasta el otoño.

Una semana para completar el proyecto

En una publicación difundida en su cuenta de X el 29 de julio, Armstrong afirmó que era el momento de terminar el CLARITY Act. El ejecutivo agradeció a quienes trabajaron para llevar el texto hasta esa instancia y calificó el esfuerzo como verdaderamente bipartidista.

El empresario también sostuvo que las reglas claras están cerca y que el proyecto se encuentra en la última yarda. El mensaje empleó un tono optimista, aunque el calendario legislativo deja poco margen para resolver los obstáculos pendientes.

Los partidarios de la iniciativa cuentan con solo siete días antes de que el Senado se retire para su receso de verano. Ese plazo debe incluir las negociaciones finales, la presentación del texto ante el pleno y una votación que todavía no tiene fecha confirmada en la información disponible.

La importancia del CLARITY Act radica en que pretende ofrecer una base legislativa integral para las empresas de criptomonedas. En lugar de depender únicamente de decisiones administrativas, la industria busca reglas aprobadas por el Congreso que puedan mantener continuidad entre distintos gobiernos.

Para las compañías del sector, la incertidumbre regulatoria dificulta la planificación empresarial y la definición de productos. Una ley federal podría aclarar el marco de operación y reducir la dependencia de interpretaciones cambiantes por parte de las agencias.

Sin embargo, el proyecto aún necesita superar una barrera política considerable. La mayoría simple no sería suficiente si los legisladores no alcanzan el umbral de 60 votos requerido para sortear el procedimiento de obstruccionismo.

Negociaciones y antecedentes legislativos

Detrás del llamado público de Armstrong continúan las conversaciones entre los senadores. Según informó U.Today, los senadores Tillis y Gallego finalizaron un nuevo compromiso relacionado con las disposiciones éticas del proyecto.

Los detalles de ese acuerdo permanecen confidenciales. Además, la propuesta todavía necesitaría la aprobación de la Casa Blanca, por lo que el entendimiento entre los senadores no garantiza por sí mismo la aprobación final.

Las disposiciones éticas aparecen como uno de los elementos capaces de destrabar el proyecto estancado. La negociación demuestra que el avance legislativo no depende solamente del contenido regulatorio para el mercado, sino también de asuntos políticos vinculados con la conducta de los funcionarios.

El CLARITY Act ya logró avanzar en el Comité de Banca del Senado. La votación del 14 de mayo terminó con 15 votos a favor y 9 en contra.

Ese resultado permitió que la propuesta continuara su recorrido, pero no resolvió el paso más exigente. El texto aún debe ser llevado al pleno del Senado, donde enfrentará un escenario de mayor exposición política y la necesidad de reunir los 60 votos.

Si los legisladores logran un acuerdo durante la semana restante, el proyecto podría avanzar antes del receso. Si no lo consiguen, el proceso corre el riesgo de retrasarse hasta el otoño y perder el impulso acumulado en los últimos meses.

La alternativa regulatoria de la SEC

Mientras Coinbase concentra sus esfuerzos en el Congreso, la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos prepara un escenario alternativo. El presidente de la SEC, Paul Atkins, indicó que la agencia podría introducir reglas para el mercado de criptomonedas utilizando la autoridad que ya posee.

Ese plan entraría en consideración si los legisladores no consiguen aprobar el CLARITY Act. La posibilidad añade presión al debate, porque muestra que la falta de una ley no impediría por completo la acción regulatoria federal.

Atkins, no obstante, reconoció que una ruta basada únicamente en la autoridad existente de la SEC sería menos conveniente. Desde esa perspectiva, las reglas administrativas podrían ofrecer respuestas parciales, pero no reemplazarían una legislación integral del Congreso.

Una ley aprobada por el Congreso tendría una base institucional más sólida. También podría ofrecer mayor continuidad a las empresas, especialmente frente a cambios en la Casa Blanca y en las prioridades de las agencias federales.

La diferencia entre ambos caminos es central para la industria. Un marco legislativo integral buscaría reducir la posibilidad de que las reglas cambien cada vez que una nueva administración asuma el poder.

El escenario regulatorio también afecta a los participantes más pequeños del mercado. Las compañías con menos recursos pueden enfrentar mayores dificultades para adaptarse a interpretaciones fragmentadas o a requisitos que evolucionen mediante decisiones administrativas.

Qué está en juego para la industria cripto

El debate sobre el CLARITY Act ocurre en un momento de fuerte interés por la definición de competencias regulatorias en Estados Unidos. El sector necesita conocer con mayor precisión qué autoridades supervisarán sus actividades y bajo qué criterios.

La ausencia de un marco integral puede prolongar la incertidumbre para los exchanges, los emisores de activos digitales y otras empresas vinculadas con blockchain. También puede influir en las decisiones de inversión y en los planes de expansión de las compañías.

Coinbase se ha convertido en uno de los principales actores corporativos que reclaman claridad legislativa. La intervención de Armstrong busca mantener el proyecto en el centro de la agenda durante los días previos al receso.

El mensaje del ejecutivo combina reconocimiento y urgencia. Por un lado, agradece el trabajo bipartidista que permitió llegar hasta este punto; por otro, advierte implícitamente que el tiempo para completar el recorrido se está agotando.

La votación del Comité de Banca ofrece un antecedente favorable, aunque no permite anticipar el resultado en el pleno. El balance de 15 a 9 muestra que el proyecto obtuvo respaldo en esa instancia, pero el requisito de 60 votos plantea una exigencia política distinta.

Los próximos siete días definirán si el CLARITY Act consigue avanzar antes del receso o si vuelve a quedar pendiente. La respuesta dependerá de las negociaciones sobre ética, del respaldo en el Senado y de la posición final de la Casa Blanca.

Si el Congreso aprueba el proyecto, la industria podría contar con una base normativa duradera para sus operaciones en Estados Unidos. Si fracasa el intento, la SEC tendría la posibilidad de avanzar con reglas propias, aunque incluso su presidente considera que esa alternativa sería peor.

Por ahora, Armstrong sostiene que el proyecto está en la línea de gol. La presión pública de Coinbase continuará mientras los senadores intentan convertir el avance de comité en una aprobación legislativa antes del receso de verano.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA.

 


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados