Por Canuto  

Los socialistas demócratas están ganando primarias en varios estados de EE.UU. al presentarse como la única fuerza capaz de enfrentar el poder corporativo. Su avance, impulsado por la DSA, ha desatado un intenso debate interno en el Partido Demócrata sobre el rumbo ideológico y las estrategias para las próximas elecciones. Este reportaje analiza los antecedentes, las tácticas y las voces que se oponen a esta ola dentro del partido.
***

  • Victoria en primarias: Candidatos respaldados por la DSA ganaron en Nueva York y Colorado, desbancando a incumbentes demócratas tradicionales.
  • Estrategia de infiltración: La DSA utiliza tácticas similares a las del histórico grupo ‘Tendencia Militante’ del Partido Laborista británico, con el objetivo de transformar el partido desde dentro.
  • Agenda radical: La plataforma de la DSA incluye la abolición del Senado, la nacionalización de sectores clave y la reestructuración del sistema político estadounidense, lo que genera alarma entre los centristas.

El avance socialista dentro del Partido Demócrata ya no es un rumor marginal. En las recientes elecciones primarias, tres candidatos respaldados por los Socialistas Demócratas de América (DSA) ganaron sus contiendas en Nueva York. Una semana después, Melat Kiros, también respaldada por la DSA, derrotó a un incumbente de 30 años en el primer distrito congresual de Colorado.

La victoria de Kiros fue celebrada por sus seguidores con un mensaje claro: “Ustedes son la prueba de que el poder de la gente organizada vence al poder del dinero organizado”. Este triunfo se suma a una ola que ha puesto al establishment demócrata en alerta.

La ola socialista en las primarias

Zohran Mamdani, un socialista declarado, ganó la alcaldía de Nueva York tras una campaña centrada en enfrentarse a Trump y en prometer políticas de vivienda y salud pública. En su discurso de victoria, la multitud cantó a Hakeem Jeffries, líder de la minoría en la Cámara: “Tú eres el siguiente, tú eres el siguiente”.

En Los Ángeles, la socialista Nithya Raman podría desbancar al alcalde demócrata incumbente. Ella atribuye su impulso a la DSA, a la que considera “el único lugar donde realmente se hablaba de los derechos de los inquilinos y los derechos de los arrendatarios en el contexto de un movimiento político”. La representante Rashida Tlaib, miembro de la DSA, es otro símbolo de esta influencia.

Estos resultados no son hechos aislados. En Colorado, Kiros llegó a la victoria prometiendo que “la única manera de que obtengamos Medicare para Todos es deshacernos de los demócratas que están activamente impidiendo eso”. Su discurso apela a una base joven, educada y frustrada por el estancamiento político.

El estratega demócrata James Carville ya ha advertido sobre un posible “cisma”. Sin embargo, algunos miembros del establishment prefieren restar importancia al fenómeno. El republicano Johnny Olszewski dijo: “Puedo estar en desacuerdo con algunas de las posiciones o declaraciones de algunos de los miembros entrantes del Congreso, pero aún así darles la bienvenida. Somos un partido de gran tienda”.

El senador Chris Murphy coincide: “No soy un socialista democrático. Pero creo que el Partido Demócrata ha sido, históricamente, demasiado tímido al enfrentar el poder corporativo. Creo que nuestro partido debería tener ideas más grandes”. Estas posturas contrastan con las críticas de otros colegas.

Estrategias de infiltración y paralelos históricos

La DSA ha ejecutado una estrategia similar a la del grupo trotskista ‘Tendencia Militante’ que intentó capturar el Partido Laborista británico en los años 80. Aquel grupo usó el ‘entryism’ para infiltrarse desde dentro, con el objetivo de “encontrar un grupo de nuevos miembros para reclutar” hacia el marxismo radical.

Un exmiembro de Militant describió ese proceso: “Ellos están infiltrándose gradualmente, ya sabes, saltando de un barrio a otro, apoderándose de barrios”. En ese entonces, los líderes laboristas expulsaron a los militantes por violar su carta al crear un “partido dentro de un partido”.

Hoy, un miembro de la DSA ha sugerido que el equipo de Mamdani debería “estudiar el Consejo de la Ciudad de Liverpool dirigido por marxistas” con la meta de transformar “la oficina del alcalde en un centro organizador para construir un movimiento masivo”. La conexión con el pasado es explícita.

La DSA también ha eliminado recientemente su prohibición sobre miembros afiliados a grupos democrático-centralistas. Esto ocurre mientras el caucus ‘Estrella Roja’ — de orientación comunista — ganó un co-presidente nacional. Los líderes de Estrella Roja argumentan que la democracia es solo un medio táctico en las condiciones actuales.

El propio Lenin recomendó trabajar dentro de los parlamentos burgueses hasta tener fuerza para deshacerse de ellos. La DSA parece seguir ese consejo, combinando demandas populares como la cancelación de deuda estudiantil con un objetivo final de “apoderarse de los medios de producción”.

La agenda radical de la DSA

El programa político más reciente de la DSA incluye control de alquileres universal, vivienda de propiedad gubernamental y la nacionalización de los sectores de alimentos, educación, energía, medicina y transporte. Para financiarlo, propone agresivos impuestos sobre la riqueza y la toma de control de las corporaciones más grandes de EE.UU.

Además, la plataforma pide un nuevo sistema político que aboliría el Colegio Electoral, subordinaría la presidencia y la Corte Suprema al Congreso, y eliminaría el Senado. Un co-presidente de la DSA confirmó en C-Span: “Eso es parte de nuestra plataforma, y no creemos que sea extremo”.

El economista Friedrich Hayek advirtió que el socialismo lleva a la tiranía. En su obra ‘The Road to Serfdom’, explicó que en una economía planificada, un comité político debe decidir “qué deben creer y esforzarse los hombres”. La historia reciente ofrece ejemplos trágicos en Venezuela, Cuba y Corea del Norte.

A pesar de ello, los socialistas democráticos insisten en que su camino es diferente. Mamdani, al firmar el presupuesto de Nueva York, declaró que el socialismo había triunfado sobre el capitalismo, citando a Hayek para ironizar: “Si los socialistas entendieran la economía, no serían socialistas”.

La realidad, sin embargo, muestra que la planificación central ha fracasado repetidamente. La Ciudad Hugo Chávez en Venezuela, un proyecto socialista símbolo, está en ruinas tras un terremoto y la incompetencia estatal. La advertencia de Hayek sobre el camino a la servidumbre resuena con fuerza.

Voces críticas dentro del Partido Demócrata

No todos los demócratas aceptan la presión socialista. El representante Josh Gottheimer sostiene que “los socialistas no son demócratas. Son socialistas”. Adam Smith advierte sobre una agenda “peligrosa” que equivale a “expresar apoyo por el comunismo…por las fronteras abiertas, desfinanciar a la policía”.

El senador John Fetterman es más directo: “Nuestro partido se está convirtiendo en una orgía de socialismo”. Estas críticas reflejan un temor a que la izquierda radical aleje a los votantes moderados y ponga en riesgo futuras elecciones.

Incluso dentro de la DSA hay quienes admiten ambiciones más extremas. David Jenkins, miembro del Comité Político Nacional, declara que “nuestro objetivo es el comunismo”. Hazel Williams argumenta que “el imperialismo estadounidense no es algo que se pueda reformar. Tiene que ser derrocado a través de una lucha revolucionaria”.

La influencia de personajes como Hasan Piker, un influencer en Twitch, añade otra capa de radicalismo. Piker minimiza su postura diciendo que solo busca atención médica asequible, pero en otros momentos ha fantaseado con matar a los propietarios y ha elogiado a Mao Zedong como “uno de los grandes líderes de este mundo”.

La pregunta es si el Partido Demócrata sabrá contener esta ola o si terminará siendo absorbido. La historia de la ‘Tendencia Militante’ muestra que los partidos establecidos pueden expulsar a los infiltrados cuando identifican la amenaza. Pero el tiempo corre.

El futuro incierto del Partido Demócrata

El apoyo a los candidatos socialistas democráticos se concentra en jóvenes con educación universitaria y bajos ingresos. Nate Silver ha encontrado que los estadounidenses más propensos a identificarse como “muy liberales” son posgraduados que ganan menos de USD $60.000 al año. Esta base, aunque vocal, es minoritaria.

El capitalista de riesgo Peter Thiel predijo algo similar: “Si comienzas tu vida en deuda que es imposible de descargar en bancarrota, será más difícil acumular capital y podrías ser menos amigo del capitalismo”. La deuda estudiantil y los altos precios de vivienda alimentan el descontento.

Los centristas demócratas proponen una agenda de “abundancia” para revertir la zonificación y reducir regulaciones, pero enfrentan resistencia de su propia coalición. Mientras tanto, la izquierda socialista ofrece soluciones más radicales que captan a los decepcionados del sistema.

El excepcionalismo americano, que históricamente frenó el socialismo, parece estar perdiendo fuerza. Las escuelas ya no enseñan las lecciones del siglo XX, y los medios de comunicación suelen culpar al capitalismo de las crisis financieras. La confianza en el capitalismo cae entre los menores de 35 años.

Sea cual sea el resultado, la escalada socialista ya modificó el panorama político. Mamdani, como alcalde de Nueva York, se ha convertido en un formador de reyes y ya respalda a contrincantes de incumbentes demócratas. Hakeem Jeffries reconoce que hay desacuerdos, pero parece no tener una estrategia clara para frenarlos.

La advertencia de Hayek sigue vigente: el socialismo conduce a la tiranía. Los socialistas democráticos aseguran que su camino es diferente, pero su propio caucus comunista y sus declaraciones sobre abolir el Senado apuntan en dirección contraria. El Partido Demócrata enfrenta un dilema existencial.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados