Ray Dalio advierte: el mercado de IA está peligrosamente concentrado

Por Canuto  

El legendario inversor Ray Dalio publicó un análisis sobre la actual concentración del mercado en empresas de inteligencia artificial y advierte que el riesgo es alto. Recomienda una diversificación inteligente con 15 activos no correlacionados.
***

• Dalio señala que pocas empresas de IA dominan la capitalización bursátil, creando un riesgo concentrado.
• El inversor recomienda 15 buenas inversiones no correlacionadas, balanceadas por riesgo, como su ‘santo grial’.
• Estima rendimientos reales negativos de -5% a -10% para las acciones en los próximos 5 a 10 años.

---

El reconocido inversor Ray Dalio publicó recientemente un análisis sobre cómo afrontar el actual escenario de inversión marcado por el dominio de la inteligencia artificial.

En el artículo, disponible originalmente en LinkedIn y reproducido por Yahoo Finance, compara el proceso de invertir con un juego de estrategia como el ajedrez o el póker.

Dalio señala que, al igual que un jugador evalúa el tablero antes de moverse, los inversores deben analizar las características del mercado antes de decidir sus apuestas.

El punto central de su análisis es la extrema concentración del mercado en un número muy limitado de empresas tecnológicas, principalmente relacionadas con la IA.

Estas compañías representan un porcentaje alto de la capitalización total y tienen un efecto desproporcionado en los mercados y la economía global.

Cómo jugar el conjunto de circunstancias existente

Dalio afirma que se encuentra en un entorno de mercado donde unas pocas empresas dominan la acción bursátil.

Estas empresas pertenecen a un sector caracterizado por nuevas tecnologías notables, sobre todo la inteligencia artificial.

Constituyen un alto porcentaje de la capitalización de mercado, lo que genera volatilidad e incertidumbre que se transmiten a los mercados de valores de todo el mundo.

Además de la IA, Dalio identifica otras cinco grandes fuerzas que afectan a los mercados: deuda y dinero, problemas políticos y sociales, influencias geopolíticas, actos de la naturaleza y nuevas tecnologías.

La pregunta más importante, según el inversor, es si se debe sobreponderar el sector de IA apostando aún más por estas empresas, mantener la exposición del índice o diversificarse de esa concentración.

Dalio conecta estas circunstancias con su sistema de inversión, que piensa en cómo colocar apuestas mientras se evalúan los posibles resultados.

Reconoce que casi todos quieren comprar las mejores inversiones y se esfuerzan por hacerlo, pero advierte sobre los riesgos históricos.

Señala que aunque la IA sea única, existen tecnologías análogas del pasado que pueden servir de guía.

Por lo tanto, si alguien decide ignorar esas lecciones, debería tener buenas explicaciones de por qué esta vez es diferente.

Los riesgos ciertamente son altos

Dalio sostiene que todos los casos pasados de grandes nuevas tecnologías se desarrollaron de la misma manera por razones lógicas similares.

Los altos riesgos con grandes incertidumbres son intrínsecos a las empresas de tecnología revolucionaria.

Incluso las mejores empresas tecnológicas que prosperaron a largo plazo, como Microsoft y Apple, fueron aniquiladas en momentos similares del camino.

En el momento en que surgieron, no era fácil distinguir cuáles tendrían éxito y cuáles fracasarían, como sucedió con IBM.

Las empresas de nueva tecnología suelen sobreinvertir o subinvertir porque no pueden saber con precisión el futuro.

Esto genera olas de subida y bajada que excitan y luego asustan a los inversores débiles, provocando movimientos exagerados del mercado.

Además, así como estas empresas fueron disruptoras, la mayoría eventualmente son disruptadas por tecnologías más nuevas de maneras imposibles de anticipar.

Dalio menciona la computación cuántica como una de las conocidas conocidas que podrían afectar a la IA en el futuro.

También advierte sobre la competencia de China, donde los formuladores de políticas tienen una visión completamente diferente de la economía y la IA.

Los líderes chinos consideran que las ganancias son menos importantes que el beneficio holístico de que muchas personas usen estas tecnologías.

Por eso, ofrecen la IA gratis o a bajo costo, lo que podría competir en los mercados internacionales como lo hacen con autos y paneles solares.

Además, existe una guerra geopolítica relacionada con Taiwán que podría llevar a China a impedir la salida de chips como herramienta de presión.

Otros riesgos incluyen la posibilidad de impuestos a la riqueza que obligarían a vender acciones de IA, o el aumento de sentimientos anti-IA que restrinjan los avances.

Dalio también reconoce que hay una larga lista de grandes oportunidades que la IA producirá, y en las que también quiere apostar.

Sin embargo, insiste en que hay mucho riesgo concentrado en el mercado y que se debe saber cómo jugar estas circunstancias.

Diversifica bien

Dalio repite su mantra de toda la vida: diversificar.

Su “santo grial de la inversión” es esforzarse por tener 15 buenas inversiones no correlacionadas, balanceadas por riesgo.

Explica que una cartera bien diversificada de buenas apuestas superará a una apuesta concentrada, con mejor relación rendimiento/riesgo.

Cuanto más concentrado esté el nivel de riesgo en un área del mercado, más se debería diversificar.

Esto es especialmente cierto cuando los mercados están impulsados por una tecnología revolucionaria que produce grandes incertidumbres.

Dalio asegura que esto no es una opinión, sino una certeza matemática.

Pone como ejemplo una apuesta con una relación rendimiento/riesgo de 0.3, que corresponde a un rendimiento del 6% con una desviación estándar del 18%.

Si se tienen 5, 10 o 15 apuestas no correlacionadas, el rendimiento se mantiene en 6% pero el riesgo disminuye a desviaciones estándar de 8%, 6% y 5% respectivamente.

Con 15 buenas inversiones no correlacionadas, se mejora la relación rendimiento/riesgo en un factor de 4.3x, pasando de 0.3 a 1.29.

Si se elige, se puede apalancar esa cartera para obtener rendimientos mucho más altos con la misma cantidad de riesgo.

Dalio confía firmemente en este enfoque, basándose en pruebas retrospectivas, rendimientos reales de más de 50 años y la lógica probable.

Afirma que la excelente diversificación y el ajuste a la volatilidad deseada producen mejores rendimientos que las apuestas concentradas.

Sin embargo, señala que es extremadamente raro encontrar inversores que piensen en la construcción de cartera en lugar de solo preguntarse si una industria tendrá éxito.

La diferencia de resultados entre quienes piensan en la construcción de cartera y quienes no es enorme.

Por eso, Dalio promete transmitir más adelante sus pensamientos completos sobre cómo hacerlo bien.

Los rendimientos parecen ser bajos

A diferencia del riesgo alto que considera indiscutible, Dalio reconoce que su opinión sobre los rendimientos prospectivos es una estimación que podría estar equivocada.

Su evaluación se basa en valoraciones y en las lecturas de su indicador de burbuja.

Según sus cálculos, los rendimientos reales de las acciones durante los próximos 5 a 10 años serán de aproximadamente -5% a -10%.

Advierte que existe una incertidumbre considerable en torno a esos números.

Describe a estas acciones como activos de larga duración que son muy riesgosos porque es muy difícil ver de manera confiable hacia el futuro.

Además, parecen caras y están en manos débiles, lo que aumenta la probabilidad de correcciones violentas.

La pregunta del equipo de investigación y la respuesta de Dalio

En una reunión reciente, un miembro del equipo de investigación de Dalio le preguntó por qué cree que los mercados están equivocados en su configuración actual.

La pregunta incluía si la falta de diversificación podría existir por buenas razones, como expectativas de altos rendimientos en IA o simples efectos del índice.

También se planteó si el entusiasmo por la industria lleva a muchos inversores a comprar sin hacer cálculos inteligentes sobre ganancias futuras.

Dalio respondió que los precios suben por todo tipo de razones, y no todas son buenas.

Algunos inversores piensan en el precio y lo empujan porque creen que los fundamentos son atractivos.

Otros están largos en estas acciones porque reconocen que es una gran nueva tecnología y ven que los precios suben como confirmación.

También hay inversores con exposición al índice que se ven obligados a tener grandes ponderaciones en estas acciones.

Dalio sugiere que no hay que luchar con esta pregunta para decidir qué hacer.

Se puede simplemente reconocer que no se sabe lo suficiente para hacer una apuesta con confianza.

Se puede decir: “No sé lo suficiente para hacer una apuesta” y entonces no hacerla.

Lo que mete a la gente en problemas es pensar que tienen que formarse una opinión y que esa opinión vale algo, cuando es más probable que no puedan formarse una opinión confiable.

Dalio aclara que no está recomendando evitar hacer apuestas, porque no se puede evitar, pues el dinero debe estar en alguna inversión o en efectivo.

Pero recomienda saber cómo diversificar bien las apuestas, incluso sin opiniones tácticas sobre qué mercados son buenos o malos.

La manera de hacerlo es teniendo una mezcla de asignación de activos estratégica bien equilibrada que se mantenga cuando no haya opiniones tácticas confiables.

Dalio concluye que saber lo que no se sabe para decidir cuándo no hacer una apuesta es tan importante como saber lo que se sabe para hacer una.

Su principio es que, como generalmente es demasiado difícil saber lo suficiente para justificar apuestas concentradas, es mejor tener una cartera diversificada de solo las apuestas más seguras y no correlacionadas.

Se ajusta la cartera al nivel de riesgo deseado, y ese es su santo grial.

En el entorno actual, Dalio no cree que nadie sepa lo suficientemente bien qué va a suceder en el mercado impulsado por la IA como para hacer una apuesta grande y concentrada.

Evitar la concentración y estar diversificado es la mejor manera de lidiar con el no saber.

Reconoce que esto es contrario a la teoría de los libros de texto, que dice que los mercados son eficientes y que se debe confiar en ellos.

En resumen, el hecho de que el mercado esté inusualmente concentrado en una tecnología revolucionaria debería llevar a no confundir el entusiasmo por la nueva tecnología con el atractivo de las acciones.

No se debe arrojar la precaución al viento con una concentración de apuestas de alto riesgo y alta correlación, especialmente cuando se pueden obtener rendimientos igualmente atractivos con mucho menos riesgo mediante una diversificación inteligente.

Dalio finaliza señalando que, aunque no compartirá sus posiciones tácticas, pronto compartirá las lecturas de su indicador de burbuja y la lógica detrás de ellas.

El análisis completo apareció originalmente en LinkedIn y fue reproducido por Yahoo Finance el 13 de agosto de 2026.

ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.