Por Canuto  

Las emisiones de CO₂ procedentes de combustibles fósiles bajarían cerca de 0,4% en 2026, según una proyección del Global Carbon Project. El descenso se atribuye en parte a los altos precios del petróleo, pero no confirma que se haya alcanzado un pico definitivo: el petróleo y el gas retrocederían, mientras el carbón crecería.

***

  • Las emisiones vinculadas al petróleo bajarían 1,9% y las del gas natural 0,3%, mientras las asociadas al carbón aumentarían 0,6%.
  • La demanda energética mundial siguió creciendo, pero los vehículos eléctricos y la generación solar y eólica cubrieron casi 70% de ese aumento, según el análisis citado.
  • Las proyecciones basadas en el crecimiento económico apuntan a que las emisiones fósiles podrían volver a aumentar en los próximos años.

 

 

La proyección de una caída este año no confirma un cambio permanente en la trayectoria de las emisiones: se atribuye parte del descenso a los altos precios del petróleo, pero el carbón seguiría creciendo.

Las emisiones mundiales de dióxido de carbono procedentes de combustibles fósiles disminuirían alrededor de 0,4% en 2026 frente al año anterior, según la proyección del Global Carbon Project.

Un análisis liderado por Corinne Le Quéré, de la Universidad de East Anglia, relaciona parte de la caída con el encarecimiento del petróleo tras la guerra en Irán. Esa explicación es una atribución de los investigadores, no una causalidad que pueda darse por confirmada solo a partir de la variación anual.

La proyección contrasta con el incremento de 1,2% registrado el año pasado y con el promedio anual de 0,8% entre 2019 y 2025. En su análisis, Ars Technica advierte que los cambios de un solo año no bastan para demostrar que la tendencia se haya invertido, una cautela también necesaria al interpretar las variaciones anuales de las emisiones.

Una caída desigual entre petróleo, gas y carbón

El balance previsto para 2026 reúne movimientos distintos entre las principales fuentes fósiles: las emisiones vinculadas al petróleo bajarían 1,9%, las del gas natural retrocederían 0,3% y las del carbón crecerían 0,6%, según el Global Carbon Project. Por eso, el descenso agregado no significa que todos los combustibles estén perdiendo peso al mismo ritmo ni que haya ocurrido una reducción uniforme del uso de energía.

La disminución prevista para el petróleo explicaría buena parte del cambio anual. Los investigadores la relacionan principalmente con los precios elevados tras la guerra en Irán, aunque esa relación debe entenderse como una explicación atribuida y no como una causa confirmada por la cifra de emisiones. Los vehículos eléctricos también contribuirían: representarían cerca de 20% de la caída de emisiones petroleras, según el análisis citado.

El episodio no se parece a la contracción de 2020, cuando la pandemia provocó una caída amplia de la actividad y de la demanda energética. En 2026, por el contrario, la demanda de energía aumentó, mientras la incorporación de vehículos eléctricos y la expansión de la generación solar y eólica cubrieron casi 70% de ese crecimiento, de acuerdo con el análisis.

Esta diferencia importa para evaluar cuánto puede durar el alivio. Una reducción asociada a precios altos podría revertirse si cambian las condiciones que moderan el consumo de petróleo, mientras que el avance de tecnologías limpias puede desplazar emisiones de forma más estructural. Sin embargo, los datos citados no indican que ese avance ya alcance para reducir de manera sostenida el total mundial de emisiones fósiles.

La economía todavía empuja las emisiones hacia arriba

El Global Carbon Project reúne estadísticas sobre consumo de combustibles fósiles y factores como la deforestación para seguir las emisiones globales y nacionales. Para separar los elementos que influyen en el resultado, el análisis relaciona el producto interno bruto con la energía utilizada por unidad de actividad económica y con las emisiones generadas por cada unidad de energía.

Ese marco ayuda a entender por qué el crecimiento económico no siempre se traduce en un aumento equivalente del carbono. Una economía puede expandirse con industrias menos intensivas en energía o con una matriz energética más limpia, aunque el efecto conjunto observado durante el periodo estudiado todavía no consiguió frenar el aumento global de las emisiones fósiles.

Entre 2019 y 2025, 59 países redujeron sus emisiones pese a registrar crecimiento económico, pero el total mundial aumentó en promedio 0,8% por año. Los investigadores estimaron que, sin la expansión de los vehículos eléctricos y de la generación solar y eólica, el incremento anual habría sido bastante mayor, de 1,9%.

El estudio también extrapoló las tendencias a partir de las proyecciones del Fondo Monetario Internacional para el producto interno bruto hasta 2028. Ese ejercicio apunta a que las emisiones globales de combustibles fósiles seguirían creciendo; según el análisis, sin el efecto atribuido a los precios del petróleo, 2026 también mostraría un aumento en lugar de la caída estimada.

El trabajo de Le Quéré y sus coautores, publicado en Nature Climate Change, plantea que el pico podría estar próximo, pero no afirma que ya haya ocurrido. Los autores sostienen que mantener una aceleración adicional en el despliegue de tecnologías limpias podría llevar a un máximo sostenido y a una posterior disminución de las emisiones globales de CO₂ en pocos años, aunque el resultado dependerá de que esa expansión continúe.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA

 


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados