Por Canuto  

Una presentación preliminar de Geekbench 7 atribuye al Apple A20 Pro un salto extraordinario: 4.006 puntos en núcleo único, una ventaja de hasta 32% frente a procesadores de escritorio de Intel y AMD, aunque el multihilo continúa favoreciendo a los chips con más núcleos.
***

  • El A20 Pro registra 4.006 puntos en un solo hilo y 11.460 en multihilo, según resultados preliminares.
  • El chip superaría por 26% al Ryzen 9 9950X3D y por 32% al Core i9-14900KS en rendimiento de núcleo único.
  • Sus dos núcleos de propósito general alcanzarían 4,93 GHz y contarían con 50% más ancho de banda de memoria que el A19 Pro.

Una presentación preliminar de Geekbench 7 atribuye al Apple A20 Pro un rendimiento de 4.006 puntos en la prueba de un solo hilo y 11.460 puntos en multihilo. De confirmarse en productos comerciales, esas cifras convertirían al procesador para teléfonos en el SoC móvil más rápido registrado hasta ahora y lo colocarían por delante de algunas CPU de escritorio en cargas de núcleo único.

Los resultados, difundidos por Tom’s Hardware, deben interpretarse con cautela porque todavía no existe confirmación independiente de que reflejen el desempeño de equipos reales basados en el A20 Pro. Aun así, el salto frente al A19 Pro resulta especialmente llamativo: alcanza 23,3% en un solo hilo y 27,1% en multihilo, una mejora generacional muy superior a la observada en varias transiciones recientes de Apple.

Un salto excepcional en Geekbench 7

El A20 Pro mantendría una configuración de seis núcleos, con dos núcleos de alto rendimiento y cuatro de eficiencia, pero elevaría la frecuencia máxima hasta 4,93 GHz. En la comparación generacional, el A19 Pro llega hasta 4,26 GHz y obtiene 3.249 puntos en un solo hilo y 9.016 en multihilo, mientras que el A18 Pro registra 3.082 y 8.185 puntos, respectivamente.

La progresión muestra por qué el resultado del nuevo chip despierta interés en el mercado tecnológico: el A17 Pro mejoró 9,8% en núcleo único frente al A16 Bionic y 6,8% en multihilo, mientras que el A18 Pro avanzó 16,7% y 16,1%. El A20 Pro, en cambio, elevaría el rendimiento 23,3% y 27,1% sobre su antecesor inmediato, según la tabla de resultados preliminares.

En el segmento móvil, el procesador de Apple también se despega de sus competidores más cercanos. El Snapdragon 8 Elite Gen 5 de Qualcomm obtiene 3.047 puntos en un solo hilo y 10.212 en multihilo, mientras que el Xring O3 alcanza 2.996 y 11.777 puntos, por lo que el A20 Pro tendría ventajas de 31,5% y 33,7% en núcleo único, aunque quedaría 2,7% por debajo del chip de Xiaomi en multihilo.

La distancia aumenta frente a otros SoC insignia incluidos en la comparación. El A20 Pro superaría al Exynos 2600 por 48,7% en un solo hilo y 8,3% en multihilo, al Dimensity 9400 por 76,2% y 48%, y al Tensor G5 por 99,2% y 95,6%; frente al Kirin 9050 Pro, las diferencias llegarían a 289,7% y 139%.

Ventaja frente a las CPU de escritorio

La comparación más contundente aparece frente a los procesadores de escritorio de AMD e Intel. De acuerdo con los datos citados, el A20 Pro superaría al Ryzen 9 9950X3D de 16 núcleos por 25,9% en un solo hilo y al Core i9-14900KS por 32,5%, aunque las cifras resumidas en la fuente también presentan esas ventajas como aproximadamente 26% y 32%.

El resultado no significa que el chip del teléfono reemplace a una CPU de escritorio en todas las tareas. El Ryzen 9 9950X3D alcanza 30.428 puntos en multihilo y el Core i9-14900KS llega a 21.145, frente a los 11.460 del A20 Pro, una diferencia que refleja la importancia de contar con muchos núcleos y mayores límites de energía cuando una carga utiliza todos los hilos disponibles.

La misma tendencia aparece al compararlo con la familia de procesadores M de Apple. El A20 Pro sería 7,1% más rápido que el M5, 19,5% más rápido que el M4 y 42,7% más rápido que el M3 en un solo hilo, pero quedaría 38,6% por debajo del M5 y 27,5% por debajo del M4 en multihilo; frente al M3, estaría apenas 5% por detrás.

La comparación con las piezas Panther Lake de Intel vuelve a separar ambos escenarios. El A20 Pro aventajaría en 48,7% en núcleo único al Core Ultra X9 388H, mientras que el procesador de Intel sería 63% más rápido en cargas multihilo; ante los Core Ultra 5 325 y 332, el chip de Apple tendría ventajas de 74,4% y 87,7% en un solo hilo, además de superarles 3,2% y 64,3% en multihilo.

El papel del proceso de 2 nm

El salto estaría relacionado con una combinación de arquitectura, frecuencias y memoria, además del cambio al nodo N2 de TSMC. Apple habría utilizado por primera vez un proceso de 2 nm en un SoC para teléfonos, después de que el A17 Pro pasara del proceso N4 de clase 4 nm al N3B de clase 3 nm en 2023 con mejoras de 9,8% en núcleo único y 6,8% en multihilo frente al A16 Bionic.

Según la información disponible, el A20 Pro incorporaría dos núcleos de propósito general descritos como de clase escritorio, con cuatro núcleos de eficiencia que operarían a velocidades inferiores. También ofrecería 50% más ancho de banda de memoria que el A19 Pro, supuestamente mediante una interfaz de 96 bits, un cambio que ayudaría a sostener el rendimiento cuando las aplicaciones exigen más datos.

El diseño de los núcleos de alto rendimiento incluiría mejoras en el ancho de banda del front-end, una nueva jerarquía de caché y una predicción de ramas más avanzada. Estas modificaciones pueden elevar de forma considerable el rendimiento de un solo hilo, aunque normalmente implican mayor superficie del chip, más transistores y un consumo potencialmente superior, factores especialmente sensibles en un teléfono.

La relación entre frecuencia y rendimiento también ofrece una pista sobre la estrategia de Apple. El A20 Pro tendría una ventaja de frecuencia de 7,1% frente al M5 y, en la comparación presentada, también una ventaja aproximada de 7,1% en rendimiento de un solo hilo, lo que alimenta la posibilidad de que ambos compartan una base de núcleos de alto rendimiento similar.

Un chip móvil con ambiciones más amplias

El uso de núcleos de clase PC en un procesador para teléfonos puede parecer excesivo si se considera únicamente la navegación, las redes sociales o las aplicaciones convencionales. Sin embargo, Apple también emplea sus chips de la serie A en iPads y portátiles económicos, por lo que una arquitectura con mayor capacidad de propósito general podría ampliar los dispositivos capaces de ejecutar tareas exigentes sin depender de una CPU tradicional.

La compañía ya ha incorporado tecnologías asociadas durante años con equipos de escritorio en sus SoC móviles, entre ellas NVMe, PCIe, DisplayPort sobre USB-C y virtualización por hardware. En ese contexto, el A20 Pro no representaría una ruptura completa, sino una aceleración de una estrategia que busca acercar el rendimiento de teléfonos, tabletas y computadoras ligeras.

El rendimiento multihilo sigue siendo el límite evidente de la propuesta. Con seis núcleos, el A20 Pro no puede competir con procesadores de escritorio de 16 núcleos ni con chips de portátil de 10 núcleos cuando todos los recursos trabajan al mismo tiempo, aunque su puntuación de 11.460 le permitiría superar o aproximarse a ciertos procesadores móviles y piezas de gama media.

Los resultados también dejan abierta la parte más importante del análisis: todavía falta conocer el comportamiento de la GPU, la NPU y otros componentes del SoC. La presentación preliminar sugiere que la transición de Apple al proceso N2 comienza con una mejora muy sólida en rendimiento general, pero las conclusiones definitivas dependerán de pruebas independientes, consumo, temperatura y disponibilidad de productos comerciales.

Por ahora, el A20 Pro plantea una paradoja interesante para la industria: un chip diseñado para un teléfono podría liderar las tablas de núcleo único frente a procesadores mucho más grandes, mientras pierde con claridad cuando la tarea escala a numerosos hilos. Si las mediciones se confirman, Apple habría convertido la eficiencia del diseño móvil y la velocidad de sus núcleos en una amenaza visible para varias categorías tradicionales de CPU.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados