La tasa de hash de Bitcoin volvió a 1.000 EH/s en octubre de 2026 y la dificultad de minería alcanzó su nivel más alto en siete meses. La expansión, sin embargo, favorece a operadores con equipos eficientes, electricidad barata y respaldo de grandes capitales.
***

• CryptoQuant situó la tasa de hash real de Bitcoin en 1.000 EH/s el 22 de octubre, cerca de los máximos de finales de 2025.
• La dificultad llegó a 140,58 T, su nivel más alto en siete meses; el ajuste del 16 de octubre la elevó un 5,92%.
• Con el BTC entre USD $80.000 y USD $83.000, la rentabilidad favorece a mineros con ASIC eficientes y electricidad económica.

⚡ Bitcoin vuelve a 1 ZH/s y sube la presión sobre los mineros

CryptoQuant registró 1.000 EH/s el 22 de octubre. La dificultad alcanzó 140,58 T, máximo de siete meses.

Las mineras cotizadas en EE. UU. representarían entre 35% y 40% del hash global.

Equipos eficientes y energía… pic.twitter.com/GbKNpOZZq9

— Diario฿itcoin (@DiarioBitcoin) October 22, 2026

La minería de Bitcoin recupera potencia mientras se endurece la competencia

El poder de cómputo vuelve a crecer

La red Bitcoin recuperó el terreno perdido durante la primera mitad de 2026 y volvió a mostrar una tendencia ascendente en su capacidad de cómputo. CryptoQuant registró una tasa de hash real de 1.000 exahashes por segundo, equivalentes a 1 zettahash por segundo, el 22 de octubre; el nivel se acercaba a los máximos observados a finales de 2025. El dato describe la potencia computacional que los mineros aportan a la red, aunque no anticipa por sí solo el comportamiento del precio de BTC.

Ki Young Ju, fundador de CryptoQuant, resumió el movimiento señalando que la tasa de hash volvió a una tendencia alcista mientras los mineros operan a plena capacidad. El ejecutivo también interpretó la etapa como una transformación de la minería, que dejaría atrás su perfil de actividad de aventura para convertirse en una industria pesada, cada vez más ligada a grandes capitales corporativos. Esa es una valoración del analista sobre la estructura del sector, no una garantía de que todos los operadores puedan sostener el ritmo.

La tasa de hash mide la cantidad de cálculos que los equipos mineros pueden realizar para competir por la validación de bloques. Cuando aumenta, refleja que más capacidad computacional participa en la red, pero también eleva la exigencia para quienes buscan conservar una porción de las recompensas mediante sus equipos. Por eso, el repunte puede leerse al mismo tiempo como una señal de mayor potencia agregada y como indicio de una competencia más exigente entre empresas mineras.

El crecimiento del cómputo coincide con una dificultad de minería de 140,58 T, su nivel más alto en siete meses según los datos reportados. La dificultad se ajusta periódicamente para regular el ritmo con que se encuentran nuevos bloques, de modo que una subida vuelve más difícil competir con una misma capacidad de procesamiento. El ajuste del 16 de octubre elevó esa métrica 5,92%. La siguiente revisión, prevista para finales de mes, podría sumar entre 4% y 6%, según las previsiones citadas en el reporte.

Costos y eficiencia definen quién puede seguir conectado

El contexto económico descrito por U.Today ayuda a entender por qué el incremento del poder de cómputo no beneficia por igual a todos los mineros. Con BTC en un rango de USD $80.000 a USD $83.000 y un hashprice cercano a USD $37 por PH al día, la rentabilidad depende de los costos operativos y de la eficiencia de los equipos. El hashprice estima los ingresos asociados a una unidad de capacidad de minería, pero no reemplaza el cálculo de gastos de cada operador.

Según el análisis citado, las condiciones actuales favorecen a quienes utilizan equipos ASIC de última generación con una eficiencia energética de entre 9 y 12 joules por terahash. También necesitan acceso a electricidad por debajo de USD $0,08 a USD $0,10 por kilovatio-hora para sostener márgenes rentables en el escenario descrito. La combinación de maquinaria avanzada y energía económica crea una barrera práctica para empresas que operan con dispositivos menos eficientes o pagan tarifas más altas.

El reporte indica que los equipos menos eficientes, cuando además enfrentan electricidad costosa, terminan desconectándose de la red. Esa salida no significa necesariamente que la minería desaparezca en las zonas afectadas, sino que la capacidad puede desplazarse hacia operadores capaces de producir con menores costos. En un entorno donde la dificultad vuelve a subir, mantener máquinas conectadas sin una estructura eficiente puede deteriorar aún más la economía de cada operación.

Por eso, una tasa de hash ascendente no debe confundirse con una mejora automática de los márgenes para cada empresa. Si el poder de cómputo crece y la dificultad acompaña ese movimiento, los mineros necesitan invertir en equipos, negociar electricidad competitiva o aceptar que sus instalaciones pierdan participación. El efecto concreto depende de sus contratos y costos, datos que la información citada no detalla para cada compañía.

Más capital institucional y nuevos usos para la infraestructura

Las empresas mineras que cotizan en bolsas de Estados Unidos controlarían actualmente entre 35% y 40% de la tasa de hash global, de acuerdo con las cifras incluidas en el reporte. La información vincula su estabilidad operativa con inversiones directas de instituciones financieras tradicionales, aunque no identifica montos ni detalla los acuerdos individuales. La proporción señalada apunta a una participación relevante de compañías públicas, pero no equivale a que controlen por sí solas toda la industria.

El respaldo de capital institucional puede dar a ciertos operadores más margen para financiar instalaciones, equipos y costos corrientes, sobre todo cuando la actividad atraviesa periodos de rentabilidad más estrecha. El texto también describe contratos firmes con inversores como un colchón frente a las fluctuaciones del precio al contado. Sin información sobre los términos de esos contratos, no es posible determinar cuánto reducen la exposición de cada empresa ni por cuánto tiempo ofrecen esa protección.

Otro elemento señalado es la integración parcial de infraestructura de centros de datos para atender necesidades de inteligencia artificial. Esa convergencia puede dar nuevos usos a instalaciones y recursos de cómputo, aunque la fuente no cuantifica qué parte de la capacidad minera se destina a esos servicios ni el aporte económico que representa. El punto central es que algunas compañías buscan combinar actividades y relaciones financieras para reducir su dependencia exclusiva de los ingresos ligados a la minería de BTC.

Ki Young Ju consideró que una tasa de hash más alta fortalece la seguridad de Bitcoin y sus fundamentos como reserva de valor, y calificó el respaldo de grandes actores de las finanzas tradicionales como una señal alcista indirecta de interés institucional. Su comentario expresa una lectura favorable de la tendencia, pero no establece una relación directa entre el aumento del cómputo y una subida futura de la cotización. La seguridad de la red, la rentabilidad minera y el precio son dimensiones relacionadas, aunque distintas.

El horizonte del próximo halving

En el calendario planteado por el reporte, falta alrededor de un año y medio para el siguiente halving, previsto para abril de 2028. Ese plazo ofrece a los grandes operadores una ventana para expandir su capacidad antes de que el evento reduzca las recompensas por bloque, un cambio que vuelve especialmente importante la eficiencia de costos. La fecha y el horizonte temporal forman parte de la perspectiva presentada en la información publicada el 22 de octubre de 2026.

La expansión actual, sin embargo, depende de que se mantengan condiciones de mercado capaces de sostener los ingresos de los mineros. El análisis advierte que una corrección profunda del precio pondría presión sobre los márgenes y probaría la resistencia incluso de las empresas con apoyo institucional. Si los ingresos bajan mientras persisten costos elevados y una dificultad alta, los operadores con menor eficiencia podrían enfrentar mayores obstáculos para seguir conectados.

La recuperación hasta 1.000 EH/s ofrece una fotografía de una red con más potencia computacional y de una industria en la que las compañías grandes ganan peso. A la vez, la dificultad, en su nivel más alto en siete meses, y los requisitos de eficiencia muestran que la expansión no elimina los riesgos económicos para los mineros. El próximo ajuste de finales de octubre y la evolución del precio permitirán observar si el crecimiento del cómputo continúa bajo las condiciones descritas.

En suma, el repunte combina señales de fortaleza de la red con una competencia más selectiva: los operadores con capital, equipos eficientes y energía barata parten con mejores condiciones, mientras que los demás pueden quedar fuera. Esa diferencia ayuda a explicar por qué la tasa de hash sube junto con la dificultad, sin que el dato por sí solo resuelva las dudas sobre la rentabilidad futura ni sobre el efecto que tendrá el próximo halving.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.

ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín