Por Canuto  

Changpeng Zhao, fundador de Binance, cree que Bitcoin podría acercarse a USD $1.000.000 hacia 2033 si se repiten los multiplicadores históricos de mercado. Su tesis no es una predicción cerrada, sino un escenario construido sobre dos ciclos más y sobre la idea de que la adopción de BTC todavía está lejos de saturarse.
***

  • Changpeng Zhao dijo que Bitcoin podría acercarse a USD $1.000.000 hacia 2033 tras dos ciclos de mercado más.
  • El fundador de Binance sostuvo que el último ciclo fue débil, afectado por guerra, elecciones y presión macroeconómica.
  • Aunque se mostró muy optimista con Bitcoin, defendió la existencia de varias blockchains para acelerar la innovación.

 

Changpeng Zhao, fundador de Binance y conocido en la industria como CZ, expuso un escenario en el que Bitcoin podría alcanzar cerca de USD $1.000.000 para el ciclo de mercado de 2033. El empresario dejó claro que no se trata de una predicción firme, sino de una posibilidad basada en el comportamiento histórico del activo.

La idea fue explicada durante una entrevista reseñada por Yahoo Finance. Según Zhao, el cálculo surge de observar cómo se han comportado los ciclos previos de Bitcoin y proyectar dos rondas adicionales de expansión desde el punto actual.

En su planteamiento, 2025 sería un año bajista. Después vendrían un ciclo alcista en 2029 y otro en 2033, lo que en su lectura representaría dos ciclos completos hacia adelante.

Zhao sostuvo que, si Bitcoin mantiene multiplicadores históricos de entre 3x y 5x por ciclo, el nivel de USD $1.000.000 luce alcanzable dentro de esa ventana. Para ilustrarlo, explicó que un próximo ciclo de 5x llevaría a BTC a unos USD $600.000, y que el siguiente solo requeriría un avance de 2x para tocar el millón.

Su frase más precisa fue que ese resultado es “totalmente posible”. También insistió en que no está afirmando que vaya a ocurrir, una salvedad importante en un mercado donde los pronósticos suelen ser tomados como certezas por parte del público.

La lógica de CZ detrás de un Bitcoin en USD $1 millón

El centro del argumento de Zhao es la repetición, aunque no necesariamente exacta, de patrones ya vistos en el mercado de Bitcoin. Desde su perspectiva, el activo todavía no ha llegado a una etapa de madurez plena que impida nuevas expansiones relevantes en precio.

Por eso considera que los incrementos futuros podrían ser menores que los del pasado, pero aun así suficientemente grandes como para sostener una tesis alcista de largo plazo. En su razonamiento, una desaceleración en la magnitud de cada subida no invalida la posibilidad de nuevos máximos importantes.

Zhao reconoció, sin embargo, que poner objetivos de precio y tiempo sobre Bitcoin es especialmente difícil. Según dijo, estimar un nivel puede ser complicado, pero tratar de fijar con precisión el momento en que se alcanzará lo es todavía más.

Ese matiz es clave para interpretar su comentario. No presentó un modelo cuantitativo detallado ni una metodología cerrada, sino una lectura de probabilidades apoyada en la trayectoria histórica del activo y en el hecho de que la adopción seguiría siendo baja.

El fundador de Binance afirmó que Bitcoin no está cerca de saturarse. Añadió que la proporción de personas con tenencias de Bitcoin, medida en términos de riqueza, probablemente está por debajo del 1%.

Esa observación apunta a uno de los argumentos más repetidos por los alcistas de largo plazo. Si la base de usuarios y de capital aún es reducida respecto al sistema financiero global, entonces el activo todavía tendría margen para incorporar nueva demanda.

Por qué el último ciclo le pareció débil

Zhao calificó el ciclo más reciente como inusualmente apagado. A su juicio, Bitcoin apenas logró un movimiento cercano a 2x, una cifra que consideró inferior a las normas históricas que muchos participantes del mercado suelen tomar como referencia.

En su lectura, esa debilidad no obedeció a una pérdida estructural de atractivo de Bitcoin. Más bien la atribuyó a una combinación de guerra, elecciones y perturbaciones macroeconómicas que afectaron el sentimiento general de los inversionistas.

También señaló un factor de competencia por capital especulativo. Según Zhao, una parte importante del dinero que en otros momentos pudo haberse dirigido a criptomonedas fue absorbida por compañías de inteligencia artificial.

Ese comentario resulta relevante porque conecta el ciclo cripto con una dinámica más amplia de mercados. En períodos de euforia tecnológica, distintas narrativas de crecimiento compiten por el mismo capital de riesgo y por el apetito de inversionistas dispuestos a asumir volatilidad.

Para Zhao, el contexto externo interrumpió un desempeño que pudo haber sido más fuerte. Dijo que la guerra y la elección alteraron el ciclo, y remató que se trató de un período débil en el que Bitcoin solo subió 2x.

Luego insistió en que el mercado aún no está saturado. Desde su punto de vista, la demanda por Bitcoin y por las criptomonedas en general todavía puede crecer de forma significativa, lo que lo lleva a pensar que el comportamiento reciente fue una excepción más que una nueva regla.

Adopción, saturación y el espacio que aún vería en el mercado

Para lectores menos familiarizados con este tipo de análisis, la noción de “saturación” se refiere a un punto en el que ya queda poca demanda nueva por incorporar. Cuando un mercado se acerca a esa fase, suele ser más difícil sostener multiplicadores tan agresivos como los vistos en etapas tempranas.

Zhao cree que Bitcoin todavía está lejos de ese escenario. Su referencia a una adopción patrimonial por debajo del 1% sugiere que el activo seguiría en una fase donde nuevos usuarios, instituciones y asignaciones de capital podrían tener un efecto visible sobre la valuación.

Ese enfoque no implica que el recorrido vaya a ser lineal. Bitcoin históricamente ha combinado etapas de ascenso muy fuerte con caídas profundas, y esa volatilidad es una de las razones por las que muchos analistas evitan presentar calendarios tajantes.

De hecho, el propio Zhao admitió la complejidad de proyectar fechas concretas. Su tesis debe entenderse más como una visión de largo plazo sobre la dirección potencial del mercado que como una promesa sobre el comportamiento de BTC en cada año intermedio.

También hay un componente psicológico en este tipo de discursos. En mercados altamente especulativos, una meta como USD $1.000.000 funciona tanto como escenario financiero como narrativa movilizadora para inversionistas que creen en la expansión futura de la red.

Aun así, el comentario de Zhao incluyó más cautela de la que suele verse en declaraciones virales. La expresión “totalmente posible” estuvo acompañada desde el principio por una aclaración explícita de que no estaba diciendo que necesariamente sucederá.

No es maximalista de Bitcoin, pero sí muy cercano a esa visión

A pesar de su fuerte optimismo respecto a Bitcoin, Zhao no defendió una postura de exclusividad absoluta para el resto de la industria. En vez de eso, planteó que varias blockchains innovando al mismo tiempo pueden acelerar el desarrollo del ecosistema en su conjunto.

Su argumento fue que Bitcoin tiene capacidad para absorber innovaciones útiles con el tiempo. Bajo esa lógica, la existencia de cadenas rivales puede servir como laboratorio para probar nuevas ideas antes de que algunas de ellas terminen influyendo sobre la infraestructura más consolidada.

Zhao no dijo que más cadenas siempre sean mejores. Marcó una diferencia entre un número acotado de competidores, que consideró saludable, y una proliferación excesiva que en su opinión dejaría una larga cola de proyectos sin impacto real.

En concreto, comentó que probablemente no se necesita un millón de blockchains. En cambio, sostuvo que tener unas 10, 20 o 30, o incluso un par de cientos, podría ser positivo para fomentar la innovación.

Al mismo tiempo, advirtió que incluso un par de cientos ya representa una cola bastante larga. Según su razonamiento, muchas de esas redes no terminarán haciendo nada relevante, aunque de vez en cuando alguna pueda introducir una idea nueva difícil de implementar en una blockchain ya existente.

Ese punto refleja una posición menos dogmática que la de los maximalistas clásicos de Bitcoin. Zhao parece ver a BTC como el activo dominante de largo plazo, pero no como el único espacio donde vale la pena experimentar a nivel tecnológico.

Lo que deja esta tesis para el mercado

La lectura de Zhao se suma a una larga tradición de proyecciones ambiciosas sobre Bitcoin. La diferencia es que en este caso el empresario articuló su escenario con una secuencia relativamente simple de ciclos y con una explicación sobre por qué el último tramo le pareció atípicamente flojo.

El hecho de que mencione 2025 como un año bajista también recuerda que su visión alcista no descarta retrocesos intermedios. En otras palabras, incluso dentro de una tesis de largo plazo favorable, el recorrido que imagina sigue incluyendo fases de presión y corrección.

Para inversionistas y observadores del sector, el mensaje central no es solo la cifra de USD $1.000.000. También importa la premisa de fondo, que es la creencia de que Bitcoin todavía está en una etapa temprana de penetración patrimonial y de adopción global.

Del lado crítico, vale recordar que las extrapolaciones por ciclos no garantizan resultados futuros. Cambios regulatorios, entorno macroeconómico, competencia tecnológica o alteraciones en la demanda institucional pueden modificar de manera sustancial cualquier patrón histórico.

Sin embargo, la tesis de Zhao capta bien uno de los debates centrales del mercado actual. La pregunta no es solo cuánto puede subir Bitcoin, sino si el activo ya entró en una fase de rendimientos decrecientes o si aún conserva capacidad para registrar otra expansión extraordinaria.

Por ahora, la postura del fundador de Binance se ubica con claridad en el segundo campo. Para él, un Bitcoin en USD $1.000.000 hacia 2033 no es una certeza, pero sí un desenlace que considera completamente posible.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados