Por Canuto  

Anthropic quiere captar hasta USD $64.400 millones en su IPO y sumar otros USD $26.000 millones mediante una colocación privada. La compañía explora un rango de precios mientras enfrenta un entorno de mercado más difícil, aunque Bloomberg informó que la demanda por la oferta superaba varias veces la cantidad disponible.

***

  • Anthropic explora un precio de entre USD $70 y USD $78 por acción, frente al precio fijo de USD $135 que eligió SpaceX.
  • La compañía apunta a una valoración plenamente diluida de unos USD $1,4 billones y planea recaudar hasta USD $90.400 millones entre la IPO y la colocación privada.
  • El retroceso reciente del Nasdaq 100 y las inquietudes sobre la deuda y los centros de datos de IA forman parte de un contexto difícil para la oferta, aunque Bloomberg reportó que la demanda superaba varias veces el número de acciones disponibles.

 

 

Anthropic está preparando una salida a bolsa con un mecanismo de fijación de precios más abierto que el usado por SpaceX, una diferencia que concede a los grandes inversores institucionales mayor influencia sobre el valor inicial de sus acciones. La empresa, desarrolladora del asistente Claude, explora un rango de USD $70 a USD $78 por acción mientras mide el interés del mercado, en lugar de presentar un precio único e inamovible.

La operación busca recaudar hasta USD $64.400 millones en la oferta pública inicial y otros USD $26.000 millones mediante una colocación privada, para un total de USD $90.400 millones. Con una valoración plenamente diluida cercana a USD $1,4 billones, Anthropic aspira a superar la recaudación de la IPO de SpaceX, aunque las condiciones actuales y el modo de distribuir las acciones distinguen ambos procesos.

Un rango de precios que da voz a los compradores

En lugar de fijar de antemano un precio definitivo, Anthropic presentó una horquilla de USD $70 a USD $78 para sus acciones y está recogiendo señales de demanda durante la comercialización. Ese esquema permite que los inversores institucionales expresen cuánto están dispuestos a pagar y ofrece a la empresa y a sus bancos elementos para determinar el precio final de la IPO.

Bloomberg informó el 11 de noviembre que la oferta de Anthropic estaba sobresuscrita varias veces, una señal de fuerte interés que coexistía con las inquietudes sobre el precio y el entorno del mercado. La noticia no determina por sí sola el precio final ni garantiza el desempeño de las acciones después del debut.

SpaceX, en cambio, eligió un enfoque de precio cerrado y ofreció sus acciones a USD $135 durante la fase de comercialización. La diferencia no significa que el rango de Anthropic garantice una cotización favorable, pero sí abre más espacio para ajustar el precio a las indicaciones de los compradores y reducir el riesgo de que el debut bursátil quede por debajo del valor fijado para la oferta.

Harrison Rolfes, analista sénior de investigación de empresas en etapas avanzadas de PitchBook, describió el proceso de Anthropic como un roadshow más convencional. A su juicio, fijar el precio de la IPO en función de la demanda institucional hace menos probable que la acción cotice por debajo del precio de salida, aunque esa posibilidad no desaparece y dependerá también de la recepción de los inversores al momento del debut.

Andy Tang, socio de Draper Associates y exbanquero de inversión en tecnología, interpretó el rango más moderado como una señal de que la empresa está atendiendo las condiciones del mercado. Según dijo, Anthropic está lanzando la oferta a un nivel más conservador, después de que se apagaran los rumores de una valoración de USD $2 billones que habían acompañado las expectativas previas sobre su salida a bolsa.

El mercado de IA enfría las valoraciones

La ventana de mercado actual presenta un contraste marcado con la que acompañó a SpaceX. La compañía aeroespacial completó en junio un listado de USD $86.200 millones, en un trimestre en que el Nasdaq 100 avanzó casi 28%; sus acciones cotizaban después 3% por encima del precio de salida, de acuerdo con el reporte de Bloomberg.

En los tres meses más recientes descritos en ese reporte, el Nasdaq 100 acumuló una caída cercana a 7%, en un período en que también subieron las tasas de interés en Estados Unidos. El retroceso y las tasas más altas describen un entorno menos favorable, pero no bastan por sí solos para identificar una causa única de la caída. A ese contexto se suman las inquietudes por una posible sobreoferta de deuda vinculada a la inteligencia artificial, que han complicado la etapa final del camino de Anthropic hacia los mercados públicos.

El debate sobre la infraestructura de IA también ganó peso tras el resultado de las elecciones de medio mandato mencionado por Bloomberg. Según el reporte, los centros de datos que alimentan modelos como ChatGPT y Claude generaron rechazo entre votantes. Esa reacción añade presión política y social al entusiasmo inversor por las compañías que requieren grandes cantidades de capacidad informática, aunque no establece por sí sola el motivo de los movimientos del mercado.

La renuncia de Jensen Huang como CEO de Nvidia Corp. también figura entre los elementos que, según el reporte, hicieron más desafiante el contexto reciente para Anthropic. CNN informó el 12 de noviembre que Huang dejó el cargo y que la directora financiera Colette Kress asumiría como CEO interina. Jeff Zell, socio y analista sénior de IPO Boutique, sostuvo que el momento probablemente contribuyó tanto a una valoración más ligera como a una captación de efectivo menor; se trata de una interpretación sobre la operación, no de una causa confirmada del desempeño del mercado.

La colocación privada y el contraste con SpaceX

Además de la IPO, Anthropic aseguró USD $26.000 millones en una colocación privada respaldada por siete empresas tecnológicas, encabezadas por Alphabet y Nvidia. Bloomberg informó que Nvidia se comprometió a comprar alrededor de USD $10.000 millones en acciones de Anthropic como parte de esa operación, compromiso que quedó bajo atención tras la salida de Huang. SpaceX, por su parte, avanzó en su listado sin inversores ancla explícitos, de modo que el apoyo corporativo previo es una de las diferencias centrales entre las dos operaciones.

David Erickson, profesor adjunto de la Universidad de Columbia y exjefe global de mercados de capitales de acciones de Barclays, consideró que esa colocación envía una señal positiva sobre el respaldo externo a Anthropic en un mercado turbulento. También indicó que la transacción privada no incluye comisiones bancarias, a diferencia de la IPO, por la que la empresa sí pagará esos cargos.

Los participantes de la colocación privada no podrán vender sus acciones hasta que queden registradas en una fecha posterior. Erickson añadió que esos inversores forman parte de la cadena de suministro de cómputo de Anthropic y, por ello, tienen interés en mantener sus posiciones a largo plazo; esa conexión podría diferenciar su horizonte del de compradores que buscan una ganancia rápida tras el debut.

La experiencia de las compañías con Wall Street también separa sus estrategias. Elon Musk lleva más de una década trabajando con banqueros para obtener capital para Tesla, mientras que Anthropic es una empresa de cinco años; Erickson sostuvo que Musk tenía experiencia para dictar las condiciones y que Anthropic, sin ese recorrido, probablemente sigue las recomendaciones de sus bancos.

El tamaño de la operación todavía no elimina la incertidumbre sobre el precio al que cotizarán las acciones ni sobre la respuesta de los compradores cuando se concrete la oferta. La combinación de una horquilla abierta, el respaldo privado de grandes firmas tecnológicas y un mercado menos favorable coloca a Anthropic ante una decisión delicada: recaudar una suma histórica sin dejar de convencer a los inversores de que el precio inicial ofrece una oportunidad razonable.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.

 


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados