Por Angel Di Matteo   𝕏 @shadowargel

Un legislador republicano presentó un proyecto de ley para impedir que miembros del Congreso, sus familiares directos y dependientes realicen apuestas en mercados de predicción vinculadas a elecciones, legislación o decisiones gubernamentales. La iniciativa surge en medio de crecientes preocupaciones sobre posibles ventajas derivadas de información privilegiada.

***

  • El proyecto busca prohibir apuestas políticas a congresistas y sus familias.
  • Las multas podrían alcanzar el 10% del valor apostado más las ganancias obtenidas.
  • La propuesta llega tras investigaciones sobre uso de información privilegiada.
  • Kalshi y Polymarket siguen bajo creciente escrutinio político en Washington.

 

El representante republicano Bryan Steil, presidente del Comité de Administración de la Cámara de Representantes, presentó este jueves el proyecto denominado Stop Lawmakers from Predicting Act, una iniciativa destinada a impedir que legisladores federales obtengan beneficios económicos mediante apuestas en mercados de predicción.

La propuesta prohibiría participar en este tipo de mercados a los miembros del Congreso, sus cónyuges y sus hijos dependientes cuando las apuestas estén relacionadas con proyectos legislativos, acciones gubernamentales o resultados electorales, reseña Decrypt.

Según Steil, el objetivo es evitar que funcionarios públicos puedan aprovechar información a la que tienen acceso antes que el resto de los ciudadanos.

“Los estadounidenses merecen saber que sus representantes no están obteniendo ganancias gracias a información privilegiada”, afirmó el congresista al presentar la iniciativa.

Multas y posibles acciones judiciales

El proyecto contempla sanciones económicas para quienes incumplan la prohibición. Los infractores tendrían que pagar una multa equivalente a USD $2.000 o al 10% del valor de la apuesta, el monto que resulte mayor, además de devolver cualquier beneficio obtenido mediante la operación.

La legislación también establece que los legisladores no podrán utilizar fondos de oficina, recursos financiados por contribuyentes ni dinero de campaña para cubrir esas sanciones.

En caso de abandonar el cargo sin cancelar las multas correspondientes, el asunto podría ser remitido al Departamento de Justicia para iniciar procedimientos civiles de cobro.

Crece la preocupación por los mercados de predicción

La iniciativa aparece en un momento de creciente incomodidad bipartidista respecto al uso de plataformas como Kalshi y Polymarket por parte de funcionarios públicos.

Durante los últimos meses, legisladores de ambos partidos han expresado preocupación por la posibilidad de que autoridades gubernamentales participen en mercados donde podrían tener ventajas informativas derivadas de sus cargos.

Steil ya había adelantado a comienzos de junio su intención de incorporar restricciones similares dentro de una propuesta más amplia destinada a prohibir el trading de acciones por parte de miembros del Congreso. Ese proyecto fue aprobado en comité durante febrero, aunque aún permanece estancado antes de una posible votación en la Cámara.

Senado y Cámara aumentan el escrutinio

La propuesta también se suma a otras acciones recientes impulsadas desde Washington.

En abril, el Senado aprobó una resolución interna que prohíbe a senadores y miembros de su personal participar en mercados de predicción. Posteriormente, en mayo, el Comité de Supervisión de la Cámara abrió investigaciones sobre Kalshi y Polymarket para examinar posibles casos de uso de información privilegiada.

Las pesquisas se intensificaron tras el arresto en abril del sargento del Ejército estadounidense Gannon Ken Van Dyke, acusado de utilizar información confidencial relacionada con la política exterior de Estados Unidos para realizar apuestas en Polymarket vinculadas a la salida de Nicolás Maduro del poder en Venezuela.

Las autoridades sostienen que Van Dyke habría obtenido más de USD $400.000 en ganancias gracias a esas operaciones. El militar se declaró no culpable y su juicio está programado para diciembre.

Debate regulatorio sigue creciendo

El avance de los mercados de predicción ha generado un intenso debate entre reguladores, legisladores y participantes de la industria.

Mientras empresas como Kalshi y Polymarket defienden estas plataformas como herramientas legítimas para la formación de precios y la agregación de información, sus críticos argumentan que pueden convertirse en vehículos para apuestas políticas encubiertas o para la explotación de información privilegiada.

La propuesta de Steil añade un nuevo frente a esa discusión y refleja cómo Washington busca establecer límites más claros sobre quién puede participar en estos mercados y bajo qué condiciones.

Imagen original de Unsplash.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados