Con OpenAI descartando una salida a bolsa en 2026 y varias candidatas perdiendo impulso, Anthropic concentra las expectativas de los operadores: Kalshi le asigna 74% de probabilidad de anunciar una IPO antes de terminar el año, aunque sus ingresos y valoración también despiertan interrogantes.
***
- Anthropic es la única de 23 compañías que siguen abiertas a negociación en Kalshi con más de 50% de probabilidades de anunciar oficialmente una OPI en 2026.
- OpenAI tiene apenas 3% de probabilidad para este año, después de que Sam Altman descartara una salida a bolsa en 2026.
- Las OPI estadounidenses que fijaron precio este año son 33% menos que en 2025, mientras el crecimiento de ingresos de Anthropic perdió fuerza en el tercer trimestre.
🚨 Anthropic lidera las apuestas por una OPI en 2026
Kalshi le asigna 74% de probabilidad. Es la única de 23 compañías sobre 50%.
OpenAI marca 3%. El trámite confidencial ante la SEC no confirma una salida.
En el 3T, sus ingresos crecieron más lento. La valoración esperada… pic.twitter.com/2T4sgyaRQM
— Diario฿itcoin (@DiarioBitcoin) October 19, 2026
La empresa de inteligencia artificial (IA) concentra las apuestas de los operadores ante el repliegue de otros posibles debuts bursátiles. Sin embargo, la desaceleración de sus ingresos y las dudas sobre su valoración complican las expectativas.
La apuesta por Anthropic
Al comenzar 2026, los inversionistas esperaban una oleada de ofertas públicas iniciales (IPO u OPI) de grandes compañías privadas, entre ellas SpaceX, Anthropic y OpenAI. El panorama cambió durante el año: OpenAI descartó su debut bursátil en 2026 y otras empresas aplazaron sus planes, por lo que Anthropic aparece ahora como la principal candidata restante del sector de inteligencia artificial.
En Kalshi, plataforma de mercados de predicción, Anthropic registra 74% de probabilidad de anunciar oficialmente una OPI antes de que termine el año, según las cotizaciones disponibles el lunes 19 de octubre. La probabilidad de un anuncio antes del 1 de diciembre es de 64%. Anthropic es la única de las 23 compañías que siguen abiertas a negociación en ese mercado con probabilidades superiores al 50%, una señal de cuán concentradas quedaron las apuestas tras los aplazamientos de otras candidatas.
La compañía presentó de manera confidencial un folleto ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) a comienzos de junio, un paso que alimentó las expectativas de un posible debut. No obstante, ese trámite por sí solo no confirma que la OPI vaya a concretarse en 2026: el mercado de Kalshi considera que el anuncio oficial ocurre cuando la SEC declara efectiva la S-1, se fija el precio de la oferta o una bolsa asigna un símbolo bursátil.
Los contratos de Kalshi se resuelven con base en distintas fuentes informativas y aplican esos criterios para definir si una empresa anunció oficialmente su OPI. Esta metodología importa porque distingue entre preparativos confidenciales y un avance verificable hacia la cotización pública; por eso, el expediente de Anthropic eleva el interés, pero no equivale a una fecha confirmada de salida a bolsa.
OpenAI y otras candidatas pierden terreno
OpenAI, principal rival de Anthropic, tiene apenas 3% de probabilidad de salir a bolsa en 2026 en el mercado de predicción. Sam Altman, su CEO, dijo el mes pasado que no tenía sentido una salida bursátil este año en medio de preocupaciones sobre la seguridad de la inteligencia artificial, y los operadores tampoco ven como probable un anuncio oficial antes de junio de 2027.
Las expectativas sobre otras compañías también retrocedieron desde comienzos de año. Plaid, empresa de tecnología financiera que en enero registraba 50% de probabilidades de debutar en los mercados públicos durante 2026, bajó a 10%; Deel, plataforma de nómina y recursos humanos, pasó de una apuesta cercana al 50% en febrero a solo 3%.
Databricks, compañía de nube e inteligencia artificial, presenta un contraste todavía más pronunciado: en enero superaba el 50% de probabilidades, pero ahora marca apenas 1% en Kalshi. El deterioro de las apuestas no demuestra por sí mismo que esas empresas hayan cancelado sus planes, aunque sí refleja que los operadores consideran menos probable que completen un anuncio formal dentro del plazo previsto.
El retroceso de las candidatas muestra la distancia entre el interés inicial por posibles OPI y la capacidad de las compañías para llevar sus planes al mercado en un calendario concreto. Para los inversionistas que esperaban nuevas empresas de gran tamaño, cada aplazamiento reduce las opciones disponibles y aumenta el peso de Anthropic como referencia del entusiasmo bursátil por la inteligencia artificial.
Un año con menos OPI, pese a los grandes debuts
Los aplazamientos aumentaron durante las últimas semanas y el número de OPI estadounidenses que fijaron precio en lo que va de 2026 es 33% menor que en 2025, de acuerdo con Renaissance Capital. La cifra contrasta con el aumento pronunciado de los ingresos obtenidos por las ofertas de este año, impulsado por debuts de gran tamaño, entre ellos el de SpaceX en junio.
El contraste entre menos operaciones y mayores ingresos indica que el volumen agregado puede depender de unas pocas ofertas particularmente grandes. Por ello, los resultados de SpaceX no bastan para concluir que el mercado haya recuperado amplitud: la reducción en el número de compañías que fijaron precio señala que menos empresas completaron el proceso frente al año anterior.
Las compañías de inteligencia artificial y las que producen herramientas para desarrollar esa tecnología han atraído interés porque podrían buscar en los mercados públicos una base más amplia de capital para financiar su crecimiento. Muchas han crecido con rapidez y una OPI puede presentarse como el siguiente paso para respaldar esa expansión, aunque la operación también somete sus perspectivas y valoraciones a un escrutinio más amplio.
Ese interés no elimina los desafíos propios de fijar el momento de una oferta. Los aplazamientos registrados en distintos sectores sugieren que las expectativas iniciales de los inversionistas no garantizan que una empresa esté preparada para cotizar, mientras que las condiciones de mercado y la percepción sobre su crecimiento pueden influir en la decisión de avanzar o esperar.
Ingresos y valoración, bajo escrutinio
Las expectativas sobre Anthropic recibieron un contrapunto cuando la empresa informó ingresos de USD $16.800 millones en el tercer trimestre, con un crecimiento trimestral más débil que en periodos anteriores. El dato abrió interrogantes sobre la capacidad de sostener el ritmo que esperan los inversionistas, en particular en un mercado donde las proyecciones de expansión influyen en la valoración de las compañías de IA.
Dauvin Peterson, analista de 22V Research, escribió el domingo que la desaceleración de septiembre dejó más preguntas que respuestas. Entre las dudas que señaló figuran las razones del menor crecimiento y la posibilidad de que Anthropic mantenga el ritmo de expansión de ingresos que anticipa el mercado, en un contexto de presión sobre los precios de los grandes modelos de lenguaje.
La valoración asociada con la posible OPI también generó decepción entre los inversionistas, según el análisis citado por CNBC: el rango revisado comenzaría en USD $1,5 billones, frente a expectativas anteriores de al menos USD $2 billones. Peterson indicó que esa revisión avivó la presión sobre acciones vinculadas con la inteligencia artificial, que ya atravesaban un periodo complicado; la cifra es una expectativa de mercado, no una valoración final confirmada para una oferta.
Las señales contrapuestas explican por qué Anthropic puede ser a la vez la candidata más probable y una operación rodeada de dudas. Su presentación confidencial y el 74% de probabilidad en Kalshi sostienen la expectativa de un anuncio, pero el menor crecimiento trimestral y la revisión de la valoración dejan abierta la pregunta de cuándo y en qué condiciones podría concretarse.
La noticia también requiere considerar la relación comercial entre CNBC y Kalshi, que incluye adquisición de clientes y una inversión minoritaria, según la divulgación de CNBC. Esa relación no cambia las cifras reportadas, pero aporta contexto para que los lectores evalúen con transparencia la cobertura de una plataforma cuyas probabilidades se utilizan para describir las expectativas de los operadores.
Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público
Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA
ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.
Suscríbete a nuestro boletín
Artículos Relacionados
Empresas
Tether pierde USD $4.600 millones en exchanges mientras USDC y RLUSD ganan terreno
AltCoins
Bittensor (TAO) el 19 de octubre de 2026: señales mixtas frenan una apuesta direccional
Hyperscalers
Amazon abre Trainium a PyTorch con un cambio de configuración
IA
