Por Canuto  

Pascal Gautier, CEO de Ledger, advierte que los ataques a las criptomonedas podrían agravarse y pide que la industria priorice la seguridad colectiva en lugar de buscar culpables.

***

  • Gautier afirmó que todos podrían sufrir un hackeo y anticipó que los ataques serán más frecuentes en los próximos años.
  • Según su relato, el ataque a Binance implicó USD $6.300 millones en criptomonedas, y los responsables habrían sustraído el 40% de una sola vez.
  • El CEO vinculó la preocupación por la seguridad con la IA y la computación cuántica, y pidió colaboración entre las empresas del sector.

 

 

Pascal Gautier, CEO de Ledger, lanzó una advertencia tajante sobre la seguridad de los activos digitales: “Todos serán hackeados en algún momento”.

En una entrevista con medios, sostuvo que ataques como el reciente incidente relacionado con Binance podrían volverse más comunes durante los próximos años. Su comentario pone el foco en un riesgo que alcanza a empresas y usuarios, aunque no implica que todos vayan a sufrir necesariamente el mismo tipo de ataque.

La declaración apareció en una nota publicada por Yahoo Finance el 11 de noviembre de 2026. Gautier describió un escenario de amenazas crecientes y advirtió que el panorama podría deteriorarse año tras año: “Estamos entrando en un mundo donde cada año va a ser peor”. La frase expresa su evaluación de la tendencia, no una predicción cuantificada sobre cuántos ataques ocurrirán ni sobre el monto que podrían sustraer.

El CEO basa su preocupación, entre otros elementos, en las cifras de robos de activos digitales atribuidas a 2026. Según la información de la noticia, el año ya sería el peor registro histórico para los hackeos de criptomonedas, con casi USD $8.700 millones robados. La cifra describe el balance citado en ese reporte y refuerza la dimensión económica del problema, aunque por sí sola no permite conocer cómo se distribuyeron los incidentes ni qué tipos de activos fueron afectados.

Ledger es una compañía francesa que fabrica wallets de hardware para criptomonedas, dispositivos destinados a custodiar activos digitales. Esa actividad sitúa a Gautier en una posición especialmente cercana a las discusiones sobre protección de claves y resguardo de fondos, pero no convierte su advertencia en una garantía de que una herramienta específica pueda impedir cualquier robo. Su mensaje apunta, más ampliamente, a la necesidad de prepararse ante atacantes con capacidades y métodos que cambian.

El caso de Binance y el costo de un ataque

Al referirse al incidente reciente de Binance, Gautier afirmó que los atacantes se llevaron una cifra récord de USD $6.300 millones en criptomonedas. También señaló que los responsables habrían encontrado una forma de sustraer el 40% de los activos robados de una sola vez, una maniobra que, según él, redujo sus posibilidades de ser atrapados. La nota no aporta más detalles técnicos sobre cómo se ejecutó el ataque, por lo que no corresponde presentar esa descripción como una reconstrucción independiente del incidente.

Gautier agregó que, según los informes citados en la conversación, el ataque habría costado apenas USD $15 a sus perpetradores y se habría realizado en cuestión de minutos. La enorme diferencia entre ese costo y el valor de los fondos sustraídos ayuda a explicar por qué la amenaza resulta inquietante para el sector. Sin información adicional sobre la técnica, no es posible precisar qué representa ese gasto ni asumir que otros ataques puedan replicar las mismas condiciones.

La rapidez que Gautier atribuye a la operación también señala una dificultad práctica para las plataformas: una vez que un atacante consigue mover una gran cantidad de activos, responder y rastrear las transferencias puede convertirse en una carrera contra el tiempo. Esa lectura no establece por sí misma cómo actuó Binance ni qué medidas tomó la empresa. Sí pone de relieve por qué las defensas y los mecanismos de respuesta forman parte de la conversación sobre seguridad, además de la protección previa de las cuentas y los fondos.

La referencia al 40% sustraído “de un solo golpe” merece atención por su posible efecto sobre la investigación, tal como lo planteó Gautier. En su explicación, concentrar una parte importante del botín en una operación habría reducido la posibilidad de que los responsables fueran capturados. La información disponible no detalla el proceso posterior ni confirma el resultado de una investigación, de modo que la afirmación debe entenderse como el análisis del CEO sobre las ventajas que pudo obtener el atacante.

IA, computación cuántica y límites de la protección

Gautier vinculó las amenazas crecientes con el avance de la inteligencia artificial y las computadoras cuánticas. La noticia no ofrece ejemplos concretos de ataques realizados con esas tecnologías, ni afirma que hayan sido utilizadas en el caso de Binance; las presenta como riesgos que preocupan al CEO de Ledger. Esa distinción es importante: hablar de una amenaza potencial no equivale a demostrar que ya haya causado un robo específico.

La inteligencia artificial puede formar parte de las discusiones sobre cómo evolucionan las capacidades ofensivas y defensivas en ciberseguridad, mientras que la computación cuántica plantea inquietudes sobre la seguridad futura de ciertos sistemas. Sin embargo, el material no especifica qué vulnerabilidades concretas considera Gautier más urgentes ni qué plazos contempla. Por eso, sus comentarios funcionan como una alerta general y no como una evaluación técnica detallada de cada tecnología.

En ese contexto, el CEO reclamó funciones de seguridad más sólidas para proteger los activos digitales frente a ataques cada vez más sofisticados. Para los usuarios, la diferencia entre almacenar fondos en una plataforma y utilizar una wallet de hardware puede ser relevante, pero ninguna modalidad elimina todos los riesgos por sí sola. La custodia, las prácticas de acceso y la respuesta de las empresas son aspectos distintos de un problema que, según la advertencia, no se resuelve con una única herramienta.

La propia trayectoria reciente de Ledger también aparece en el relato: la empresa informó el mes anterior que perdió casi USD $90 millones en un ataque coordinado. La noticia no precisa cómo ocurrió ni qué activos estuvieron involucrados, por lo que no permite equipararlo directamente con el incidente atribuido a Binance. El dato sí muestra que la compañía que comercializa dispositivos de seguridad tampoco queda fuera de los episodios que afectan al ecosistema.

Un llamado a la cooperación, no a buscar culpables

Además de advertir sobre los ataques, Gautier pidió que las empresas del sector eviten culparse entre sí cuando se producen robos. Su planteamiento es que la respuesta debe centrarse en quienes ejecutan los delitos y en las medidas que pueden reducir el daño, en lugar de convertir cada incidente en una disputa entre plataformas. La recomendación cobra relevancia en un mercado donde un ataque puede afectar la confianza de usuarios más allá de la compañía directamente involucrada.

El CEO resumió esa postura con una frase dirigida a Binance: “Binance no es el criminal. Los atacantes son los criminales. Todos estamos juntos en esto”. La declaración separa la responsabilidad del atacante de las preguntas sobre la seguridad de las empresas, que siguen siendo pertinentes cuando se investiga un incidente. Cooperar no significa dejar de examinar fallas o decisiones; significa, en la propuesta de Gautier, no confundir la investigación de una vulnerabilidad con la imputación del delito.

La idea de una respuesta común también tiene un componente práctico: las compañías pueden enfrentar amenazas que trascienden una sola plataforma o producto, mientras que los usuarios necesitan información clara sobre los riesgos y las acciones disponibles. La noticia no detalla un plan conjunto ni anuncia acuerdos entre Ledger y Binance. Por ahora, el llamado de Gautier es una exhortación pública a compartir la responsabilidad de fortalecer la seguridad y a no tratar cada incidente como un motivo para atacar a otra empresa.

Ledger es una empresa privada y sus acciones no cotizan en un mercado público, según la información publicada. Ese dato distingue a la firma de las compañías que deben responder a movimientos bursátiles, aunque no altera el fondo de su advertencia sobre los robos de criptomonedas. El mensaje de Gautier combina una previsión severa sobre la evolución de los ataques con una defensa de la cooperación: para el CEO, el desafío de seguridad no enfrenta únicamente a una empresa contra otra, sino a todo el sector frente a los atacantes.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.

 


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados