Por Canuto  

El incidente de seguridad de Binance y la suspensión temporal de retiros coincidieron con aumentos marcados de depósitos en Bybit, Bitget y OKX. Los datos de blockchain describen el movimiento, pero no permiten confirmar que los fondos provinieran de clientes que abandonaron Binance.
***

  • Las direcciones de depósito de Ethereum de Bybit aumentaron 142% entre el 29 de octubre y el 1 de noviembre, mientras sus depósitos de stablecoins llegaron a USD $239 millones.
  • Bitget y OKX también registraron mayores entradas, aunque las cifras de depósitos no identifican por sí solas a los usuarios ni prueban un cambio de exchange.
  • Durante la interrupción, las transacciones salientes de carteras rastreadas de Binance cayeron 99,8%; al reabrir retiros, la plataforma informó una salida neta de USD $3.640 millones en nueve horas y media.

El incidente de seguridad que afectó a Binance el 29 de octubre y la suspensión de retiros que siguió coincidieron con un repunte de depósitos en Bybit, Bitget y OKX. El movimiento fue más notorio en algunos indicadores de blockchain de plataformas que compiten directamente con Binance, aunque los datos no permiten establecer quién envió los fondos ni por qué. Por eso, el aumento no demuestra que clientes de Binance se hayan trasladado a sus rivales.

Dos empresas de análisis atribuyeron el incidente a TraderTraitor, una unidad de piratería informática de Corea del Norte, según reportó la BBC. Esa atribución se basa en el análisis de esas empresas.

La interrupción también limitó durante casi tres días la capacidad de los usuarios para sacar fondos de Binance y moverlos a otros servicios. Según la información recopilada por la firma de análisis Bitquery, las salidas desde carteras de Binance rastreadas se desplomaron mientras la plataforma detenía retiros y luego volvieron a acelerarse cuando comenzó a restablecerlos. La secuencia ofrece una imagen de la actividad en cadena durante la crisis, pero no constituye por sí sola un registro de migración de clientes.

Los depósitos aumentaron en varias plataformas

Entre el 29 de octubre y el 1 de noviembre, las direcciones que depositaron fondos en las carteras de Ethereum de Bybit llegaron a 31.539, frente a 13.038 durante el período equivalente de la semana anterior. Bitquery calculó un aumento de 142% en ese indicador, junto con un alza de los depósitos de stablecoins en Ethereum: USD $239 millones, comparados con USD $95 millones en la ventana previa. La cifra refleja el valor enviado a esas carteras, no necesariamente nuevos clientes.

La actividad de Bybit también creció en TRON, donde el número de direcciones de depósito avanzó 71% hasta 68.192. En paralelo, el depósito promedio de Ethereum descendió a cerca de un tercio de su nivel anterior, una variación que puede ser compatible con más movimientos de menor tamaño. Sin información que identifique a los titulares, sin embargo, esa disminución no permite determinar si participaron usuarios minoristas ni vincularlos con Binance.

Bitget mostró un comportamiento similar en TRON: las direcciones que depositaron activos subieron 130% hasta 10.274 durante el período comparado. Sus entradas de USDT alcanzaron USD $87 millones, frente a USD $66 millones en la semana de referencia. El alza ocurrió mientras Binance mantenía suspendidos sus retiros, pero la coincidencia temporal no establece que los fondos llegaran desde esa plataforma.

OKX también registró un volumen mayor de depósitos en stablecoins sobre Ethereum, con USD $432 millones, casi tres veces los USD $155 millones de la semana anterior. En TRON, las entradas crecieron de USD $357 millones a USD $528 millones, aunque el número de direcciones de depósito permaneció relativamente estable. Esa diferencia muestra que el valor recibido puede aumentar sin que crezca en la misma medida la cantidad de direcciones activas.

El contraste con Coinbase y los límites de los datos

Coinbase registró un aumento más moderado: las direcciones de depósito de Ethereum llegaron a 12.327, un alza de 17% frente al período comparable. El dato solo quedó 2% por encima del nivel observado dos semanas antes, y Bitquery lo consideró dentro del rango normal de variación de la plataforma. El contraste con los movimientos de Bybit, Bitget y OKX sugiere una reacción desigual entre exchanges, no una tendencia uniforme en todo el sector.

Las cifras de direcciones y entradas permiten observar qué fondos llegaron a carteras atribuidas a cada plataforma, pero no revelan automáticamente quién los controlaba antes ni la intención de cada transferencia. Una dirección puede representar una operación concreta, y los montos pueden variar por la actividad de usuarios que ya tenían fondos en el exchange o por otros movimientos del mercado. En consecuencia, no se puede equiparar un aumento de depósitos con una transferencia directa de cuota de mercado.

La propia interrupción pudo influir en la distribución temporal de los movimientos: quienes ya contaban con activos en otra plataforma podían depositarlos allí, mientras los clientes que dependían de retiros desde Binance debían esperar a que el servicio se reanudara. A ello se suma que la volatilidad del mercado también pudo contribuir al aumento de actividad, según el análisis citado. Los datos disponibles no separan esas posibles causas ni atribuyen los depósitos a un grupo específico de usuarios.

La comparación de Coinbase aporta una referencia adicional, aunque no permite concluir que la variación de los otros exchanges responda exclusivamente al incidente. Su alza de 17% fue pequeña frente a los incrementos observados en algunas redes de Bybit y Bitget, mientras que OKX recibió mayores montos con un número de direcciones de TRON relativamente estable. Esas diferencias subrayan que cada indicador mide una dimensión distinta de la actividad y que conviene evitar una lectura única de las cifras.

La suspensión de retiros y la reapertura de Binance

Durante la interrupción, las transacciones salientes a través de 206 carteras de Binance identificadas en cinco blockchains cayeron 99,8%. Bitquery comparó aproximadamente 1,19 millones de transacciones en un período equivalente de 54 horas con apenas 2.248 durante la suspensión. Los pagos a clientes en varias redes principales se detuvieron pocos minutos después del comienzo del incidente, según el reporte, lo que redujo una vía habitual para mover activos entre plataformas.

La escala de la pausa se aprecia también al compararla con el flujo normal previo: en las 54 horas equivalentes de la semana anterior, las carteras rastreadas procesaron cerca de USD $3.700 millones en pagos con stablecoins. Esa cifra describe los movimientos observados en las carteras incluidas en el análisis, no el total de operaciones de Binance en todas sus redes y servicios. Aun con esa limitación, el contraste muestra cuánto se redujo la actividad saliente durante la suspensión.

Binance anunció que reanudaría los retiros por fases el 1 de noviembre, con una primera etapa prevista entre las 06:00 y las 09:00 UTC. La reapertura estuvo acompañada por un fuerte flujo de salida: la compañía informó que procesó USD $4.650 millones en retiros y USD $1.010 millones en depósitos durante las primeras nueve horas y media. El resultado fue una salida neta de aproximadamente USD $3.640 millones.

Binance señaló que esa salida neta equivalía a 2,1% de los USD $171.000 millones en activos que había reportado previamente. También indicó que el volumen de retiros empezaba a estabilizarse después del aumento inicial, aunque todavía debía completar pruebas de seguridad adicionales para algunas redes y activos. En conjunto, la pausa, el repunte de actividad en plataformas rivales y las salidas tras la reapertura describen una respuesta inmediata al incidente, pero no bastan para determinar si los cambios de flujo se convertirán en ganancias duraderas de cuota de mercado.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados