BitMEX retirará XBTUSD como parte del cierre de sus operaciones, previsto para el 23 de septiembre de 2026. El contrato perpetuo de Bitcoin, lanzado en 2016, cambió la estructura del mercado cripto y sirvió de modelo para otros exchanges. Aunque el producto desaparece junto con la plataforma, su diseño basado en funding, apalancamiento y negociación sin vencimiento continúa expandiéndose hacia los mercados financieros tradicionales.
***
- XBTUSD comenzó a operar el 13 de mayo de 2016 y fue presentado por BitMEX como el primer swap perpetuo de Bitcoin.
- El contrato permitió negociar BTC sin fecha de vencimiento y llegó a ofrecer hasta 250x de apalancamiento mediante una función especial.
- Los perpetuos representan más del 75% del volumen de derivados cripto, según BitMEX, y ahora atraen proyectos vinculados con mercados tradicionales.
🚨 BitMEX retirará XBTUSD el 23 de septiembre de 2026 a las 04:00 UTC.
Lanzado en 2016, el perpetuo de Bitcoin popularizó el funding y el apalancamiento.
Los perpetuos ya superan el 75% del volumen de derivados cripto. pic.twitter.com/KPYh8boHcN
— Diario฿itcoin (@DiarioBitcoin) September 17, 2026
BitMEX retirará XBTUSD como consecuencia del cierre de sus operaciones, previsto para el 23 de septiembre de 2026 a las 04:00 UTC. El contrato perpetuo de Bitcoin, activo durante más de una década, se convirtió en uno de los productos más influyentes del mercado de criptomonedas y estableció una estructura que luego replicaron otros exchanges del sector.
La salida ocurre mientras BitMEX se prepara para poner fin a sus operaciones. Sin embargo, el cierre de la plataforma no implica la desaparición del modelo que ayudó a popularizar, porque los contratos perpetuos continúan ocupando una posición central en el trading cripto y empiezan a llamar la atención de empresas que buscan ofrecer derivados sobre activos tradicionales, indica BeInCrypto.
El contrato que eliminó la fecha de vencimiento
XBTUSD comenzó a operar el 13 de mayo de 2016, en una etapa en la que los futuros de Bitcoin todavía funcionaban principalmente con fechas de expiración predeterminadas. Un futuro tradicional obliga a los operadores a cambiar de contrato cuando llega su vencimiento, lo que puede fragmentar la liquidez entre distintas series y complicar la continuidad de las posiciones.
El diseño de BitMEX propuso una alternativa sencilla en apariencia, aunque sofisticada en su implementación: un contrato que permanecía abierto sin fecha final. Los operadores podían mantener la exposición dentro de un mismo mercado, sin trasladar necesariamente sus posiciones de un vencimiento a otro, mientras el mecanismo de financiación ayudaba a mantener el precio del instrumento cerca del valor al contado de Bitcoin.
El sistema de funding ajustaba periódicamente los pagos entre quienes tenían posiciones largas y quienes apostaban a la baja. Cuando la demanda se concentraba demasiado en un lado del mercado, ese grupo pagaba al otro, con el objetivo de reducir la distancia entre el precio del contrato y el precio spot de BTC.
La propuesta también incorporó un nivel de apalancamiento extraordinario para la época. En su lanzamiento, XBTUSD permitía operar con hasta 100x de apalancamiento, una relación que amplificaba tanto las ganancias potenciales como el riesgo de liquidación cuando el mercado se movía en sentido contrario.
De una idea en Hong Kong a un estándar del sector
La historia de XBTUSD comenzó con una pregunta sobre la naturaleza permanente del mercado cripto. Arthur Hayes, Ben Delo y Samuel Reed, fundadores de BitMEX, analizaron por qué un mercado que opera las 24 horas del día, los siete días de la semana, debía depender de instrumentos diseñados para vencer en fechas fijas.
La idea, descrita por BitMEX como unos apuntes realizados en una servilleta en un bar de Hong Kong, terminó dando forma al primer swap perpetuo del mundo. Su combinación de negociación continua, funding y apalancamiento ofreció una herramienta que atrajo a operadores interesados en cubrirse, especular o aumentar su exposición con una cantidad relativamente pequeña de capital.
El formato se extendió con rapidez a otros exchanges. Binance, Bybit, OKX y Hyperliquid desarrollaron sus propias versiones, hasta convertir los perpetuos en una pieza central de la infraestructura de derivados digitales y desplazar a los contratos con vencimiento como referencia principal para numerosos operadores.
BitMEX afirma que los contratos perpetuos representan más del 75% de todo el volumen de derivados cripto. La cifra debe entenderse como una estimación atribuida a la propia empresa, pero refleja la importancia que alcanzó una estructura creada originalmente para resolver un problema específico de liquidez y continuidad en los mercados de Bitcoin.
Más apalancamiento y mayores riesgos
La evolución del producto también estuvo marcada por la búsqueda de un apalancamiento cada vez mayor. BitMEX habilitó hasta 250x para los usuarios que activaron su función Leverage Booster en abril de 2024, una característica que aumentó la capacidad de controlar posiciones grandes con depósitos relativamente reducidos.
Ese diseño puede multiplicar los resultados de una operación, pero también reduce el margen disponible para soportar movimientos adversos. Una variación relativamente pequeña en el precio de BTC puede desencadenar liquidaciones cuando una posición opera con un nivel extremo de apalancamiento, de modo que el volumen y la liquidez del mercado no eliminan el riesgo individual.
La popularidad de XBTUSD se construyó precisamente sobre esa mezcla de accesibilidad, continuidad y riesgo. Para algunos operadores, el contrato ofrecía una forma eficiente de tomar posiciones alcistas o bajistas; para otros, su alto apalancamiento convirtió las fluctuaciones normales de Bitcoin en pérdidas rápidas y difíciles de recuperar.
La salida del instrumento no borra ese debate. Por el contrario, mientras más plataformas adoptan productos perpetuos, la experiencia de BitMEX sirve como referencia para evaluar cómo se calculan los fondos de financiación, cuándo se ejecutan las liquidaciones y qué controles deben proteger a los usuarios frente a posiciones sobredimensionadas.
El modelo busca espacio fuera de las criptomonedas
La influencia del diseño ya no se limita a los exchanges de activos digitales. Kalshi busca la aprobación de la Comisión de Negociación de Futuros de Materias Primas de Estados Unidos (CFTC) para ofrecer futuros perpetuos vinculados con índices bursátiles, según reportes sobre sus planes. La propuesta trasladaría la lógica de negociación continua a instrumentos relacionados con el mercado tradicional.
La expansión hacia índices bursátiles plantea preguntas sobre supervisión, protección del cliente y mecanismos de liquidación. Un contrato perpetuo puede parecer sencillo para el usuario porque no vence, pero necesita reglas precisas para calcular el precio de referencia, administrar los pagos de financiación y contener los efectos de una ola de posiciones apalancadas.
El interés institucional también revela que la innovación de BitMEX tenía una aplicación más amplia que la especulación con Bitcoin. Si estos productos avanzan en mercados regulados, el concepto nacido en un entorno cripto podría terminar influyendo en la forma en que los operadores acceden a exposiciones sintéticas sobre acciones, índices y otros activos financieros.
El cierre de BitMEX y las dudas sobre su legado
En su despedida, BitMEX escribió que acumuló 12 años sin perder fondos de clientes y que atravesó cada ciclo alcista y bajista de las criptomonedas. La afirmación se refiere a fondos perdidos por brechas de seguridad, no a las pérdidas que los clientes pudieron sufrir por sus propias operaciones, liquidaciones o movimientos adversos del mercado.
Esa distinción resulta importante porque la ausencia de fondos perdidos por hackeos no equivale a la ausencia de daños financieros. El uso de apalancamiento puede generar pérdidas para los operadores incluso cuando una plataforma conserva los activos depositados y ejecuta las liquidaciones conforme a las reglas de sus contratos.
El historial de XBTUSD también enfrenta cuestionamientos legales. El patrimonio en quiebra de Celsius demandó el 12 de septiembre a cinco entidades vinculadas con BitMEX por unos 6.360,16 BTC, con una reclamación reportada de aproximadamente USD $495 millones, por liquidaciones forzadas ocurridas durante el desplome de marzo de 2020. La acusación corresponde a un litigio y no constituye por sí misma una determinación judicial definitiva.
La controversia no cambia el alcance de la innovación. XBTUSD desaparecerá después de más de diez años, pero la estructura que ayudó a crear permanece activa en numerosos exchanges y busca nuevas aplicaciones fuera de las criptomonedas, dejando a BitMEX ante una paradoja: el producto que definió su época puede sobrevivir ampliamente a la empresa que lo popularizó.
Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.
Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.
ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.
Suscríbete a nuestro boletín
Artículos Relacionados
AltCoins
JUP rebota un 9,68% en 24 horas: ¿recompra técnica o trampa alcista?
Empresas
Polymarket ficha a Jacob Horne para recuperar el impulso de su plataforma DeFi
Análisis de mercado
HYPE se dispara un 7,83% y roza su máximo histórico este 17 de septiembre de 2026
Argentina

