Por Canuto  

Sahil Arora dice que quiere trasladar a Fomo la fórmula de memecoins de celebridades que impulsó en Pump.fun en 2024. Su primer lanzamiento reciente, vinculado a Floyd Mayweather, subió hasta una capitalización de mercado de USD $1 millón y luego perdió 96% de su valor en tres horas; Bubblemaps, además, cuestionó las ganancias millonarias que Arora asegura haber obtenido.

***

  • La memecoin Floyd Money Mayweather alcanzó una capitalización de mercado de USD $1 millón antes de caer 96% en las tres horas siguientes.
  • Arora afirmó que obtuvo ganancias de siete cifras desde otras billeteras, pero Bubblemaps calculó beneficios muy inferiores para los grupos analizados.
  • El promotor dijo que planea replicar en Fomo su estrategia de 2024 en Pump.fun y que está cerca de las celebridades que participan.

 

La memecoin vinculada al boxeador Floyd Mayweather alcanzó una capitalización de mercado de USD $1 millón y perdió 96% en las tres horas siguientes. Sahil Arora, el promotor asociado con el lanzamiento, aseguró que el episodio forma parte de una estrategia y dijo que planea llevar a Fomo una nueva ola de tokens de celebridades.

El caso combina promoción en redes sociales, movimientos abruptos de precio y versiones enfrentadas sobre quién obtuvo ganancias. Arora atribuyó al token beneficios de siete cifras, mientras que la firma de análisis Bubblemaps consideró que los datos disponibles no respaldan esa magnitud.

Un lanzamiento fugaz y una caída pronunciada

El token Floyd Money Mayweather apareció en Fomo, una plataforma de trading vinculada al ecosistema de Solana que integra funciones sociales y permite observar quién compra y vende. Según el reporte de Yahoo Finance, las cuentas de redes sociales de Mayweather promocionaron brevemente la moneda, aunque las publicaciones fueron eliminadas después.

La cotización llegó a una capitalización de mercado de USD $1 millón, pero el ascenso no se sostuvo: durante las tres horas posteriores, el valor cayó 96%. La rapidez de la subida y el desplome dejaron al token en el centro de una operación que Arora describió como planificada, no como un lanzamiento que fracasó accidentalmente.

Antes de que el token alcanzara su máximo, la billetera que desplegó la moneda habría vendido por una ganancia de apenas USD $5.000, de acuerdo con el reporte. Después, el precio siguió subiendo y llegó al pico de capitalización, por lo que esa venta temprana dejó sin capturar parte de la apreciación posterior para esa dirección.

Arora sostuvo que esa secuencia también respondía a un plan. En su explicación, la narrativa de que Mayweather había vendido demasiado pronto y había dejado pasar ganancias importantes ayudó a impulsar el precio, una dinámica que aprovechó la visibilidad social de Fomo y la atención generada por las operaciones observables.

Las cifras de ganancias bajo escrutinio

El promotor aseguró a Decrypt que consiguió ganancias de siete cifras con el token de Mayweather mediante ventas realizadas desde otras billeteras. Esa afirmación no equivale a una cifra confirmada por un análisis independiente: el material citado no detalla esas direcciones ni presenta un registro que permita verificar el total que Arora atribuyó a la operación.

Bubblemaps ofreció una estimación mucho menor para las billeteras que pudo agrupar. La firma dijo que el conjunto conectado más grande obtuvo alrededor de USD $105.000 de ganancias, mientras que los 100 principales operadores sumaron aproximadamente USD $306.000, cifras que, según su análisis, no respaldan fácilmente la afirmación de beneficios millonarios.

La diferencia entre la declaración de Arora y los cálculos de Bubblemaps es central para entender la controversia. El promotor atribuyó el resultado a ventas desde varias billeteras, pero la firma examinó grupos conectados y operadores destacados; por eso, las cifras divulgadas describen alcances distintos y no resuelven por sí solas el monto total que él afirma haber ganado.

La mecánica también dificulta que una subida de capitalización se traduzca directamente en ganancias realizables para todos los participantes. Un máximo de USD $1 millón describe el valor de mercado atribuido al token en ese momento, mientras que las ventas efectivamente ejecutadas y las ganancias dependen de las operaciones de cada billetera, como ilustran las estimaciones citadas por Bubblemaps.

Arora quiere trasladar a Fomo la fórmula de 2024

Arora dijo que busca recrear en Fomo lo que hizo en Pump.fun en 2024, aunque, según afirmó, con mejores estrategias para que otras personas también puedan ganar. No detalló cuáles serían esos cambios cuando se le preguntó por ellos, pero contrastó el lanzamiento de Mayweather con proyectos anteriores que enfrentaron acusaciones de caídas abruptas.

En particular, sostuvo que el token no se vendió en un solo movimiento, una referencia a lanzamientos previos que recibieron acusaciones de rug pull después de desplomarse más de 90% en segundos. Esas acusaciones describen la percepción y las denuncias alrededor de otros proyectos, no una conclusión judicial sobre la nueva memecoin de Mayweather.

El paso de Pump.fun a Fomo importa por la forma en que la plataforma combina trading y elementos sociales. Según el reporte, sus usuarios pueden ver las compras y ventas de otros participantes, una característica que puede dar visibilidad a operaciones individuales y alimentar momentos virales, como la historia de una billetera que vende temprano mientras el precio continúa subiendo.

El plan anunciado por Arora apunta a aprovechar ese entorno para promover nuevos lanzamientos vinculados a figuras conocidas. También afirmó que está cerca de las celebridades con las que lanza tokens y que convencerlas de participar resulta fácil, aunque el reporte no ofrece detalles que permitan comprobar esa cercanía o precisar qué nombres podrían involucrarse después.

Antecedentes de Arora y Mayweather en el sector

Arora ganó notoriedad en 2024 con una serie de memecoins asociadas a celebridades y lanzadas en Pump.fun. El primer caso destacado estuvo ligado a Caitlyn Jenner, exatleta olímpica que posteriormente afirmó que Arora la había estafado; desde entonces, el promotor también quedó relacionado con otros proyectos que celebridades y especialistas del sector calificaron de rug pulls o fraudulentos.

Ese historial ayuda a explicar por qué el anuncio de una nueva estrategia despierta escrutinio, pero las acusaciones atribuidas a proyectos anteriores no demuestran por sí mismas que el token de Mayweather haya incurrido en una conducta ilegal. En este caso, los elementos descritos son la promoción breve, la venta inicial desde la billetera desplegadora, el alza posterior y el desplome pronunciado.

Mayweather también tiene antecedentes de promoción de activos cripto. En 2017 pidió a sus seguidores que empezaran a llamarlo Floyd “Crypto” Mayweather, en lugar de su apodo habitual “Money”, mientras promocionaba varias ventas de tokens; entre ellas estuvo la oferta inicial de monedas de Centra Tech, que recaudó USD $32 millones para una tarjeta de débito cripto presentada como respaldada por Visa y Mastercard, algo que no era cierto.

En 2018, la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) anunció cargos resueltos contra Mayweather por promover esa venta sin revelar que había recibido un pago. Mayweather posteriormente aceptó pagar una multa y no promocionar valores durante tres años, según el reporte; en 2021 volvió a generar polémica al promocionar EthereumMax y acudir a una conferencia de Bitcoin con una camiseta del proyecto, donde recibió abucheos tras sugerir que otros tokens podían tener éxito frente a una audiencia maximalista de Bitcoin.

El boxeador también fue nombrado junto a Kim Kardashian en una demanda relacionada con EthereumMax, que un juez desestimó a finales de 2022. El reporte sitúa el nuevo token asociado con Arora como otro episodio de la larga y accidentada relación de Mayweather con las criptomonedas, aunque el boxeador no respondió a la solicitud de comentarios que le envió Decrypt.

Por ahora, la promesa de Arora es volver a impulsar tokens de celebridades desde Fomo y ajustar la estrategia para que, según él, más participantes puedan ganar. La caída de 96%, la brecha entre sus ganancias declaradas y las estimaciones de Bubblemaps, y el historial de controversias dejan abierta la pregunta sobre cuánto respaldo real tendrán sus próximos lanzamientos.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA



ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados