Elon Musk dice ante un jurado que la mayoría de las criptomonedas son estafas

Elon Musk volvió a sacudir el debate sobre los activos digitales al declarar ante un jurado que, aunque algunas criptomonedas tienen mérito, la mayoría son estafas. Su comentario surgió en medio del juicio contra OpenAI y dejó ver cuánto ha cambiado su postura pública frente a un sector que antes ayudó a impulsar.

***

• Elon Musk dijo en un tribunal de Oakland que algunas criptomonedas tienen mérito, pero que la mayoría son estafas.
• La declaración apareció durante el juicio por su demanda contra OpenAI, a raíz de preguntas sobre un plan de ICO de 2018.
• El caso también reavivó el historial cripto de Musk y Tesla, incluida la compra de USD $1.500 millones en Bitcoin en 2021.

Elon Musk, una de las figuras más influyentes en la conversación pública sobre tecnología y mercados, aseguró ante un jurado que la mayoría de las criptomonedas son estafas. La frase marcó un fuerte contraste con la imagen que proyectó durante el auge cripto de la pandemia, cuando sus mensajes ayudaban a mover precios y a encender el entusiasmo minorista.

Según reportó Fortune, la declaración ocurrió el miércoles de esta semana ante un tribunal de Oakland, en el contexto de la demanda que Musk mantiene contra OpenAI. Cuando se le pidió explicar las criptomonedas, el empresario respondió: “Algunas de ellas tienen mérito, pero la mayoría son estafas”.

La observación no fue el eje principal de la audiencia, pero sí captó atención porque llegó desde alguien que durante años fue visto como un aliado del ecosistema digital. Musk no rechazó por completo a los criptoactivos, ya que dejó abierta la posibilidad de que algunos proyectos sí tengan valor, aunque planteó una visión mucho más dura sobre el conjunto del mercado.

El comentario apareció mientras se discutían los planes que OpenAI llegó a evaluar en 2018 para crear una criptomoneda mediante una oferta inicial de monedas, o ICO. Ese mecanismo, muy popular al final de la década de 2010, consistía en vender tokens al público para recaudar fondos, una práctica que atrajo capital especulativo masivo, pero que también quedó asociada con numerosos colapsos.

Musk habla durante audiencia en caso de OpenAI

Vale recordar que las ICO fueron uno de los símbolos del primer gran auge de financiación cripto. Muchos equipos prometían construir redes, aplicaciones o plataformas novedosas, pero en no pocos casos los desarrollos nunca llegaron o perdieron relevancia tras captar dinero. Por eso, la mención del tema en un juicio de alto perfil conecta con un capítulo especialmente polémico de la historia del sector.

En este caso, los planes de una ICO salieron a la luz dentro de la batalla legal entre Musk y OpenAI por la misión original de la firma de inteligencia artificial. Musk, quien cofundó OpenAI en 2015, sostiene que la organización incumplió su contrato fundacional cuando cerró un acuerdo de inversión con Microsoft y comenzó a comercializar productos.

Durante su testimonio, Musk afirmó que OpenAI “robó una organización benéfica”. Esa frase resume el núcleo de su reclamo: la idea de que una iniciativa concebida con una vocación pública terminó transformándose en una entidad con fines comerciales. OpenAI, por su parte, rechaza esa interpretación.

La empresa ha respondido que Musk siempre entendió que OpenAI eventualmente podría evolucionar hacia una estructura con fines de lucro. En una publicación de blog, la firma sostuvo además que el propio Musk respaldó el plan para recaudar fondos mediante una ICO, algo que habría requerido la creación de una subsidiaria comercial.

Ese cruce añade un matiz importante. La crítica actual de Musk hacia buena parte del universo cripto convive con un antecedente en el que, según OpenAI, él mismo apoyó explorar una vía de financiamiento basada en tokens. El contraste no prueba una contradicción definitiva por sí solo, pero sí muestra cómo las posiciones sobre criptomonedas, gobernanza y financiamiento tecnológico han cambiado con el tiempo.

También ilustra la evolución del propio Musk. Su relación con los activos digitales no ha sido lineal. Durante el mercado alcista de la era pandémica, el director ejecutivo de Tesla se convirtió en una de las voces más visibles a favor del sector, tanto por sus comentarios públicos como por decisiones corporativas concretas.

Tesla mantiene Bitcoin y su CEO es fanático de Dogecoin

El ejemplo más claro llegó en 2021, cuando Tesla compró Bitcoin (BTC) por USD $1.500 millones. En ese momento, la operación se volvió una referencia temprana para otras empresas cotizadas, al mostrar que una compañía pública podía destinar parte de su balance a Bitcoin. Con el paso de los años, esa práctica ganó más legitimidad en ciertos segmentos del mercado.

Casi al mismo tiempo, Musk también ayudó a disparar el interés por Dogecoin. Sus publicaciones sobre el token meme contribuyeron a que el precio de esa criptomoneda subiera con fuerza, reforzando la idea de que su influencia iba mucho más allá del negocio automotor o espacial. Para muchos inversionistas minoristas, Musk llegó a representar una señal de validación cultural para el mundo cripto.

Sin embargo, el entusiasmo corporativo de Tesla por Bitcoin no duró intacto. A mediados de 2022, la empresa vendió el 75 % de sus tenencias de BTC. Esa decisión implicó que la compañía se perdiera parcialmente la gran subida posterior asociada al periodo electoral que llevó al presidente Donald Trump, una escalada en la que la criptomoneda superó los USD $125.000 en 2024.

La posición restante de Tesla siguió siendo relevante. De acuerdo con documentos regulatorios citados por Fortune, la compañía redujo el valor contable de sus BTC 11.509 restantes en USD $222 millones durante el primer trimestre de 2026. Esa reserva fue valorada más recientemente en USD $786 millones.

Aun así, los Bitcoin que Tesla conserva siguen mostrando una apreciación importante frente a su costo original. Esos tokens fueron adquiridos en 2021 por USD $386 millones, de modo que, pese a la rebaja contable reportada este año, el remanente todavía vale bastante más que el monto pagado en su momento.

Algunas criptomonedas sí, pero no todas

El episodio deja varias lecturas para el mercado. Primero, confirma que Musk mantiene una visión diferenciada entre Bitcoin y el resto del ecosistema. El título original del reporte en inglés resumía precisamente esa dualidad: afinidad por Bitcoin, pero desconfianza frente a gran parte de las demás monedas.

Segundo, recuerda que la percepción pública sobre criptomonedas sigue moldeada por figuras con enorme visibilidad, incluso cuando hablan en escenarios no financieros. En este caso, no se trató de una conferencia del sector ni de una publicación casual, sino de una respuesta dada bajo juramento en medio de un litigio relevante sobre inteligencia artificial y estructura corporativa.

Tercero, el caso conecta dos narrativas que han dominado la última década tecnológica: el ascenso de la IA y la expansión de los activos digitales. La referencia a una ICO dentro de OpenAI muestra que, en ciertos momentos, ambas industrias llegaron a cruzarse más de lo que hoy parece evidente. También evidencia que las discusiones sobre financiamiento y misión institucional no son nuevas.

Más allá de la polémica, las palabras de Musk difícilmente cerrarán el debate. Bitcoin sigue manteniendo un estatus especial para muchos inversionistas institucionales y corporativos, mientras que el resto del mercado continúa lidiando con preguntas sobre utilidad real, especulación y riesgos de fraude. Esa tensión entre innovación y exceso ha acompañado al sector desde sus primeras etapas.

Por ahora, lo que sí queda claro es que Musk ya no habla del universo cripto con el mismo tono expansivo de años anteriores. Su frase ante el jurado de Oakland condensa ese giro: reconoce que hay proyectos con mérito, pero sitúa a la mayoría bajo sospecha. Viniendo de una figura que ayudó a impulsar el entusiasmo por Bitcoin y Dogecoin, el mensaje tiene un peso político y simbólico considerable.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA

ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín