Por Canuto  

Las primeras divulgaciones trimestrales muestran que UBS, Jane Street, Bank of Montreal y otras firmas reportaron posiciones en ETFs de Hyperliquid, con Wealth High Governance a la cabeza y USD $74,9 millones identificados en conjunto.
***

  • Wealth High Governance Asset Management, de Brasil, reportó casi USD $24 millones en acciones del fondo THYP de 21Shares.
  • UBS, Bank of Montreal y Jane Street aparecen entre los principales tenedores conocidos, aunque las divulgaciones no representan a todos los inversores.
  • Los tres fondos acumularon USD $356,58 millones en entradas netas y cerraron con USD $480,86 millones en activos netos.

Las primeras divulgaciones trimestrales de propiedad de fondos revelaron que varias instituciones financieras tradicionales ya mantienen exposición a ETFs estadounidenses vinculados con Hyperliquid. La lista, revisada por Bloomberg Intelligence y compartida por el analista de ETFs James Seyffart, identifica a 30 firmas con posiciones conocidas cuyo valor combinado alcanzaba USD $74,9 millones al 30 de junio.

Wealth High Governance Asset Management, una firma de Brasil, encabezó el registro con una participación cercana a USD $24 millones en el fondo THYP de 21Shares. Detrás aparecieron OLP Capital Management, UBS, Bank of Montreal y Jane Street, una composición que combina gestores de activos, bancos y una importante firma de negociación.

Las mayores posiciones divulgadas

La presentación de Wealth High Governance detalló 632.614 acciones del ETF de 21Shares, valoradas en USD $23.948.236 al cierre del 30 de junio. Ese monto colocó a la firma brasileña por delante de OLP Capital Management, que reportó una exposición de USD $10,5 millones, según la tabla difundida por Seyffart.

UBS ocupó el tercer lugar con USD $7,5 millones, mientras Bank of Montreal figuró en la cuarta posición con USD $6,7 millones. Jane Street completó los cinco primeros puestos con USD $4,4 millones, y la lista también incluyó a Discovery Capital, Brevan Howard, Balyasny y Boothbay.

Las posiciones más pequeñas mostraron que el interés no se limitó a los mayores gestores y bancos del listado. Royal Bank of Canada reportó USD $22.068, mientras Tower Research Capital declaró apenas USD $1.103, cifras que ilustran la amplitud de los tamaños de exposición registrados.

En conjunto, Wealth High Governance, OLP Capital Management, UBS, Bank of Montreal y Jane Street concentraron USD $53 millones, equivalentes al 70,8% de los USD $74,9 millones identificados. La concentración sugiere que una parte importante de las posiciones divulgadas estaba en manos de pocos participantes, aunque no permite medir por sí sola la rentabilidad ni la dirección de sus apuestas.

Qué muestran y qué no muestran los reportes

Seyffart presentó el listado después de revisar los reportes 13F correspondientes a los ETFs de Hyperliquid y describió el resultado como una fotografía de todos los tenedores conocidos de los tres fondos. Esos documentos permiten observar determinadas posiciones institucionales al cierre del trimestre, pero no ofrecen un registro completo de cada inversor que compró acciones.

Las firmas gestoras generalmente deben presentar un formulario 13F cuando ejercen discreción de inversión sobre USD $100 millones o más en valores comprendidos en la Sección 13(f), por lo que los participantes más pequeños pueden quedar fuera de la información pública. Además, las presentaciones del segundo trimestre no capturan las ventas o compras realizadas después del 30 de junio, aun cuando los fondos continuaron operando durante julio, agosto y septiembre.

La naturaleza de las posiciones también exige cautela al interpretar las cifras. En el caso de los bancos, las acciones reportadas pueden incluir dinero administrado para clientes, mientras que las firmas de trading podrían mantener coberturas que compensen total o parcialmente su exposición económica a los ETFs.

Por esa razón, una posición reportada no equivale necesariamente a una apuesta direccional de largo plazo sobre HYPE. Los datos confirman que esas entidades tenían acciones de los fondos en una fecha concreta, pero no revelan por sí solos si buscaban exposición al activo, arbitraje entre mercados, cobertura o una combinación de estrategias.

El crecimiento de los ETFs de Hyperliquid

21Shares fue la primera gestora en llevar un ETF de Hyperliquid al mercado estadounidense, con el lanzamiento de THYP el 12 de mayo. Bitwise comenzó a cotizar su fondo BHYP tres días después, y Grayscale incorporó HYPG el 3 de junio, ampliando a tres las alternativas disponibles para obtener exposición bursátil relacionada con HYPE.

Los inversores pueden comprar acciones de estos fondos a través de cuentas de corretaje, en lugar de interactuar directamente con la infraestructura del exchange descentralizado. Hasta el 4 de septiembre, los tres productos acumulaban entradas netas por USD $356,58 millones, de acuerdo con los datos de SoSoValue.

La jornada del viernes añadió otros USD $10,52 millones de entradas netas, destinados en su totalidad al fondo BHYP de Bitwise. Al cierre de ese día, los tres ETFs administraban activos netos por USD $480,86 millones, una cifra que refleja tanto los flujos de capital como la variación en el valor de los activos subyacentes.

Hyperliquid opera como un exchange descentralizado construido sobre su propia blockchain y es conocido principalmente por sus futuros perpetuos. Estos contratos no tienen fecha de vencimiento, una característica que los diferencia de los futuros tradicionales, aunque también puede elevar la complejidad y los riesgos para los participantes.

Acceso estadounidense y próximos pasos

Los términos actuales de Hyperliquid restringen el acceso de usuarios estadounidenses a la plataforma. Sin embargo, el presidente Donald Trump ha expresado su intención de llevar el servicio al país, una posibilidad que podría modificar el alcance comercial del protocolo si llega a traducirse en un marco operativo concreto.

El acceso regulado también aparece en conversaciones separadas sobre productos vinculados con la infraestructura de Hyperliquid. Payward, la empresa matriz de Kraken, explora una posible oferta de futuros perpetuos regulados en Estados Unidos a través de Bitnomial, un exchange autorizado por la CFTC. Una de las posibilidades discutidas contempla productos relacionados con Hyperliquid.

Ese acuerdo podría dar a clientes estadounidenses acceso a un producto separado que utilice la infraestructura de Hyperliquid, sin abrirles necesariamente el mercado existente de la plataforma. La estructura final todavía no ha sido anunciada, por lo que cualquier evaluación sobre su alcance regulatorio, comercial o competitivo permanece provisional.

Mientras tanto, los reportes 13F ofrecen una señal temprana del interés que los productos cotizados despiertan entre instituciones con perfiles muy distintos. El crecimiento de los activos y la presencia de nombres como UBS, Bank of Montreal, Jane Street y Brevan Howard muestran una demanda relevante, aunque las divulgaciones todavía dejan importantes preguntas sobre la composición final de los inversores y sus estrategias.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados