Trump prevé que la guerra con Irán continúe hasta después de las elecciones legislativas

Donald Trump afirmó que la guerra con Irán probablemente continuará hasta después de las elecciones legislativas de Estados Unidos, mientras el petróleo supera los USD $100 por barril y el combustible alcanza nuevos máximos. Sus declaraciones extienden considerablemente los plazos que había anticipado al comienzo del conflicto y reavivan la preocupación por la inflación.
***

• Trump dijo que el conflicto terminaría después de las elecciones legislativas, previstas para el 3 de noviembre.
• El Brent superó los USD $100 por barril y la gasolina regular aumentó cerca de 39,2% desde el inicio de la guerra.
• El diésel subió más de 60%, mientras la inflación pasó de 2,4% en febrero a 3,4% en julio.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que la guerra con Irán probablemente continuará hasta después de las elecciones legislativas del país, previstas para el 3 de noviembre. La declaración representa uno de sus pronósticos más extensos sobre la duración del conflicto, que comenzó el 28 de febrero y ya entró en su séptimo mes, al tiempo que el alza de la energía presiona a consumidores, transportistas y empresas.

Trump habló con periodistas el miércoles antes de viajar a Dallas para la Convención Nacional Republicana, cuando el petróleo Brent superó los USD $100 por barril por primera vez desde julio. Según su explicación, los líderes iraníes estarían esperando el resultado electoral para intentar influir en el equilibrio político estadounidense, aunque no precisó si se refería al control del Congreso, a la influencia de la Casa Blanca o al panorama político general.

Trump extiende el horizonte del conflicto

“Creo que la guerra terminará inmediatamente después de la elección porque ya no pueden aguantar más”, dijo Trump, según informó Newsweek. El mandatario sostuvo que Teherán buscaría que Estados Unidos eligiera un liderazgo más débil, al que supuestamente pudiera presionar para permitirle desarrollar un arma nuclear, una acusación que presentó como la principal razón de la confrontación.

El presidente también aseguró que inicialmente había querido alcanzar un acuerdo con Irán y que las conversaciones se encontraban muy avanzadas. Sin embargo, afirmó que al país le queda muy poco territorio y que una negociación no forma parte de las opciones que su administración está considerando actualmente, aunque dejó abierta la posibilidad de que ocurra.

La nueva previsión contrasta con las declaraciones realizadas al comienzo de la guerra, cuando Trump estimó que los combates durarían entre cuatro y cinco semanas. Desde entonces, el mandatario ha ofrecido al menos dos docenas de pronósticos sobre un cierre inminente o cercano, mientras el conflicto se prolongó mucho más allá de sus primeras estimaciones.

La fuente contabilizó al menos 23 fechas distintas desde finales de febrero en las que Trump dijo que la guerra sería corta, que estaba cerca de terminar, que concluiría dentro de un periodo concreto o que prácticamente había sido ganada. La nueva fecha proyectada extiende el calendario hasta después del 3 de noviembre, casi ocho meses después del inicio de las hostilidades.

Petróleo y combustibles bajo presión

La escalada militar volvió a sacudir los mercados energéticos el miércoles, con el Brent por encima de los USD $100 por barril y el West Texas Intermediate alrededor de USD $95 a USD $96. Trump aseguró que los precios del petróleo caerían rápidamente después de las elecciones y vinculó esa eventual reducción con el final de la guerra, aunque el comportamiento de los mercados dependerá también de la duración de los ataques y de la oferta disponible.

Los datos del Iran War Energy Cost Tracker de la Universidad Brown, elaborado con promedios diarios de la Asociación Estadounidense del Automóvil, muestran un fuerte aumento del combustible desde el inicio del conflicto. La gasolina regular pasó de aproximadamente USD $2,982 por galón el 28 de febrero a USD $4,151 al mediodía del miércoles, un incremento de USD $1,169 o 39,2%.

La cifra más reciente citada por Associated Press, con base en datos de la misma asociación, ubicó el promedio nacional ligeramente por encima, en USD $4,22 por galón. Frente al nivel registrado al comenzar la guerra, ese valor implica un aumento aproximado de USD $1,24, equivalente a 41,5%, y supera en más de USD $1 el precio observado en el mismo momento del año anterior.

El diésel registró un avance todavía más pronunciado, desde USD $3,670 por galón el 28 de febrero hasta USD $5,882, según el rastreador de Brown, lo que representa un aumento de 60,3%. Associated Press situó el precio en USD $5,94 y lo describió como un máximo histórico, una evolución que afecta no solo a los conductores, sino también al transporte de carga, las entregas y los costos de producción.

Inflación, elecciones y respuestas políticas

El encarecimiento de la energía añade presión a una economía que ya registró movimientos relevantes en su inflación durante los meses posteriores al comienzo de la guerra. La tasa era de 2,4% en febrero, subió a 3,3% en marzo y alcanzó 4,2% en mayo, antes de moderarse a 3,5% en junio y 3,4% en julio.

El Índice de Precios al Consumidor pasó de 326,785 en febrero a 333,918 en julio, lo que equivale a precios promedio aproximadamente 2,2% más altos al final de ese periodo. El último dato oficial disponible corresponde a julio, dado que el informe del índice de agosto no se publicará hasta el 11 de septiembre.

Evan Power, presidente del Partido Republicano de Florida, defendió la estrategia de Trump y afirmó que el régimen iraní lleva 47 años en el poder, además de responsabilizarlo por numerosas muertes estadounidenses mediante su red de terrorismo. Power sostuvo que las medidas adoptadas durante un año electoral podrían generar beneficios a largo plazo, una paz duradera en la región y menores precios de la gasolina.

El senador de Florida Rick Scott también respaldó la prioridad de seguridad planteada por el presidente, aunque reconoció que la guerra y los combustibles más caros son impopulares. En declaraciones a CBS News, Scott resumió el dilema con una pregunta sobre si Estados Unidos prefería enfrentar precios elevados o arriesgarse a ser destruido por un arma nuclear, mientras el costo económico del conflicto sigue aumentando.

Un episodio inesperado en la base aérea

Trump llegó a la Base Conjunta Andrews a bordo del Marine One y, según periodistas presentes en el lugar, tuvo que permanecer brevemente dentro del helicóptero. Durante ese intervalo, se observó desplegado un tobogán de emergencia desde el nuevo Air Force One recibido como regalo de Catar, mientras personal de tierra se movía debajo de la aeronave.

Las imágenes mostraron también que el antiguo Air Force One fue retirado de su hangar y colocado a poca distancia del avión nuevo. La Casa Blanca se negó a ofrecer comentarios adicionales cuando fue contactada por Newsweek, por lo que la información disponible se limitó a las observaciones realizadas en la base.

El incidente aéreo coincidió con una jornada en la que Trump intentó fijar un nuevo horizonte político para el conflicto y relacionó ese plazo con la evolución de los precios petroleros. La combinación entre guerra, elecciones y energía introduce un riesgo adicional para la administración, porque cualquier prolongación de las hostilidades puede mantener la presión sobre los hogares y la actividad empresarial.

Por ahora, la principal señal ofrecida por el presidente es que no espera una solución antes de las elecciones legislativas, pese a sus anteriores pronósticos de un desenlace rápido. Mientras tanto, la cotización del crudo, la gasolina, el diésel y los indicadores de inflación seguirán funcionando como medidas visibles del costo económico de la guerra.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.

ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín