Por Angel Di Matteo   𝕏 @shadowargel

La asociación estadounidense The Digital Chamber presentó una demanda contra el estado de Illinois para impedir la entrada en vigor de un impuesto del 0,2% sobre las transacciones con activos digitales. La organización sostiene que la medida discrimina a las criptomonedas al gravarlas de forma distinta frente a operaciones económicamente equivalentes realizadas mediante otras tecnologías.

***

  • Illinois aprobó un impuesto del 0,2% sobre transacciones con activos digitales.
  • The Digital Chamber afirma que la ley discrimina a la tecnología blockchain.
  • La organización busca que un tribunal declare la norma inconstitucional.

 

Illinois enfrenta un nuevo desafío judicial tras aprobar uno de los impuestos sobre activos digitales más controvertidos de Estados Unidos. The Digital Chamber, una de las principales asociaciones de la industria de las criptomonedas, demandó al estado para impedir que la medida entre en vigor.

La organización presentó el martes una demanda ante un tribunal de circuito de Illinois, informa The Block, argumentando que la nueva legislación trata de manera desigual a las transacciones registradas mediante tecnología blockchain.

Según la demanda, el problema no radica únicamente en la existencia de un nuevo impuesto, sino en que este se aplica exclusivamente a una tecnología específica pese a que las operaciones poseen la misma naturaleza económica que otras transacciones no sujetas al gravamen.

The Digital Chamber solicita que la justicia declare la ley inválida y evite su aplicación por considerar que vulnera la Constitución de Estados Unidos.

La industria denuncia un trato desigual para blockchain

El denominado Digital Asset Tax Act fue promulgado el mes pasado por el gobernador JB Pritzker como parte del presupuesto estatal correspondiente al año fiscal 2027.

La nueva tasa establece un impuesto del 0,2% sobre las transacciones con activos digitales y comenzará a aplicarse en enero de 2027.

Desde su aprobación, diversas empresas y organizaciones del sector han criticado la iniciativa, llegando a describirla como el impuesto sobre activos digitales “más punitivo del país”.

Además de cuestionar la carga tributaria, la industria también ha expresado dudas sobre la forma en que las autoridades implementarán la norma en la práctica.

El debate ha convertido a Illinois en uno de los principales focos de discusión sobre la regulación tributaria aplicada a las criptomonedas en Estados Unidos.

The Digital Chamber sostiene que la ley discrimina una tecnología

En la demanda, compuesta por 32 páginas, The Digital Chamber afirma que no busca un tratamiento preferencial para los activos digitales.

La organización sostiene que únicamente solicita igualdad de trato para bienes económicamente equivalentes, independientemente de si su propiedad o transferencia se registra mediante blockchain o cualquier otra infraestructura tecnológica.

El director ejecutivo de la asociación, Cody Carbone, criticó además el proceso legislativo que permitió aprobar la disposición tributaria.

Según Carbone, el nuevo impuesto fue incorporado al proyecto de ley la noche previa a su consideración final, sin un análisis suficiente sobre sus implicaciones para consumidores y empresas.

El ejecutivo señaló que los impuestos deben evaluarse tanto por los ingresos que generan como por la equidad con la que se aplican, condición que, en su opinión, no se cumplió en este caso.

Temen que otros estados adopten medidas similares

Uno de los principales argumentos de la demanda consiste en advertir sobre el precedente que podría establecer Illinois.

La organización sostiene que, si un estado puede imponer impuestos adicionales únicamente porque una transacción utiliza blockchain, otros gobiernos podrían aplicar criterios similares a futuras tecnologías.

Como ejemplo, la demanda menciona posibles impuestos especiales sobre sistemas de liquidación impulsados por inteligencia artificial, redes de pago basadas en la nube u otras formas emergentes de comercio electrónico.

Según The Digital Chamber, ello permitiría gravar determinadas tecnologías mientras operaciones económicamente idénticas realizadas mediante métodos tradicionales continuarían libres de esos impuestos específicos.

La asociación considera que ese enfoque abriría la puerta a un tratamiento fiscal desigual basado únicamente en la infraestructura tecnológica utilizada.

El conflicto podría influir en la regulación de las criptomonedas

The Digital Chamber reúne a más de 250 miembros en todo el mundo, entre ellos Anchorage Digital, Chainlink Labs e ICE, empresa propietaria de la Bolsa de Nueva York.

La organización espera que el tribunal declare la nueva legislación “nula e inaplicable” y conceda las medidas necesarias para impedir su entrada en vigor.

Mientras tanto, el debate también ha alcanzado el ámbito federal.

Michael Selig, comisionado de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), criticó públicamente el nuevo impuesto y afirmó que los legisladores de Illinois han “pisado el freno al progreso tecnológico”.

El resultado de este litigio podría convertirse en un precedente importante para determinar cómo los estados estadounidenses podrán gravar las transacciones realizadas mediante tecnología blockchain en los próximos años.


Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín