Por Canuto  

SpaceX y Tesla retrocedieron en la preapertura tras las victorias demócratas en las elecciones de medio término de EE. UU. El resultado en Texas avivó el temor a que nuevas restricciones estatales retrasen proyectos de centros de datos, una infraestructura clave para la expansión de la inteligencia artificial.

***

  • SpaceX cayó 3,8% y Tesla 3,5% en la negociación previa a la apertura, mientras varios candidatos republicanos respaldados por Elon Musk sufrieron derrotas.
  • La demócrata Gina Hinojosa ganó la gobernación de Texas frente al republicano Greg Abbott, según la proyección de Associated Press.
  • Las acciones vinculadas directamente con centros de datos mostraron retrocesos moderados, mientras AMD subió 6,8% tras divulgar sus resultados.

 

 

SpaceX y Tesla, las empresas de Elon Musk, registraron caídas en la negociación previa a la apertura del miércoles, luego de que los demócratas obtuvieran importantes victorias en las elecciones de medio término de Estados Unidos.

SpaceX retrocedió 3,8% y Tesla perdió 3,5%, en una reacción que coincidió con derrotas de candidatos republicanos a quienes Musk había respaldado y con nuevas dudas sobre el futuro de los proyectos de infraestructura para inteligencia artificial (IA).

El resultado que más inquietó a los inversores fue el cambio político en Texas, donde tienen su sede ambas compañías y se concentra una parte considerable de los centros de datos planificados en el país. Las victorias demócratas en otras contiendas también marcaron la jornada, pero el triunfo en la carrera por la gobernación texana puso el foco en las políticas estatales y en la posibilidad de que afecten el calendario de nuevas instalaciones.

Texas se convierte en el foco de la reacción del mercado

La demócrata Gina Hinojosa ganó la elección para gobernadora frente al republicano Greg Abbott, según proyectó Associated Press. La contienda tuvo una lectura particular para Musk: el empresario había respaldado con fuerza a candidatos republicanos en el estado y sus dos compañías más conocidas mantienen allí su sede, mientras SpaceX desarrolla proyectos de centros de datos de gran escala.

CNBC informó que Musk gastó al menos USD 474 millones en las elecciones de medio término y destinó USD 224 millones a Texas. Las derrotas de candidatos republicanos respaldados por el empresario suponen un revés político para él, aunque el resultado electoral no determina por sí solo el destino de cada proyecto empresarial.

La preocupación de los inversores se centra en la postura de Hinojosa sobre los centros de datos de inteligencia artificial. La gobernadora electa ha expresado su apoyo a una moratoria, una medida que podría frenar la aprobación de nuevas instalaciones mientras las autoridades evalúan sus efectos. No obstante, el resultado electoral no confirma que esa política vaya a entrar en vigor ni establece plazos o condiciones concretas.

La escala de la exposición texana ayuda a explicar por qué el cambio político captó tanta atención. Wells Fargo estima que 27% de los gigavatios planificados para centros de datos en Estados Unidos se ubica en Texas, por lo que cualquier obstáculo en ese estado podría alterar el calendario de una parte relevante de la expansión prevista. El impacto final dependería de las decisiones regulatorias y de la capacidad de trasladar inversiones a otros mercados.

Las acciones de inteligencia artificial tuvieron resultados dispares

La reacción bursátil no afectó por igual a todas las compañías relacionadas con inteligencia artificial. CoreWeave y Iren, dos proveedores de infraestructura conocidos como neoclouds, bajaron 2,6% y 2,8%, respectivamente, mientras Nebius Group se mantuvo relativamente estable y Oracle cedió 1,3% en la negociación previa a la apertura.

En contraste, varios gigantes tecnológicos mostraron avances moderados durante la misma sesión previa al mercado. Nvidia, Alphabet, Meta, Amazon y Microsoft subieron alrededor de 1% a 2%, una divergencia que sugiere que los inversores distinguieron entre los proveedores más expuestos a la construcción de centros de datos y las grandes compañías tecnológicas con negocios más amplios.

AMD destacó entre los movimientos alcistas, con un avance de 6,8% después de anunciar sus resultados el martes. Los futuros del Nasdaq-100, índice con fuerte ponderación tecnológica, permanecieron planos, mientras el ETF State Street Technology Select Sector SPDR, identificado con el símbolo XLK, ganó 0,7%. El conjunto de datos reflejó una sesión mixta, no una caída generalizada de todos los activos vinculados con IA.

La diferencia entre los retrocesos de algunas empresas de infraestructura y las subidas de los grandes grupos tecnológicos importa para interpretar la inquietud electoral. El mercado parece estar ponderando el riesgo de que se demoren proyectos físicos, como la energía y los centros de datos necesarios para procesar cargas de IA, sin asumir que todas las compañías expuestas a esa tecnología sufrirán el mismo efecto o en la misma magnitud.

Causas de movimientos recientes

Los resultados electorales mostraron derrotas de candidatos republicanos respaldados por Musk, incluida la de Abbott frente a Hinojosa en Texas. La posibilidad de que el cambio político y el apoyo de Hinojosa a una moratoria afecten las expectativas sobre nuevos centros de datos pudo pesar en las acciones de SpaceX y Tesla. Los reportes describen las caídas como posteriores al avance demócrata, pero no identifican una causa única comprobada para los movimientos.

Además, antes de la elección Abbott ya había ordenado a la Comisión de Calidad Ambiental de Texas que detuviera la emisión de nuevos permisos para centros de datos, según Texas Tribune. Esa medida forma parte del contexto regulatorio estatal, pero no permite atribuir por sí sola la caída de las acciones a un cambio de política tras el resultado electoral.

La infraestructura de IA queda bajo escrutinio político

SpaceX está construyendo varios gigavatios de capacidad para centros de datos, incluidos proyectos en Texas, de modo que la incertidumbre regulatoria puede influir en sus planes de expansión. En las primeras horas del miércoles, Musk escribió que «los centros de datos en el espacio se ven bastante atractivos ahora mismo», en referencia a sus ideas especulativas para trasladar infraestructura de inteligencia artificial fuera del planeta, una propuesta que no equivale a un proyecto operativo confirmado.

El retroceso electoral llega cuando la operación bursátil vinculada con la inteligencia artificial ya enfrentaba dudas sobre el ritmo de crecimiento del gasto. El Nasdaq-100 entró en territorio de corrección al cierre de octubre, mientras aumentaba la inquietud por una posible desaceleración de las inversiones en centros de datos de los grandes hiperescaladores y de empresas privadas de IA como OpenAI y Anthropic.

Ohsung Kwon, estratega jefe de renta variable de Wells Fargo, advirtió en un informe que una victoria demócrata en Texas podía convertirse en un «evento de cola izquierda» para la operación de IA. Con esa expresión describió un escenario de riesgo desfavorable, no un pronóstico seguro; su argumento es que la elección podría modificar las expectativas sobre dónde y a qué ritmo se construirán nuevas instalaciones.

Los demócratas también ganaron o retuvieron las gobernaciones de Georgia, Pensilvania y Ohio, otros estados importantes para la expansión de centros de datos. Según las estimaciones de Wells Fargo, Georgia concentra 7% de los gigavatios planificados en Estados Unidos, mientras Ohio y Pensilvania representan 5% cada uno. El efecto político podría extenderse más allá de Texas si las nuevas administraciones respaldan límites similares.

El debate sobre permisos podría alterar los planes de inversión

La posible presión regulatoria se suma a una discusión cada vez más visible en las campañas locales: el equilibrio entre atraer inversiones y responder a las objeciones que generan los centros de datos. El equipo de política de Washington de Optimal Advisory señaló que estas instalaciones pasaron de considerarse una herramienta popular de desarrollo económico en 2024 y 2025 a convertirse en un tema políticamente controvertido cuando tomó impulso la campaña de medio término.

Optimal Advisory añadió que los resultados electorales podrían enviar a funcionarios estatales y locales una señal de que existe una ventaja política en bloquear, retrasar o elevar el costo de los proyectos. Esa evaluación no significa que todos los estados vayan a adoptar moratorias, pero ayuda a explicar por qué los inversores observan con atención las decisiones sobre permisos, condiciones de construcción y costos de operación.

Scott Ladner, director de inversiones de Horizon Investments, había destacado antes del cierre de la elección que una derrota de Abbott en Texas sería el resultado con mayor capacidad para mover al mercado. A su juicio, el estado ofrecía condiciones favorables para levantar centros de datos, por lo que un cambio en la gobernación podía convertir ese terreno en un entorno mucho menos propicio. La cita refleja la preocupación de algunos gestores, no una conclusión sobre cómo actuará la próxima administración.

Michael Hartnett, estratega de inversión de Bank of America, había advertido a principios de año que una victoria demócrata en el Senado combinada con la conquista de la gobernación de Texas podría provocar una caída superior a 10% en las acciones antes de terminar el año. Esa advertencia era un escenario de riesgo y no un resultado garantizado; tras la votación, los movimientos observados fueron dispares y los futuros del Nasdaq-100 se mantuvieron planos.

Por ahora, la caída de SpaceX y Tesla coincide con un revés electoral para candidatos respaldados por Musk y con la inquietud sobre la infraestructura que sostiene la expansión de la IA. El siguiente foco para los inversores será determinar si las propuestas de moratoria se traducen en medidas concretas y cómo responderán las compañías que desarrollan centros de datos en Texas y otros estados clave.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.

 


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados