El funcionario fue cuestionado en el Congreso sobre World Liberty Financial, la reserva estratégica Bitcoin y la posibilidad de un dólar digital estadounidense.
***
- Legisladores criticaron la inversión emiratí en World Liberty Financial y pidieron frenar su posible licencia bancaria.
- El Tesoro afirmó no tener autoridad para rescatar bitcoin ni obligar a bancos a comprar criptoactivos.
- También negó avances hacia una moneda digital del banco central en Estados Unidos.
🚨 Tensión en el Congreso por la inversión emiratí en World Liberty Financial
El secretario del Tesoro, Scott Bessent, enfrentó críticas durante la audiencia sobre este proyecto vinculado a Trump
Legisladores cuestionaron su posible licencia bancaria y la postura del Tesoro… pic.twitter.com/xG5JI3pO6P
— Diario฿itcoin (@DiarioBitcoin) February 4, 2026
El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, enfrentó cuestionamientos durante una audiencia en la Cámara de Representantes centrada en el Consejo de Supervisión de Estabilidad Financiera. El intercambio incluyó señalamientos sobre un proyecto cripto vinculado al presidente Donald Trump, el papel del Tesoro en la supervisión de Bitcoin y la eventual creación de una moneda digital estatal.
La sesión, celebrada el miércoles ante el Comité de Servicios Financieros de la Cámara, se tornó tensa cuando legisladores demócratas dirigieron críticas directas a World Liberty Financial. La empresa ha sido descrita como una iniciativa de criptomonedas y finanzas descentralizadas asociada políticamente con Trump.
El representante Gregory Meeks, demócrata por Nueva York, cuestionó los vínculos de la compañía con Emiratos Árabes Unidos. Sus comentarios respondieron a un reporte previo citado por la prensa estadounidense que señalaba que un vehículo de inversión respaldado por el jeque emiratí Tahnoon bin Zayed Al Nahyan adquirió en secreto una participación del 49% en la firma por USD $500 millones, pocos días antes de la investidura presidencial, indicó The Block.
Según los reportes, el propio Trump negó posteriormente conocer la inversión. El contexto incrementó la presión política debido a que World Liberty Financial busca obtener una licencia bancaria en Estados Unidos y presentó recientemente una solicitud ante la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC).
Meeks solicitó que cualquier aprobación de licencia vinculada a la empresa se suspenda hasta revisar posibles conflictos de interés. El legislador pidió a Bessent intervenir para garantizar una investigación adecuada antes de permitir avances regulatorios.
El secretario respondió que la OCC opera como entidad independiente. Sin embargo, evitó pronunciarse sobre si impulsaría una investigación específica relacionada con World Liberty Financial, lo que intensificó el intercambio verbal entre ambos.
La discusión escaló con interrupciones mutuas y elevación del tono. El episodio concluyó con Meeks acusando al funcionario de encubrir al presidente, reflejando la creciente polarización política en torno al papel de las criptomonedas dentro del sistema financiero estadounidense.
Debate sobre la reserva estratégica Bitcoin
Otro eje central de la audiencia fue la política federal respecto a Bitcoin. Legisladores preguntaron a Bessent sobre su autoridad para intervenir en el mercado del activo digital o dirigir inversiones públicas hacia criptomonedas.
El cuestionamiento se produce después de que Trump firmara en marzo de 2025 una orden ejecutiva para crear una reserva estratégica Bitcoin. Según ese marco, los fondos iniciales provendrían de activos incautados en procesos penales o civiles, y los BTC depositados no podrían venderse.
El representante Brad Sherman, demócrata por California, preguntó directamente si el secretario tenía facultades para incautar Bitcoin, ordenar a los bancos comprar el activo o invertir dinero de contribuyentes en criptomonedas o en un eventual token asociado a Trump.
Bessent respondió que no posee tal autoridad ni como secretario del Tesoro ni como presidente del Consejo de Supervisión de Estabilidad Financiera. Añadió posteriormente que el Tesoro mantiene bajo custodia los bitcoin incautados, sin sugerir intervenciones adicionales en el mercado.
El intercambio evidencia la tensión existente entre sectores políticos que buscan limitar la exposición estatal a criptoactivos y otros que promueven su adopción estratégica. La reserva propuesta por la administración Trump representa uno de los experimentos más relevantes en la relación entre gobiernos y Bitcoin.
Postura sobre una moneda digital estadounidense
La audiencia también abordó la posibilidad de que Estados Unidos emita una moneda digital de banco central. Legisladores preguntaron a Bessent si conocía esfuerzos activos del gobierno o de la Reserva Federal (FED) para desarrollar un dólar digital.
El secretario respondió de forma tajante que no. Su declaración sugiere que, al menos desde la perspectiva del Tesoro, no existe un avance operativo inmediato hacia la creación de una CBDC estadounidense.
No obstante, la FED ha estudiado el tema en años recientes. En 2024 publicó un informe que analizaba ventajas y riesgos de una moneda digital soberana, aunque funcionarios del banco central han moderado expectativas sobre su implementación.
El presidente de la FED, Jerome Powell, ha señalado previamente que la institución no emitiría una CBDC sin aprobación explícita del Congreso. Esa condición política mantiene el proyecto en una fase exploratoria más que ejecutiva.
Implicaciones políticas y regulatorias
La audiencia refleja cómo las criptomonedas se han convertido en un punto de fricción dentro del debate político estadounidense. Las preguntas sobre conflictos de interés, reservas estratégicas y monedas digitales evidencian que la discusión trasciende lo tecnológico para instalarse en el terreno institucional.
World Liberty Financial simboliza esa intersección entre poder político, capital internacional y finanzas descentralizadas. Su intento de obtener una licencia bancaria podría sentar precedentes regulatorios relevantes si prospera bajo escrutinio legislativo.
Al mismo tiempo, la negativa del Tesoro a intervenir directamente en bitcoin sugiere una postura cautelosa frente a la volatilidad del mercado. Mantener activos incautados sin venderlos introduce un componente inédito en la gestión de reservas gubernamentales.
Finalmente, la ausencia de avances hacia una CBDC confirma que Estados Unidos continúa evaluando cuidadosamente el equilibrio entre innovación financiera y estabilidad monetaria. El desenlace de estos debates definirá el papel del país en la próxima etapa del sistema financiero digital.
Artículo escrito con ayuda de un redactor de contenido de IA, editado por Angel Di Matteo / DiarioBitcoin
Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público
ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.
Suscríbete a nuestro boletín
Artículos Relacionados
Fidelity pone en marcha su stablecoin FIDD para clientes minoristas e institucionales
Los activos de ETF Bitcoin se reducen a menos de USD $100.000 millones en medio de renovadas salidas
ProShares lanza el primer ETF en EEUU que invierte en las 20 principales criptomonedas