Por Canuto  

Las acciones de Nvidia cayeron cerca de 9,5% en dos jornadas, mientras la controversia sobre los vínculos de Jensen Huang con Alice Huang y los llamados a que renuncie aumentaron la presión política. La investigación del consejo sigue en curso y no hay una conclusión pública que confirme las acusaciones de espionaje o una infracción de controles de exportación.

***

  • Las acciones de Nvidia cerraron el martes en USD $168,89, con una baja de 5,47%; el lunes habían retrocedido 4,3%, según los datos citados por Yahoo Finance.
  • El consejo independiente contrató a Joon Kim y al bufete Wachtell, Lipton, Rosen & Katz para investigar el caso.
  • El senador Kevin Cramer pidió la renuncia de Huang; las acusaciones de espionaje y de infracciones a los controles de exportación no cuentan con una conclusión pública confirmada.

 

 

Nvidia perdió terreno en bolsa durante dos sesiones, mientras aumentaron en Washington los cuestionamientos sobre el CEO Jensen Huang y sus vínculos con Alice Huang, empresaria que, según reportes, ha sido señalada por agencias de inteligencia estadounidenses como posible espía china.

La compañía no anunció la salida de Huang: el episodio combina una investigación interna en curso, pedidos de legisladores para que se aparte y acusaciones que todavía no cuentan con una conclusión pública confirmada.

Las acciones cerraron el martes con una caída de 5,47%, a USD $168,89, según Yahoo Finance. El lunes habían retrocedido 4,3%. En conjunto, el descenso desde el cierre del viernes fue de alrededor de 9,5%, de acuerdo con esos porcentajes.

La venta llegó a empujar el precio hasta una baja de 8,8% durante la sesión del lunes, antes de que la acción moderara su descenso, según CNN en Español. El retroceso dejó la cotización por debajo del cierre del año anterior y borró las ganancias acumuladas por la empresa en 2026, según la información del reporte original. Antes de la apertura del miércoles, Yahoo Finance mostraba la acción en USD $177,70, con un avance de 5,28% en la preapertura.

La caída coincidió con la difusión de la investigación del consejo sobre Huang y con el aumento de la presión política. CNN relacionó la baja del lunes con la investigación. La compañía se prepara para divulgar sus resultados trimestrales el 17 de noviembre.

El presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara, Brian Mast, pidió que Huang participe en una sesión informativa a puerta cerrada al día siguiente, el 18 de noviembre, y dijo que estaba dispuesto a citarlo si no recibía respuesta antes del miércoles.

Investigación y pedidos de renuncia

Los miembros independientes del consejo de administración contrataron a Joon Kim y al bufete Wachtell, Lipton, Rosen & Katz para llevar adelante la investigación. Nvidia anunció la designación el martes, según CNBC. La investigación busca esclarecer las preguntas sobre la relación de Huang con Alice Huang y sus posibles implicaciones para la compañía.

El senador republicano Kevin Cramer, integrante del Comité de Banca del Senado, pidió que Huang renuncie y argumentó que el riesgo de extorsión sería demasiado grande ante la sensibilidad de los chips de Nvidia. Cramer consideró aceptable la revisión del consejo, pero insuficiente, según el reporte de Politico.

Larry Kudlow, exdirector del Consejo Económico Nacional, también había instado a Huang a dejar el cargo durante su programa de Fox Business. Kudlow aclaró que no estaba acusando al CEO, pero afirmó que debía apartarse mientras avanzan las investigaciones. Su exhortación convirtió una controversia sobre relaciones personales y seguridad en un debate directo sobre la permanencia del máximo ejecutivo.

El líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, cuestionó a Trump por no actuar después de ser informado sobre la relación y presentó el asunto como un incumplimiento de responsabilidades de protección nacional. Por su parte, el representante republicano John Moolenaar, presidente del Comité Selecto de la Cámara sobre China, pidió aclarar si Huang compartió información privilegiada con Alice Huang o si ella influyó en su postura sobre las restricciones de exportación de chips.

El caso Alice Huang y las restricciones de chips

Alice Huang, quien también utiliza el nombre Huang Le y no tiene parentesco con Jensen Huang, trabajó en banca y gestión de inversiones en China antes de convertirse en accionista controladora de Megaspeed, empresa con sede en Singapur, en marzo de 2023. Una revisión de registros y documentos corporativos realizada por Reuters describió ese recorrido profesional, pero esos datos, por sí solos, no prueban que ella haya participado en actividades de espionaje.

Nvidia identifica a Megaspeed como uno de sus socios de servicios en la nube, y la firma ha recibido atención de autoridades estadounidenses por la posibilidad de que ayudara a compañías chinas a obtener chips de Nvidia sujetos a controles de exportación. Reuters informó que no existe una conclusión pública de que Megaspeed haya infringido esas reglas, una distinción importante frente a las sospechas que forman parte del debate político.

China ha negado las acusaciones de inteligencia y Reuters indicó que no pudo verificarlas de manera independiente. George Chen, socio de la consultora The Asia Group, planteó que Huang también podría ser una víctima potencial si alguien lo hubiera convertido en objetivo sin que él conociera la identidad o las intenciones de Alice Huang. Esa posibilidad no confirma ni descarta las acusaciones, que continúan bajo revisión.

El Comité de Banca del Senado de Cramer tiene jurisdicción sobre iniciativas que podrían restringir las ventas de chips de Nvidia a China, entre ellas la Ley AI Overwatch y la Ley Chip Security. Según la información del reporte original, ambas propuestas se consideraban para su posible inclusión en el proyecto anual de gasto de defensa, de modo que la controversia personal puede coincidir con decisiones legislativas de impacto comercial para la compañía.

La presión política y lo que falta por aclarar

Moolenaar advirtió que la revisión no debería convertirse en una operación de control de daños y dijo que quiere conocer tanto la posible circulación de información privilegiada como la eventual influencia sobre el cabildeo contra restricciones a la exportación. El material disponible registra preguntas y exigencias de investigación, pero no presenta evidencia pública que establezca que Huang compartió información o actuó bajo influencia de Alice Huang.

Mast pidió a Huang asistir a una sesión informativa a puerta cerrada el 18 de noviembre y fijó el miércoles como plazo para responder antes de considerar una citación. La fecha propuesta cae un día después de la publicación de resultados trimestrales de Nvidia, lo que concentra en una misma semana el escrutinio político y una cita financiera relevante para los inversionistas.

La presión no es uniforme entre los legisladores: el representante republicano Jay Obernolte, copresidente del grupo de trabajo de inteligencia artificial de la Cámara, sostuvo que un escándalo personal no debería interferir en el debate de política sobre las exportaciones de chips a China. Su postura contrasta con la de quienes consideran que la situación exige apartar a Huang y refleja que la discusión también abarca cómo separar las preguntas sobre conducta individual de las decisiones comerciales y estratégicas.

Trump afirmó que el FBI investiga el asunto y que Huang le dijo que no sabía que Alice Huang fuera una espía. Esas declaraciones no equivalen a una conclusión oficial sobre las acusaciones, y la información disponible tampoco confirma que haya existido una infracción de los controles de exportación. Por ahora, la investigación del consejo, las posibles acciones del Congreso y la respuesta de Huang son los próximos puntos de atención.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.

 


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados