Por Canuto  

Yana Prikhodchenko dejó Cointelegraph después de casi cinco años y asumió como cofundadora y CEO de Phase, una empresa de blockchain e IA. La firma lanzó su red principal de capa 1 y cuenta con un compromiso de financiación de USD $45 millones de su fundador, Kirill Eves. Su salida ocurre mientras varios medios cripto lidian con cierres, recortes y una caída de las referencias desde buscadores.

***

  • Prikhodchenko confirmó que conserva acciones de Cointelegraph, aunque ya no ocupa funciones operativas ni de gestión.
  • Phase la nombró cofundadora y CEO. La empresa lanzó su red principal de capa 1 y su fundador, Kirill Eves, comprometió USD $45 millones de financiación.
  • La transición coincide con cierres de redacciones cripto y una caída global del 33% en las referencias de búsqueda de Google a editores.

 

 

La ejecutiva confirmó que mantiene acciones de la editorial, pero que abandonó sus funciones operativas y de gestión. Su nuevo cargo en Phase llega en un momento de presión para los medios cripto, marcado por cierres de redacciones y una reducción del tráfico procedente de buscadores.

Una salida tras casi cinco años al frente de Cointelegraph

Yana Prikhodchenko dejó Cointelegraph después de casi cinco años y asumió como cofundadora y CEO de Phase, una empresa que combina blockchain y agentes de inteligencia artificial. Según contó a BeInCrypto, seguirá siendo accionista de la editorial, aunque ya no participará en sus operaciones ni en su gestión. La diferencia es importante: su salida del puesto ejecutivo no equivale a una desvinculación económica completa de la compañía.

La ejecutiva describió el cambio como una decisión personal, tomada después de construir durante años las operaciones cotidianas y el equipo de Cointelegraph. En sus palabras, tras desarrollar servicios y productos junto a la organización, llegó el momento de buscar “el siguiente gran desafío”. También señaló que su interés en la inteligencia artificial influyó en la decisión de incorporarse a Phase.

Antes de trabajar en medios cripto, Prikhodchenko tuvo experiencia ejecutiva en banca y seguros. Durante su etapa en Cointelegraph, la empresa amplió sus actividades más allá de la cobertura periodística e incorporó investigación, marketing y eventos para la industria. La exdirectiva afirmó que la plantilla superó los 200 empleados durante su gestión, aunque no entregó una cifra sobre el equipo actual de la compañía.

Su trayectoria ilustra una expansión del negocio que no se limita a publicar noticias sobre activos digitales. La investigación, los servicios de marketing y los eventos pueden diversificar los ingresos de una marca de medios, pero también hacen más compleja la relación entre las actividades comerciales y la independencia editorial. En este caso, la fuente describe esa evolución como parte de las tareas que Prikhodchenko supervisó, sin detallar cuánto aporta cada línea al negocio.

Phase apuesta por blockchain e inteligencia artificial

Phase incorporó a Prikhodchenko como cofundadora y CEO. La empresa lanzó su red principal de capa 1 el 29 de octubre, según Fintech Global. Su fundador, Kirill Eves, comprometió USD $45 millones de financiación para la firma. Un reporte de Cointelegraph difundido por TradingView indicó que el compromiso cubre los dos primeros años de desarrollo y proporciona otros dos años de margen. La información disponible no desglosa cómo se distribuirían los fondos entre productos, contratación u operaciones.

La noticia del nombramiento se produce después de que Cointelegraph cubriera el lanzamiento de Phase el 29 de octubre, antes de que se anunciara el nuevo cargo de Prikhodchenko. Ella negó haber intervenido en esa cobertura y sostuvo que las decisiones editoriales se tomaron de manera independiente. También afirmó que Phase recibió tratamiento como cualquier otro proyecto, una explicación que atribuye a la separación entre su labor ejecutiva y la cobertura periodística.

El cambio de sector reúne dos áreas que comparten vocabulario tecnológico, pero tienen responsabilidades distintas. Un medio informa sobre empresas y tendencias, mientras que una compañía de blockchain e IA desarrolla o comercializa sus propios productos; asumir la dirección de una firma de este segundo tipo implica pasar de observar el mercado a participar en él. La información publicada no describe todavía qué productos liderará Prikhodchenko ni cuáles serán sus planes concretos para Phase.

La financiación comprometida por Eves aporta una dimensión empresarial al nombramiento, aunque no permite anticipar por sí sola el desempeño futuro de Phase. Un compromiso de capital no equivale necesariamente a ingresos, ventas o éxito comercial, y los reportes no presentan indicadores de adopción. Por ahora, los datos anunciados son la incorporación de Prikhodchenko a la dirección de la empresa, el lanzamiento de su red principal y el monto de financiación comprometido por su fundador.

La transición coincide con dificultades para los medios cripto

La marcha ocurre en un periodo complicado para parte de la prensa especializada en criptomonedas. Blockworks cerró su redacción en octubre de 2025 para priorizar sus productos de datos, mientras que DL News cerró en mayo de 2026, pese a haber informado de un crecimiento de ingresos del 270% en su negocio de investigación. Los dos casos muestran decisiones empresariales diferentes, pero ambos reflejan cambios en la manera de sostener productos informativos y comerciales.

A esa presión se suma el retroceso de las referencias desde buscadores. Datos del Reuters Institute indicaron que el tráfico de búsqueda de Google hacia editores cayó un 33% a escala mundial entre noviembre de 2024 y noviembre de 2025. La cifra no mide únicamente el desempeño de los medios cripto, por lo que no debe interpretarse como una caída equivalente para Cointelegraph; sí ofrece un contexto general para las redacciones que dependen de lectores que llegan desde búsquedas.

La menor visibilidad en buscadores puede afectar la llegada de nuevas audiencias y, en consecuencia, la capacidad de los medios para sostener su alcance. Sin embargo, la información de origen no cuantifica el tráfico ni los ingresos de Cointelegraph, y tampoco confirma que la situación de la industria haya motivado la salida de su ex CEO. Prikhodchenko negó que las presiones del sector fueran la causa de su decisión y dijo que las dificultades nunca habían sido una razón para marcharse.

La exdirectiva tampoco comentó los recortes de personal que se habían reportado y remitió las preguntas sobre la plantilla actual a Cointelegraph. Esa respuesta deja sin confirmar el tamaño del equipo en el presente y evita atribuir a su salida cambios internos que la empresa no haya detallado. La distinción importa en una industria donde cierres y reorganizaciones generan preguntas sobre el empleo, pero no permiten concluir que todas las compañías estén tomando las mismas medidas.

Vínculos comerciales y preguntas sobre independencia editorial

Phase y Cointelegraph tienen vínculos comerciales previos, aunque la información no establece una relación directa de propiedad corporativa entre ambas. Eves, fundador de Phase, también fundó Unlimit, que organizó junto a Cointelegraph los eventos LONGITUDE. La existencia de esos antecedentes ayuda a explicar por qué el nombramiento despertó preguntas sobre posibles conexiones entre la nueva empresa y la editorial.

Prikhodchenko negó haber participado en la cobertura del lanzamiento de Phase y afirmó que Cointelegraph actuó con independencia editorial. La cobertura se publicó el 29 de octubre, antes de su nombramiento, según el reporte; ese orden temporal es un dato relevante, pero por sí solo no demuestra cómo se tomó cada decisión dentro de la redacción. La ex CEO sostuvo que el proyecto fue tratado como cualquier otro y que ella no intervino en el artículo.

Además de conservar acciones de Cointelegraph, Prikhodchenko confirmó que recibió participaciones accionarias en Phase. Por tanto, mantiene intereses financieros en ambas compañías, aunque ya no tenga funciones de gestión en la editorial. La información disponible no indica qué proporción posee en cada empresa ni aporta detalles sobre acuerdos específicos entre ellas, de modo que no es posible estimar el peso económico de esas participaciones.

La coexistencia de intereses financieros y vínculos comerciales plantea una cuestión de transparencia, pero no constituye por sí misma evidencia de una falta editorial. Para evaluar cualquier conflicto concreto harían falta datos sobre las decisiones de cobertura, las políticas internas aplicables y la divulgación de relaciones relevantes en cada caso. En lo reportado, Prikhodchenko explicó que no influyó en la nota sobre Phase y negó que la situación de los medios cripto hubiera precipitado su partida.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados