Los ETF al contado de XRP cerraron el 2 de octubre con USD $3,28 millones de salidas netas, todas vinculadas a Bitwise. Sin embargo, el descenso de sus activos combinados fue mayor que esos retiros: el reporte lo atribuye principalmente a la caída del precio del token. La diferencia entre los activos actuales y las entradas netas acumuladas llegó a USD $133 millones.
***
- Los activos netos de los ETF de XRP bajaron de USD $1.695 millones a USD $1.658 millones en una sesión.
- Bitwise concentró la salida neta de USD $3,28 millones; los demás fondos registraron un saldo neto de cero.
- Las entradas acumuladas alcanzaron USD $1.791 millones, mientras que el valor actual de los activos quedó USD $133 millones por debajo.
🚨 ETF de XRP: activos caen USD 37 millones
El 2 de octubre, registraron salidas netas de USD 3,28 millones, todas de Bitwise.
Los activos bajaron a USD 1.658 millones, principalmente por la caída de XRP.
Quedaron USD 133 millones por debajo de las entradas acumuladas. pic.twitter.com/5qSLgY9tNY
— Diario฿itcoin (@DiarioBitcoin) October 3, 2026
ETF de XRP quedan USD $133 millones por debajo de sus entradas acumuladas
Los ETF al contado de XRP en Estados Unidos registraron una salida neta de USD $3,28 millones el 2 de octubre, toda procedente del fondo de Bitwise. A la vez, los activos netos combinados de estos productos descendieron en unos USD $37 millones. El reporte atribuye la mayor parte de esa reducción a la baja del precio de XRP, no a retiros de capital de igual magnitud.
Al cierre de esa jornada, los fondos reunían USD $1.658 millones en activos, frente a USD $1.695 millones el día anterior. La cifra también quedó por debajo de los USD $1.791 millones que los ETF acumularon en entradas netas desde su lanzamiento. La diferencia, de USD $133 millones, refleja que el valor agregado actual de los fondos es menor que sus entradas netas acumuladas; no equivale necesariamente a una pérdida realizada por cada inversor.
Una salida puntual y una caída más amplia en los activos
Los datos de Sosovalue citados por Bitcoin.com News muestran que Bitwise aportó la totalidad de la salida neta registrada el 2 de octubre. El resto de los ETF de XRP terminó la sesión sin entradas ni retiros netos, por lo que el dato diario no indica una retirada generalizada de capital en toda la categoría.
La diferencia entre los USD $3,28 millones que salieron y los aproximadamente USD $37 millones que perdieron los activos combinados ayuda a entender el resto del descenso. El valor de los fondos también cambia cuando se mueve el precio del activo que mantienen; por eso, una reducción de activos netos no equivale automáticamente a una salida de dinero de los inversores.
Durante la sesión, XRP cotizó cerca de USD $1,55 antes de bajar hasta USD $1,44 en la parte final de la jornada estadounidense. Después, el token se movió en un rango aproximado de USD $1,47 a USD $1,49, según el reporte. La nota sitúa ese mínimo en un período de retroceso más amplio del mercado, aunque la coincidencia temporal no confirma por sí sola qué provocó la caída.
La distinción importa al interpretar el desempeño de un ETF: los flujos netos miden cuánto capital entra o sale del producto, mientras que los activos netos reflejan además el valor de las posiciones que conserva. En esta sesión, la salida de Bitwise fue un movimiento concreto de fondos, pero el reporte atribuye una parte mayor del retroceso agregado a la valoración de XRP.
Bitwise lidera los flujos acumulados pese a la salida
Bitwise también continúa como el mayor fondo de la categoría por entradas acumuladas, con aproximadamente USD $677 millones. Le siguen XRPZ, de Franklin Templeton, con USD $505 millones, y XRPC, de Canary, con USD $490 millones, de acuerdo con las cifras recogidas en la información de origen.
El reporte destaca que el producto de Bitwise ya había concentrado por sí solo una salida neta de USD $7,20 millones en una jornada anterior, identificada como el 2 de septiembre. Esa referencia no cambia el balance del 2 de octubre, cuando los demás fondos quedaron en cero, pero muestra que los movimientos diarios pueden concentrarse en un solo producto.
La fuente atribuye esa concentración al tamaño y la liquidez del fondo de Bitwise, que lo convierten en un vehículo para movimientos tácticos dentro del grupo. Es una explicación posible de la dinámica de negociación, pero el dato de un día no permite determinar por sí solo las razones de cada inversor ni anticipar si los retiros continuarán.
El descenso del 2 de octubre llegó después de varias sesiones favorables para los ETF de XRP. Los fondos captaron cerca de USD $75,6 millones entre el 22 y el 25 de septiembre y cerraron ese mes con entradas netas de USD $121,4 millones, mientras que Franklin Templeton comenzó octubre con una entrada de USD $4,07 millones el primer día.
La brecha entre aportes y valor actual se amplía
Desde su lanzamiento, a finales de 2025 según el reporte, los ETF al contado de XRP acumularon USD $1.791 millones en entradas netas, pero sus activos sumaban USD $1.658 millones al cierre del 2 de octubre. La diferencia de USD $133 millones significa que el valor actual conjunto se encuentra por debajo del capital que entró. No representa necesariamente una pérdida realizada para cada inversor, pues el valor de los activos también fluctúa con el precio de XRP.
La brecha entre aportes y activos netos rondaba los USD $100 millones una semana antes, de acuerdo con la información publicada. Además, el reporte señala que el 30 de septiembre los activos de los fondos seguían reduciéndose pese a las entradas acumuladas, una señal de que los flujos positivos no bastaban para compensar el efecto de la evolución del precio del token.
El contraste también aparece frente a los productos de Solana: dos días después de la comparación reportada, sus fondos alcanzaron USD $1.910 millones en activos y superaron a los ETF de XRP. La diferencia no se corrige automáticamente con nuevas entradas, pues el valor relativo también depende del comportamiento de cada activo subyacente.
El reporte añadió que la relación entre comentarios optimistas y pesimistas sobre XRP cayó a 0,67 el mismo día de la salida de fondos, según datos de redes sociales citados en la nota. Ese indicador ofrece una referencia del tono observado en esas plataformas, pero no sustituye los datos de flujos ni demuestra por sí solo que el sentimiento haya causado la caída del precio.
El retroceso coincidió con presión en el mercado
XRP no fue el único activo que retrocedió durante la jornada descrita. El artículo relaciona el movimiento con un cambio de tendencia de BTC después de que su precio alcanzara USD $87.220 y con un informe de empleo de Estados Unidos que, según la nota, registró 29.000 nuevos puestos de trabajo durante septiembre.
La misma fuente señala que BTC llegó a caer hasta USD $83.900 hacia el final de la sesión antes de recuperarse ligeramente, aunque en su resumen también lo sitúa cerca de USD $84.500 tras el descenso. El mínimo de XRP, hasta USD $1,44, ocurrió durante ese mismo intervalo de cuatro horas, según el relato del medio.
La coincidencia temporal sitúa la evolución de XRP dentro de una jornada de presión más amplia, pero no confirma que el informe de empleo o el movimiento de BTC causaran la caída del token. La nota plantea ese contexto como una explicación plausible, mientras que el motivo específico del retroceso no queda identificado. Para los ETF, la lectura conjunta de precio y flujos es esencial: en esta sesión, los retiros fueron limitados frente a la reducción de los activos netos, y el valor de XRP tuvo un peso mayor en el balance final, según el reporte.
El siguiente dato relevante será comprobar si las entradas de capital retomadas a comienzos de octubre se mantienen y si el precio logra estabilizarse, dos variables que pueden moverse en direcciones distintas. Por ahora, el saldo acumulado de aportes continúa siendo positivo, mientras que el valor agregado de los fondos refleja una brecha de USD $133 millones respecto de esas entradas.
Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.
Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.
ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.
Suscríbete a nuestro boletín
Artículos Relacionados
Cadena de Suministros
GlobalFoundries fabricará interposers para TSMC en un acuerdo de USD $2.000 millones
Empresas
Applied Materials marca ingresos récord ante el auge de los chips para IA
Estados Unidos
USA Today demanda a OpenAI por más de USD $250 millones alegando violaciones por derechos de autoría
Bitcoin
