El director del Servicio Secreto, Sean Curran, mostró a 60 Minutes una prueba de un interceptor con IA que capturó un dron con una red. La demostración se enmarca en la preocupación oficial por posibles ataques y en el aumento de amenazas violentas contra políticos.
***
- En una demostración, el sistema interceptó un dron de prueba y lo hizo descender al envolverlo con una red.
- Matthew Quinn dijo que el Servicio Secreto toma lecciones de la guerra entre Rusia y Ucrania para prepararse ante amenazas con drones.
- Sean Curran afirmó que la agencia debe asumir que un ataque con drones es posible; el reporte también señaló un aumento de amenazas violentas contra políticos.
🚨 El Servicio Secreto prueba un interceptor de drones con IA
En una demostración para 60 Minutes, capturó un dron de prueba con una red y lo hizo aterrizar.
La agencia dice que aplica lecciones de Ucrania y se prepara ante posibles ataques con drones.
Su director reportó más… pic.twitter.com/9imV2wq5Za
— Diario฿itcoin (@DiarioBitcoin) October 12, 2026
El Servicio Secreto muestra un cazador de drones con IA en una prueba
El Servicio Secreto de Estados Unidos mostró una demostración de una herramienta antidrones en un campo cercano a lo que parecía ser Washington D. C. En el segmento de 60 Minutes, su director, Sean Curran, y el subdirector, Matthew Quinn, explicaron a la corresponsal Norah O’Donnell cómo un dispositivo descrito como impulsado por inteligencia artificial se acercó a un dron de prueba, lo enganchó con una red y lo hizo descender.
La exhibición ofreció una mirada a un método que podría emplearse para proteger al presidente Donald Trump y a otros funcionarios del gobierno. CBS News informó que Quinn dirige un nuevo programa multimillonario para desarrollar capacidades ofensivas y defensivas contra drones. El material televisivo no detalló las especificaciones técnicas del interceptor ni qué tareas ejecuta la inteligencia artificial.
Una captura con red durante la prueba
Durante la prueba, el dron interceptor se aproximó a otro aparato que Quinn presentó como el «dron del malo». O’Donnell observó cómo el sistema parecía fijar su objetivo y, después, disparaba una red que envolvió al dron de prueba; la captura permitió que el interceptor lo arrastrara hacia el suelo hasta obligarlo a aterrizar.
La secuencia mostró una alternativa física para neutralizar un aparato en el aire, en vez de limitarse a detectarlo o seguir su trayectoria. Sin embargo, el material divulgado no precisó el alcance del sistema, las condiciones en las que opera, si requiere intervención humana ni qué otros métodos antidrones acompañan a esta herramienta.
O’Donnell comparó visualmente el interceptor con una viuda negra voladora equipada con radar e inteligencia artificial, una descripción de la apariencia y el funcionamiento observado, no una ficha técnica. El reporte también aludió en tono humorístico a que Trump habría rebautizado la inteligencia artificial como «super inteligencia», pero no presentó esa expresión como el nombre oficial del dispositivo.
La escena se desarrolló en un campo y con un aparato que hacía de objetivo simulado. Por eso, las imágenes documentan una demostración controlada ante las cámaras, pero no permiten concluir por sí solas cómo respondería el sistema en una operación real ni qué protocolos aplicarían los agentes ante una amenaza concreta.
La preocupación por drones pequeños y ataques
La corresponsal planteó que un dron pequeño y rudimentario podría convertirse en un riesgo grave si alguien lo equipa con explosivos y lo dirige a un concierto, un evento deportivo o un mitin de campaña. Esos escenarios aparecieron como ejemplos de la amenaza que preocupa a las autoridades, no como ataques ocurridos durante la demostración ni como incidentes específicos relatados en el segmento.
Quinn explicó que el gobierno presta especial atención al uso extendido de drones en la guerra entre Rusia y Ucrania y busca aprovechar las lecciones aprendidas allí. «Sabemos que esa tecnología va a llegar a la patria en algún momento, así que estamos usando las lecciones aprendidas allí para construir nuestro programa y asegurarnos de estar adelante de ello antes de que llegue», dijo, según el segmento televisivo.
La declaración expresa una evaluación preventiva de la agencia: prepararse antes de que una táctica observada en un conflicto armado aparezca en territorio estadounidense. No establece cuándo podría ocurrir algo así ni afirma que las autoridades hayan detectado un plan concreto; describe, más bien, el razonamiento de Quinn para desarrollar capacidades antidrones con anticipación.
O’Donnell preguntó a Curran si el Servicio Secreto cree que habrá ataques con drones en Estados Unidos. El director respondió que la agencia debe planificar para esa posibilidad y asumir que puede ocurrir, porque dejar de contemplarla podría tomar desprevenidos a los responsables de proteger a funcionarios y eventos.
Preparación y aumento de amenazas políticas
La demostración ocurrió poco después de que Curran señalara que el Servicio Secreto ha visto un «aumento masivo» de amenazas violentas contra políticos durante este año. El reporte no aportó una cifra, un desglose por tipo de amenaza ni una comparación con años anteriores, de modo que la expresión comunica la valoración del director, pero no permite medir por sí misma la magnitud del incremento.
La referencia a esas amenazas ayuda a entender por qué la agencia presentó equipos de protección en un momento de atención sobre la seguridad de figuras públicas. Aun así, la información disponible no vincula el aumento mencionado por Curran con un episodio específico ni sostiene que las amenazas contra políticos incluyan necesariamente el uso de drones.
El segmento también deja ver dos aspectos distintos del trabajo antidrones: reconocer una amenaza potencial y contar con una forma de detener el aparato. En la prueba, la red hizo visible la segunda parte, mientras que Curran y Quinn presentaron la preparación como una respuesta a riesgos posibles; la emisión no aclaró qué sistemas de detección participaron ni cómo se integra la herramienta en los operativos de protección.
Para el público, el punto central de la exhibición no es que la agencia haya anunciado un sistema invulnerable, sino que mostró un método de intercepción y expuso los motivos para ensayarlo. La explicación de sus responsables combina la experiencia de la guerra en Ucrania, la posibilidad de que un dron transporte explosivos y la necesidad de no descartar amenazas futuras, sin ofrecer detalles que permitan evaluar el desempeño más allá de la prueba televisada.
La aparición en 60 Minutes acercó al público una tecnología que suele permanecer fuera de la vista durante la protección de altos funcionarios. Por ahora, los datos difundidos describen una captura con red y la postura preventiva de los directivos del Servicio Secreto, pero dejan abiertas preguntas sobre las capacidades exactas del dispositivo y sobre las condiciones en que la agencia lo desplegaría.
ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.
Suscríbete a nuestro boletín
Artículos Relacionados
AltCoins
TAO rebota 6,14% el 12 de octubre de 2026, pero el volumen sigue por debajo del promedio
Hardware
Tokens de IA más baratos elevan la demanda de GPU, el escenario que favorece a Jensen Huang
Estados Unidos
S&P 500 cerca de récord, pero el 41% de sus acciones cae más de 30% desde sus máximos
IA
