Por Canuto  

Los futuros del Brent y del WTI retrocedieron después de que autoridades de Estados Unidos e Irán dejaran abierta la posibilidad de una solución diplomática, aunque persisten los temores de nuevos ataques en la región.
***

  • El Brent para enero cayó 3,94% hasta USD $108,96 por barril, mientras el WTI para diciembre bajó 4,17% a USD $99,78.
  • Marco Rubio afirmó que Donald Trump preferiría resolver el conflicto con Irán por vías pacíficas, aunque no descartó la capacidad militar estadounidense.
  • Las señales de diálogo conviven con reportes sobre posibles nuevas acciones militares y con ataques que, según un analista, mantienen la incertidumbre.

El diálogo presiona a la baja los futuros del crudo

Los precios del petróleo cayeron con fuerza al inicio del lunes, después de que surgieran señales de que Estados Unidos e Irán exploran una salida diplomática al conflicto en Oriente Medio. Según los datos publicados por CNBC, a las 7:30 a. m., hora del Este, los futuros del Brent para entrega en enero bajaban 3,94% hasta USD $108,96 por barril, mientras los contratos del West Texas Intermediate (WTI) para diciembre cedían 4,17% a USD $99,78.

El movimiento reflejó la reacción del mercado ante la posibilidad de que las tensiones no desemboquen en una escalada militar inmediata. La caída de las cotizaciones no elimina, sin embargo, el riesgo geopolítico: los precios siguen expuestos a noticias sobre el conflicto y sobre la seguridad del suministro en una región clave para el transporte de petróleo.

El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, dijo durante el fin de semana que Donald Trump preferiría no recurrir a la fuerza y quisiera resolver la guerra con Irán por la vía diplomática. Rubio señaló que Trump todavía no había tomado una decisión y sostuvo que Estados Unidos tendría capacidad para actuar militarmente si fuera necesario, aunque agregó que la preferencia del mandatario era alcanzar una solución pacífica.

Desde Teherán también aparecieron indicios de que un acuerdo sigue siendo posible. De acuerdo con Al Jazeera, autoridades iraníes hicieron esa valoración después de dos días de conversaciones mediadas por Qatar, pero condicionaron el entendimiento a que las demandas se implementen de manera tangible; la señal de apertura, por tanto, no equivale a un acuerdo concluido.

El tono diplomático contrasta con reportes sobre preparativos para eventuales nuevos ataques militares una vez celebradas las elecciones de medio mandato del 3 de noviembre. The Wall Street Journal y The New York Times informaron que Estados Unidos se prepara para posibles acciones renovadas, mientras el líder supremo iraní, Mojtaba Khamenei, pidió el sábado a las fuerzas armadas responder a cualquier nivel o tipo de amenaza con una respuesta inmediata, contundente y sin restricciones geográficas.

La incertidumbre tampoco se limita a Oriente Medio: las preocupaciones por la guerra en Ucrania continúan pesando sobre las perspectivas de un alto al fuego duradero. Tamas Varga, analista de PVM Oil Associates, afirmó que los ataques contra barcos y refinerías en Oriente Medio, así como contra civiles en Ucrania, ofrecen pocos motivos para confiar en una tregua próxima; aun así, añadió que la esperanza es lo último que se pierde.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados