Director de Nvidia vendió cerca de USD $946 millones en acciones antes de la renuncia de Huang

Mark Stevens vendió cerca de USD $946 millones en acciones de Nvidia durante el tercer trimestre de 2026, antes de la renuncia de Jensen Huang. Según la información sobre las operaciones, las ventas no se hicieron bajo un plan de trading preestablecido; ese dato, por sí solo, no demuestra una irregularidad.
***

• El director de Nvidia vendió aproximadamente 4,2 millones de acciones en tres operaciones realizadas entre el 31 de agosto y el 18 de septiembre.
• Las ventas generaron cerca de USD $946 millones y, según el reporte citado, no se ejecutaron bajo un plan de trading preestablecido.
• Stevens aún conservaba unos 27,5 millones de acciones cuando Huang renunció el 12 de noviembre, en medio de una fuerte caída de la acción.

Mark Stevens, integrante del consejo de administración de Nvidia, vendió alrededor de 4,2 millones de acciones de la compañía durante el tercer trimestre de 2026, por un valor aproximado de USD $946 millones. Las transacciones ocurrieron semanas antes de que Jensen Huang renunciara como CEO, el 12 de noviembre, en medio de reportes sobre su vida personal y de preocupaciones por el negocio de la empresa. La información sobre las operaciones y los documentos presentados ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) fue reportada por Yahoo Finance.

Según ese reporte, las ventas no estaban amparadas por un plan de trading preestablecido. La ausencia de un plan, por sí sola, no demuestra que Stevens actuara con información privilegiada ni que incumpliera las normas. Sí pone atención sobre el momento y el volumen de las operaciones, aunque la información disponible no establece qué motivó la decisión.

Tres operaciones por cientos de millones de dólares

Los registros citados en el reporte describen tres bloques de ventas de acciones ordinarias. El primero se extendió del 31 de agosto al 2 de septiembre, con precios que oscilaron entre USD $220 y USD $226 por acción, y generó unos USD $411 millones. Fue el mayor de los tres lotes por el efectivo obtenido.

La segunda operación ocurrió entre el 3 y el 4 de septiembre, cuando las acciones cotizaron entre USD $227 y USD $234. Stevens obtuvo alrededor de USD $236 millones con esas ventas. En conjunto, las dos transacciones de comienzos de septiembre aportaron cerca de USD $647 millones, de acuerdo con las cifras aproximadas consignadas en la información disponible.

El tercer bloque tuvo lugar el 18 de septiembre, a un precio cercano a USD $220 por acción, y produjo aproximadamente USD $300 millones. Sumados, los tres lotes representan cerca de USD $947 millones según esos valores redondeados, mientras que el reporte cifra el total en alrededor de USD $946 millones. La diferencia refleja el carácter aproximado de los montos divulgados.

Stevens ingresó al consejo de Nvidia en 2008, después de haber ocupado antes un puesto como director entre 1993 y 2006, según la biografía publicada por Nvidia. El reporte lo identifica como el segundo mayor accionista de la compañía y señala que, pese a sus ventas, aún conservaba unos 27,5 millones de acciones. Las operaciones, por tanto, no equivalieron a una salida completa de su inversión.

Qué significa operar sin un plan preestablecido

Los planes de trading preestablecidos permiten a ejecutivos y otros integrantes de una empresa programar compras o ventas de acciones bajo condiciones determinadas con anticipación. La SEC adoptó cambios a la Regla 10b5-1 en 2022, entre ellos períodos de espera para ciertos planes de directores y ejecutivos. En esos casos, el período de enfriamiento es, en términos generales, el más largo entre 90 días desde la adopción o modificación del plan y dos días hábiles después de divulgar los resultados financieros del trimestre correspondiente, con un límite de 120 días.

Ese período se aplica a operaciones amparadas por planes que cumplen los requisitos de la regla; no permite inferir, por sí mismo, nada sobre una venta que no haya sido ejecutada bajo uno de ellos. En el caso de Stevens, la información citada indica que no tenía un plan preestablecido para estas operaciones. El reporte también advierte que la ausencia de ese mecanismo no es necesariamente una señal de alerta por sí sola: los insiders pueden vender por distintos motivos, y los datos disponibles no identifican el motivo de estas transacciones.

La información tampoco establece que Stevens conociera de antemano la renuncia de Huang o los reportes que después rodearon al CEO. Por eso, la coincidencia temporal entre las ventas y los acontecimientos posteriores no debe confundirse con una acusación de conducta irregular. Lo que sí se puede afirmar, a partir de los datos citados, es que Stevens vendió un volumen elevado de acciones y conservó una participación importante en la empresa.

La crisis de Huang y el retroceso de las acciones

Huang renunció el 12 de noviembre, después de que medios informaran sobre presuntas relaciones extramaritales. Esos señalamientos forman parte de la cobertura periodística sobre su salida, pero la información disponible aquí no permite presentarlos como hechos probados ni establecer que fueran la única razón de su renuncia.

Tras su salida, el consejo de Nvidia nombró a Colette Kress como CEO interina. La empresa señaló que esperaba que sus operaciones, compromisos con clientes y hoja de ruta de productos continuaran sin interrupciones.

El 13 de noviembre, Nvidia cotizaba cerca de USD $163 por acción, según el reporte original. La caída reciente fue pronunciada, aunque las explicaciones publicadas no apuntan a un único motivo confirmado. La cobertura de The Morning Call relacionó el retroceso con la incertidumbre sobre si Huang seguiría al frente de la compañía. Por su parte, El País describió una combinación de preocupaciones por la crisis en torno al directivo y por los chips de inteligencia artificial. Son explicaciones plausibles recogidas por esos medios, no una causa única confirmada para cada movimiento de la acción.

El reporte original calculó que Nvidia había perdido alrededor de USD $1,7 billones de capitalización bursátil desde comienzos de octubre. Otras coberturas describieron una caída de mayor magnitud durante ese período, por lo que la cifra depende del intervalo y de la medición utilizados. En cualquier caso, la contracción sitúa las ventas de Stevens dentro de un período de fuerte volatilidad para la compañía.

Las dos primeras ventas de Stevens se produjeron después de que Nvidia presentara un sólido informe de resultados del segundo trimestre, según el texto de origen. Tras esa publicación, la acción ganó cerca de 10% en la semana siguiente, antes de que el director realizara los lotes de comienzos de septiembre. Esa secuencia ofrece contexto sobre los precios alcanzados, pero no explica por sí misma las razones personales o financieras de la venta.

Para los accionistas, la noticia reúne dos asuntos distintos: las operaciones de un miembro del consejo y la continuidad del negocio tras la salida de su CEO. La información disponible no prueba que las ventas anticiparan la renuncia ni que las acusaciones sobre Huang alteraran directamente la hoja de ruta de Nvidia. La empresa, por su parte, dijo que esperaba mantener sus operaciones y compromisos sin interrupciones.

La participación que Stevens aún mantenía también matiza la lectura de una liquidación total: los cerca de 27,5 millones de títulos restantes seguían representando una exposición amplia a Nvidia. Aun así, vender millones de acciones en pocas semanas puede llamar la atención de los inversores, sobre todo cuando el vendedor forma parte del consejo y, según el reporte, no emplea un plan de trading preestablecido. Los datos publicados no permiten convertir esa inquietud en una conclusión sobre la legalidad o el motivo de las operaciones.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.

ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín