Por Canuto  

DeepSeek se acerca al diseño de los próximos chips Ascend de Huawei mientras una orden del Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. exige retirar sus productos de las agencias civiles federales. En paralelo, China ha propuesto controles a la exportación de ciertas tecnologías de inteligencia artificial. Las medidas apuntan a una mayor separación entre los ecosistemas tecnológicos de ambos países, aunque sus alcances son distintos.
***

  • Según The Information, ingenieros de Huawei colaboraron durante un periodo prolongado con DeepSeek en decisiones de diseño de chips Ascend; Huawei también planea priorizar al laboratorio en el suministro del Ascend 960DT.
  • Una orden del DHS exige a agencias civiles federales retirar DeepSeek y ciertos servicios de terceros basados en sus modelos, además de impedir nuevas adquisiciones.
  • DeepSeek y Huawei han publicado herramientas para chips Ascend, incluida una versión de TileLang; China también ha propuesto controles a la exportación de tecnología de IA.

DeepSeek y Huawei estrechan su colaboración tecnológica mientras Washington ordena retirar los productos del laboratorio chino de las agencias civiles federales. Según un informe de The Information, la relación entre ambas compañías va más allá de la compra de chips: ingenieros de Huawei habrían trabajado con DeepSeek en decisiones de diseño de sus aceleradores Ascend.

Por separado, una orden del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos exige que las agencias ejecutivas civiles retiren DeepSeek y ciertos servicios de terceros basados en sus modelos, y les prohíbe adquirirlos en el futuro. La medida no equivale a una prohibición general para empresas o usuarios particulares, pero convierte el origen de algunos sistemas de IA en un asunto de contratación pública y cumplimiento para proveedores del gobierno.

DeepSeek pasa de cliente a colaborador de Huawei

The Information describe una integración estrecha entre los equipos de ambas compañías: ingenieros de Huawei habrían permanecido durante un periodo prolongado en las oficinas de DeepSeek para incorporar solicitudes del laboratorio a las decisiones sobre el diseño de chips. De acuerdo con ese reporte, los desarrolladores de modelos aportarían información directa sobre las necesidades de entrenamiento e inferencia.

Huawei planea asignar a DeepSeek la mayor parte del suministro de su chip de entrenamiento Ascend 960DT cuando salga al mercado, según el mismo informe. La fuente sitúa el lanzamiento en el primer trimestre de 2027 y señala que Huawei habría adelantado ese calendario tres trimestres respecto de sus planes anteriores.

La colaboración también se extiende a las herramientas de programación. DeepSeek ha publicado herramientas de código abierto para los aceleradores Ascend, incluida una versión de TileLang, un lenguaje que se presenta como alternativa a CUDA, el entorno de Nvidia. Los informes sobre la alianza describen el uso de TileLang con chips de Huawei, aunque eso no demuestra que la tecnología iguale el rendimiento de las soluciones más avanzadas de Nvidia.

La cooperación tiene antecedentes públicos. En septiembre, DeepSeek anunció que buscaba desplegar más de 160.000 chips de inteligencia artificial de Huawei. El 30 de septiembre publicó un puerto de TileLang para Ascend, junto con versiones de sus bibliotecas DeepGEMM y DeepEP adaptadas a esos chips, y reconoció la participación de Huawei en el trabajo sobre un supernodo Ascend 950 de 128 chips.

La orden federal apunta a agencias civiles

El Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos emitió la orden de exclusión y retirada número 2026-01, amparada en la Ley de Seguridad de la Cadena de Suministro de Adquisiciones Federales de 2018. Según la información sobre la medida, el documento fue firmado el 24 de julio y publicado posteriormente en el Registro Federal. Instruye a las agencias ejecutivas civiles a retirar los productos de DeepSeek y ciertos servicios de terceros construidos sobre sus modelos, además de impedir futuras adquisiciones.

El alcance comprende organismos civiles como los departamentos del Tesoro, Estado y Justicia, pero excluye al Pentágono y a la comunidad de inteligencia. La información sobre la orden señala que el Departamento de Defensa ya había aplicado restricciones a DeepSeek y a High-Flyer AI mediante la ley de autorización de defensa del año fiscal 2026.

El DHS sostiene que el uso gubernamental de DeepSeek podría abrir varios vectores de amenaza y facilitar la transferencia de datos sensibles a la República Popular China. Entre los riesgos que enumera figuran servidores ubicados en China, la recopilación de información personal identificable durante el registro y la posibilidad de identificar digitalmente a los usuarios. La información disponible sobre la orden no detalla las pruebas subyacentes a esas afirmaciones.

La medida no designa a DeepSeek dentro de una lista de entidades restringidas ni prohíbe su uso comercial en general. Su efecto recae sobre los sistemas de las agencias y las compras federales, aunque la referencia a servicios de terceros amplía el asunto más allá de la aplicación original: también podrían quedar comprendidos productos desarrollados mediante ajustes o destilaciones de los modelos de DeepSeek, según la descripción de la orden.

Modelos derivados y contratación pública

La referencia a productos derivados podría aumentar la importancia de la procedencia de los modelos en las licitaciones federales. Si las reglas de contratación transmiten estas exclusiones a contratistas principales y subcontratistas, una empresa que venda software al gobierno tendría que evaluar no solo qué aplicación utiliza, sino también si su producto se construyó sobre modelos de DeepSeek o versiones modificadas de sus pesos abiertos.

Las restricciones estadounidenses a DeepSeek preceden a esta orden. La información sobre el caso señala que la NASA, la Marina y alrededor de 17 estados bloquearon el servicio en dispositivos gubernamentales a principios de 2025, y que la ley de autorización de defensa del año fiscal 2026 amplió las limitaciones al Pentágono y sus contratistas. La nueva decisión alcanza a las agencias civiles.

En el Congreso también se debate una posible ampliación. La versión del proyecto de ley de defensa del año fiscal 2027 aprobada por el Comité de Servicios Armados del Senado extendería la prohibición del Pentágono a sistemas de otras diez empresas chinas y a sus modelos derivados. Se trata de una propuesta legislativa, no de una regla ya vigente.

Otros mecanismos de presión se han debatido en Washington. En julio, Axios informó que la administración reactivaba planes para limitar modelos abiertos chinos mediante reglas de adquisición, posibles amenazas de inclusión en listas restrictivas y avisos de seguridad. La cobertura citada también atribuyó a Scott Bessent una advertencia sobre posibles sanciones relacionadas con la destilación. En agosto, The Information informó que se evaluaba crear una organización autorreguladora para empresas de inteligencia artificial.

Dos ecosistemas de IA, con riesgos de mayor separación

Extender controles a todos los modelos chinos de pesos abiertos plantearía obstáculos distintos a los de restringir una aplicación. Esos pesos circulan en plataformas como Hugging Face y se han descargado en numerosos equipos, mientras que una prohibición general podría suscitar cuestionamientos sobre la libertad de expresión y afectar a empresas estadounidenses que eligieron modelos chinos por su costo y capacidades.

La información citada plantea como posible escenario restricciones graduales en las adquisiciones, primero en organismos públicos y después en contratistas, junto con avisos que podrían llevar a departamentos de cumplimiento empresarial a limitar esos sistemas. No es una prohibición general ya aprobada: su alcance dependería de futuras decisiones administrativas y legislativas.

China también ha propuesto controles a la exportación de tecnología avanzada. Según reportes publicados en octubre, la iniciativa podría abarcar tecnología relacionada con modelos de inteligencia artificial y diseños de chips avanzados. La propuesta no equivale a una medida ya implementada; sus alcances y condiciones dependerán de las decisiones que adopten las autoridades chinas.

Comentaristas chinos interpretaron la iniciativa como una señal de que futuros modelos insignia de Kimi, GLM y DeepSeek quizá no se publiquen como código abierto, aunque no hay una decisión definitiva sobre esos lanzamientos. En conjunto, las restricciones estadounidenses y los posibles controles chinos podrían reducir la circulación de modelos y herramientas entre ambos países. Mientras tanto, la colaboración de DeepSeek con Huawei refuerza un sistema alternativo basado en Ascend y TileLang frente al entorno de Nvidia y CUDA.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados