Por Canuto  

Microsoft redujo cerca de 80% sus compras de créditos de remoción de carbono entre enero y mediados de julio de 2026, mientras sus emisiones aumentaron 25% en 2025. El mayor consumo eléctrico asociado a la expansión de la IA figura entre los factores vinculados a ese aumento, aunque la coincidencia no demuestra por sí sola una relación causal.
***

  • La compañía compró 8,55 millones de toneladas métricas de créditos entre enero y mediados de julio, alrededor de 80% menos que en el mismo período de 2025.
  • Las emisiones de Microsoft aumentaron 25% en 2025, según reportes sobre su informe de sostenibilidad; el consumo eléctrico de la IA figura entre los factores señalados.
  • Microsoft aún representa casi la mitad de las transacciones de 2026 y ha comprado 41% de las remociones globales desde 2020, según los datos citados en el borrador.

 

Menos créditos en un año de mayor presión climática

Microsoft redujo de forma marcada sus compras de créditos de remoción de carbono entre enero y mediados de julio de 2026, en un momento en que la empresa amplía su apuesta por la inteligencia artificial. La compañía adquirió 8,55 millones de toneladas métricas de esos créditos durante ese período, cerca de 80% menos que entre enero y mediados de julio de 2025, según cálculos de BloombergNEF. La comparación apunta a un cambio de ritmo para un comprador que ha sido central en el desarrollo de este mercado.

La disminución podría llevar a Microsoft a registrar su primer retroceso anual en compras desde 2023, de acuerdo con los datos citados por Bloomberg y reseñados por Yahoo Finance. La compañía entró al mercado en 2020 y, desde entonces, ha concentrado una parte excepcional de la demanda corporativa por remociones. La reducción no equivale por sí sola a que Microsoft haya abandonado su estrategia climática, pero sí modifica el volumen de financiamiento que aporta a un sector todavía en desarrollo.

El movimiento coincide con una huella de carbono creciente. El informe de sostenibilidad de Microsoft registró un aumento de 25% en sus emisiones en 2025. Reportes sobre esos datos vincularon parte del incremento con la elevada demanda eléctrica de la inteligencia artificial y el despliegue de alternativas más limpias, aunque esa asociación no establece por sí sola cuánto contribuyó cada factor. La cifra pone en primer plano la tensión entre la expansión de infraestructura para IA y los objetivos climáticos anunciados por la compañía.

En abril, Bloomberg News informó que Microsoft estaba pausando algunas compras de remoción de carbono por razones financieras, aunque la empresa señaló entonces que el programa no había terminado. En una respuesta enviada por correo electrónico, un portavoz dijo que la compra de créditos es solo uno de los pilares de su ruta de descarbonización y sostuvo que cualquier ajuste responde a un enfoque disciplinado, no a una reducción de ambición. La declaración presenta el recorte como una decisión de ejecución, no como un abandono de las metas.

El peso de Microsoft en un mercado voluntario

La relevancia de la compañía va más allá de sus propias emisiones o de sus compromisos ambientales. A pesar de la caída de sus compras en 2026, Microsoft sigue siendo, con amplia diferencia, el mayor comprador del mercado voluntario de remoción de carbono y representa casi la mitad de las transacciones registradas en lo que va del año, según los datos citados en el borrador. Cuando un solo participante concentra una proporción tan grande de la demanda, sus decisiones pueden afectar las expectativas de vendedores, desarrolladores de proyectos y otros potenciales compradores.

El conjunto del mercado también se ha contraído: las ventas globales de créditos de remoción sumaron 18 millones de toneladas métricas entre enero y mediados de julio, 66% por debajo del nivel observado en el mismo período de 2025, según datos de BloombergNEF. El descenso describe un entorno difícil para proyectos que dependen de compromisos voluntarios de empresas y que no cuentan necesariamente con compradores garantizados. La menor actividad de Microsoft coincide así con una desaceleración más amplia, aunque su tamaño amplifica la señal. La coincidencia temporal, por sí sola, no permite atribuirle a la reducción de Microsoft la contracción del mercado.

Layla Khanfar, analista de BloombergNEF que sigue el mercado, destacó que las compras de Microsoft no solo aportan volumen, sino que también funcionan como una señal para otras empresas sobre la viabilidad de financiar remociones. A su juicio, si el principal comprador reduce su participación, otras compañías podrían interpretar que el sector es una inversión menos atractiva y no necesariamente ocupar el espacio que deja. Esa lectura importa porque el mercado necesita demanda sostenida para dar continuidad a proyectos de largo plazo.

El dato histórico ayuda a dimensionar la influencia de la empresa: Microsoft ha comprado 41% de las remociones de dióxido de carbono a nivel mundial desde 2020, de acuerdo con BloombergNEF. Esa concentración le concede una posición de liderazgo, pero también expone al mercado a cambios en sus prioridades de gasto. Para los desarrolladores, una señal de menor demanda puede complicar la planificación; para otros compradores, puede abrir una oportunidad para aumentar su participación, aunque los datos citados no indican que exista un reemplazo equivalente.

La tecnología de remoción y el financiamiento pendiente

Los créditos de remoción representan una categoría distinta de las iniciativas que solo buscan reducir emisiones: financian actividades destinadas a retirar dióxido de carbono de la atmósfera. La distinción es relevante en el debate climático porque, según científicos respaldados por Naciones Unidas, reducir emisiones por sí solo no bastará para evitar los efectos más graves del calentamiento global. Sus advertencias señalan que para mediados de siglo será necesario retirar miles de millones de toneladas de CO2 atmosférico cada año.

Sin embargo, expandir esas soluciones plantea obstáculos tecnológicos y económicos. Algunas opciones, como la captura directa de aire, todavía resultan costosas para operar a gran escala, por lo que el sector naciente depende de compradores corporativos voluntarios que financien su desarrollo. En ese contexto, las adquisiciones de una empresa dominante pueden apoyar proyectos y, a la vez, ayudar a transmitir confianza sobre un mercado que aún necesita demostrar que puede crecer de manera sostenida.

Mientras Microsoft moderaba su ritmo, otros actores anunciaron compromisos de mayor tamaño. Frontier, una coalición que incluye a Stripe, Anthropic y Alphabet, comprometió en junio USD $915 millones para apoyar proyectos de remoción de carbono. Ese anuncio muestra que hay iniciativas de financiamiento más allá de Microsoft, aunque no permite concluir que la coalición vaya a compensar de inmediato la reducción de compras de la compañía.

Lee Bostock, socio fundador de Vuelta Carbon, una firma de asesoría y comercio de mercados de carbono, pidió evaluar el mercado más allá de la actividad de una sola empresa. Bostock describió su evolución como positiva y alentadora, pero advirtió que vendedores y compradores deben mantener expectativas realistas sobre la etapa en que se encuentra. Su comentario introduce un matiz frente a la preocupación por el recorte: la contracción de un actor dominante es importante, pero no basta por sí sola para definir el rumbo de todo el sector.

El próximo desafío será observar si Microsoft mantiene este menor volumen y si otros compradores amplían sus compromisos, en un mercado donde la demanda corporativa voluntaria sigue siendo clave para financiar tecnologías costosas. La empresa sostiene que ajusta su estrategia sin abandonar su ambición climática, mientras sus emisiones crecieron en 2025 en paralelo con las necesidades energéticas de la IA. Por ahora, las cifras muestran un contraste concreto: menos compras de remoción por parte del mayor comprador y una huella de carbono mayor en una industria tecnológica que acelera su expansión.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.
Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados