Por Angel Di Matteo   𝕏 @shadowargel

La firma de tokenización de activos del mundo real Securitize presentó una demanda contra tZERO ante un tribunal federal de Estados Unidos, buscando una declaración judicial que confirme que sus productos no infringen las patentes de la compañía rival. La disputa surge después de que tZERO acusara formalmente a Securitize de utilizar tecnología protegida relacionada con valores digitales y amenazara con emprender acciones legales si la empresa no detenía la comercialización de ciertas soluciones.

***

  • Securitize acudió a los tribunales tras recibir una carta de cese y desista de tZERO.
  • La disputa gira en torno a patentes relacionadas con valores digitales tokenizados.
  • tZERO sostiene que productos de Securitize infringen dos de sus patentes.
  • Securitize afirma que las acusaciones carecen de fundamento y responden a presiones de accionistas.

 

La confrontación entre ambas compañías refleja la creciente competencia dentro del sector de la tokenización de activos del mundo real (RWA), una industria que busca trasladar instrumentos financieros tradicionales a infraestructuras basadas en blockchain.

Según documentos presentados el lunes ante el Tribunal Federal del Distrito de Delaware, reseñados por The Block, Securitize solicitó una sentencia declarativa que establezca que sus productos no violan las patentes de tZERO. La empresa también busca impedir que su rival utilice dichas patentes para intentar bloquear sus operaciones comerciales.

La demanda surge pocos días después de que tZERO revelara públicamente el envío de una carta de cese y desistimiento dirigida a Securitize.

tZERO acusa infracción de patentes

De acuerdo con la documentación judicial, tZERO sostiene que dos productos desarrollados por Securitize —DS Protocol y Vault Registrar— infringen tecnologías patentadas relacionadas con valores digitales autoejecutables y sistemas de integración entre infraestructura financiera tradicional y blockchain.

La compañía habría exigido que Securitize dejara de comercializar dichas soluciones y respondiera antes del 18 de junio. En caso contrario, tZERO advirtió que buscaría medidas cautelares y compensaciones económicas por daños.

Las patentes en disputa están vinculadas a mecanismos utilizados para gestionar activos digitales regulados, uno de los segmentos con mayor crecimiento dentro del ecosistema blockchain institucional.

Securitize rechaza las acusaciones

La respuesta de Securitize fue inmediata y contundente.

En su demanda, la empresa argumenta que sus productos carecen de elementos fundamentales contemplados en las patentes de tZERO, incluyendo determinadas funciones de ejecución de operaciones y procesos de firma de transacciones.

Por esa razón, sostiene que no existe infracción alguna y que las acusaciones carecen de sustento técnico y legal.

La compañía también elevó el tono de sus señalamientos al afirmar que la ofensiva legal de tZERO responde más a presiones de sus accionistas que a una defensa legítima de propiedad intelectual.

Según Securitize, la firma rival estaría intentando monetizar sus patentes mediante litigios en lugar de competir exitosamente en el mercado.

Una disputa que refleja la madurez del sector

Más allá de las acusaciones concretas, el caso pone de manifiesto cómo el mercado de la tokenización está entrando en una nueva etapa de desarrollo.

Durante años, gran parte de la innovación en blockchain se produjo en un entorno relativamente abierto, donde la colaboración tecnológica predominaba sobre las disputas de propiedad intelectual. Sin embargo, a medida que el sector atrae más capital institucional y se consolida como una industria multimillonaria, las patentes comienzan a adquirir un valor estratégico cada vez mayor.

La tokenización de activos del mundo real es considerada por muchos analistas como una de las áreas con mayor potencial de crecimiento dentro de las finanzas digitales. Instituciones financieras, gestoras de activos y empresas tecnológicas compiten por construir la infraestructura que permitirá emitir, negociar y custodiar instrumentos financieros tokenizados.

En ese contexto, controlar tecnologías clave puede convertirse en una ventaja competitiva significativa.

Lo que busca la demanda

La acción judicial presentada por Securitize no persigue una compensación económica, sino una declaración formal de no infracción. Además, solicita una orden que impida a tZERO utilizar las patentes en cuestión como herramienta legal contra sus operaciones actuales.

Mientras tanto, tZERO mantiene que sus reclamos son válidos y que determinadas funcionalidades de los productos de Securitize se encuentran dentro del alcance de sus derechos de propiedad intelectual.

El resultado del caso podría tener implicaciones importantes para otras compañías del sector, especialmente en un momento en que la tokenización de activos tradicionales se perfila como uno de los principales motores de crecimiento de la industria blockchain.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados