Por Angel Di Matteo   𝕏 @shadowargel

Alibaba presentó una demanda contra el Departamento de Defensa de Estados Unidos buscando revertir su inclusión en una lista de empresas presuntamente vinculadas al ejército chino. La gigante tecnológica asegura que la designación es arbitraria, carece de evidencia suficiente y amenaza su capacidad para operar y defender sus intereses en territorio estadounidense.

***

  • Alibaba niega cualquier vínculo con el Ejército Popular de Liberación.
  • La empresa acusa al Pentágono de violar el debido proceso.
  • La inclusión en la lista podría derivar en futuras sanciones.
  • Otras compañías chinas han logrado revertir la medida en tribunales.

 

La disputa refleja la creciente tensión tecnológica entre Estados Unidos y China, donde compañías de inteligencia artificial, semiconductores y tecnología avanzada se han convertido en protagonistas de un enfrentamiento cada vez más estratégico. En este contexto, Alibaba busca ahora que la justicia estadounidense determine si su inclusión en una controvertida lista negra militar estuvo debidamente fundamentada.

Alibaba lleva el caso a los tribunales

Alibaba Group presentó una demanda ante un tribunal federal en San José, California, contra el Departamento de Defensa de Estados Unidos (DoD), con el objetivo de ser eliminada de la denominada lista 1260H, un registro que identifica a empresas consideradas colaboradoras o facilitadoras de actividades vinculadas al Ejército Popular de Liberación de China (PLA).

Según la compañía, el Pentágono la incorporó a dicha lista sin aportar pruebas sustanciales ni explicaciones claras que justificaran la decisión, detalla un reporte publicado por Bloomberg.

En la demanda, Alibaba argumenta que la medida viola principios constitucionales relacionados con el debido proceso y limita su capacidad para defenderse adecuadamente de las acusaciones.

Una lista con crecientes implicaciones

Aunque la inclusión en la lista 1260H no implica sanciones automáticas inmediatas, sí tiene importantes consecuencias reputacionales y comerciales.

La clasificación funciona como una advertencia para inversionistas estadounidenses y suele considerarse un paso previo a restricciones más severas en materia comercial, tecnológica o financiera.

Además, el Departamento de Defensa utiliza cada vez más esta lista para limitar la capacidad de determinadas empresas de participar en contratos gubernamentales o acceder a programas de investigación financiados por Estados Unidos.

La situación se vuelve aún más relevante debido a que la Ley de Autorización de Defensa Nacional para el año fiscal 2025 prohíbe al Pentágono contratar entidades que realicen actividades de lobby o representación en favor de compañías incluidas en la lista, una disposición que entrará en vigor el próximo 30 de junio.

Alibaba asegura haber colaborado con las autoridades

La empresa afirma que ha mantenido conversaciones con el Departamento de Defensa durante varios meses para intentar aclarar su situación.

Según la demanda, Alibaba comenzó a interactuar con funcionarios estadounidenses al menos desde febrero, cuando una versión preliminar de la lista fue publicada y retirada pocos minutos después sin explicación oficial.

Durante ese proceso, la compañía sostiene que presentó documentación detallada para demostrar que no mantiene vínculos con el ejército chino, respondió preguntas de las autoridades y entregó argumentos por escrito. Sin embargo, asegura que nunca recibió una respuesta formal por parte del Pentágono.

Alibaba también señala que se enteró oficialmente de su designación mediante la publicación en el Registro Federal estadounidense, sin haber recibido una notificación previa directa.

De comercio electrónico a potencia de inteligencia artificial

Fundada originalmente como una plataforma de comercio electrónico comparable a Amazon en China, Alibaba ha transformado significativamente su estrategia durante los últimos años.

La empresa se ha convertido en uno de los actores más relevantes del ecosistema de inteligencia artificial chino gracias a su familia de modelos Qwen, ampliamente utilizados por compañías, desarrolladores e instituciones dentro del país.

Precisamente este avance en sectores estratégicos ha incrementado el escrutinio de Washington sobre las grandes tecnológicas chinas, especialmente aquellas vinculadas a inteligencia artificial, computación avanzada y semiconductores.

No es la primera batalla legal contra el Pentágono

Alibaba no es la primera empresa china que recurre a los tribunales para cuestionar su inclusión en la lista militar estadounidense.

Compañías como Xiaomi y Advanced Micro-Fabrication Equipment (AMEC) lograron anteriormente que los tribunales ordenaran su exclusión tras presentar demandas similares contra el Departamento de Defensa.

El precedente podría jugar a favor de Alibaba, aunque el resultado dependerá de la capacidad de ambas partes para demostrar la existencia —o ausencia— de vínculos relevantes con el aparato militar chino.

Otras empresas podrían seguir el mismo camino

Junto con Alibaba, el Pentágono incorporó recientemente a varias compañías chinas de alto perfil, incluyendo a Baidu, BYD, ChangXin Memory Technologies, Yangtze Memory Technologies y Unitree Robotics.

Tanto Baidu como BYD han rechazado públicamente las acusaciones y han sugerido que podrían emprender acciones legales similares para intentar revertir la designación.

El caso de Alibaba podría convertirse así en una prueba clave para determinar hasta dónde puede llegar el gobierno estadounidense al clasificar empresas extranjeras como potenciales apoyos de estructuras militares rivales, en medio de una competencia tecnológica global cada vez más intensa.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados