Por Canuto  

Trust Wallet anunció una nueva capa de seguridad para ayudar a sus usuarios a detectar y evitar direcciones fraudulentas en 32 cadenas compatibles con la Máquina Virtual de Ethereum, en un momento en que los ataques de envenenamiento de direcciones siguen causando pérdidas multimillonarias en el ecosistema cripto.

***

  • La nueva función verifica automáticamente la dirección de destino para evitar envenenamientos.
  • Las compara con una base de datos de billeteras conocidas por estafa o por imitar direcciones legítimas.
  • Despliegue inicial cubre 32 redes EVM, incluidas Ethereum, BNB, Polygon, Optimism, Arbitrum, Avalanche y Base.
  • Trust Wallet afirma que este tipo de fraude ya suma más de 225 millones de ataques y pérdidas confirmadas por USD $500.000.000.

 

Trust Wallet anunció el lanzamiento de una función de protección contra el envenenamiento de direcciones en 32 cadenas compatibles con la Máquina Virtual de Ethereum (EVM). La medida busca reducir uno de los fraudes más persistentes del sector, en el que los atacantes intentan engañar a los usuarios para que envíen fondos a billeteras ilícitas que se parecen a las legítimas.

La nueva herramienta añade una revisión automática de la dirección de destino antes de completar una transferencia. Según explicó la compañía, el sistema compara la dirección introducida por el usuario con una base de datos de direcciones conocidas por estafa y otras que presentan similitudes visuales con billeteras válidas.

El despliegue inicial cubre 32 redes EVM. Entre ellas figuran Ethereum, BNB Smart Chain, Polygon, Optimism, Arbitrum, Avalanche y Base. Con este alcance, la empresa intenta ofrecer una protección transversal en varios de los ecosistemas donde los usuarios hacen transferencias frecuentes de tokens y stablecoins.

La decisión llega en medio de una mayor presión sobre la seguridad de las billeteras no custodia. En este modelo, el usuario mantiene el control de sus claves, pero también asume la responsabilidad de verificar con precisión cada operación, algo que los atacantes aprovechan mediante tácticas de phishing cada vez más sofisticadas.

Cómo funciona el envenenamiento de direcciones

El envenenamiento de direcciones es una modalidad de phishing que explota un hábito común entre usuarios de criptomonedas. En lugar de copiar una dirección desde una fuente verificada, algunas personas revisan su historial de transacciones y reutilizan una dirección que parece familiar. Ahí es donde los actores maliciosos aprovechan para introducir una dirección bajo su control.

Los estafadores primero envían pequeñas transacciones a sus víctimas con el objetivo de insertar en el historial una dirección muy parecida a la de un contacto real o a una billetera usada previamente, esperando que la víctima la copie por error en una operación posterior.

El problema es especialmente delicado porque las direcciones Blockchain son largas y complejas. A simple vista, muchas personas solo comparan los primeros y últimos caracteres. Ese margen de distracción facilita que una dirección fraudulenta pase inadvertida si fue diseñada para parecer casi idéntica a la correcta.

Trust Wallet describió estos ataques como una de las amenazas de más rápido crecimiento en cripto. La empresa afirmó que, hasta la fecha, se han registrado más de 225 millones de ataques y pérdidas confirmadas por USD $500 millones, una cifra que refleja la magnitud del problema dentro del mercado.

Las pérdidas recientes aumentan la presión sobre las billeteras

El aumento de este tipo de estafas ya venía generando reclamos dentro de la industria. De acuerdo con la información, recientemente los ataques de envenenamiento de direcciones costaron USD $62 millones en criptomonedas a dos inversionistas.

Uno de los casos más llamativos ocurrió en diciembre de 2025, cuando una de las víctimas perdió USD $50 millones en USDT. Ese episodio impulsó nuevas exigencias para que las billeteras implementen sistemas de advertencia y filtros más agresivos.

Entre las voces que reaccionaron estuvo Changpeng Zhao, ex CEO de Binance, quien en una publicación de blog en diciembre sostuvo que todas las billeteras deberían verificar si una dirección receptora ha sido envenenada y bloquear al usuario antes de continuar.

Según su comentario, ese chequeo sería esencialmente una consulta sobre datos de blockchain. También añadió que las billeteras no deberían mostrar transacciones de spam similares en primer lugar, una crítica que apunta no solo a la verificación final, sino también al diseño de las interfaces que exponen el historial de movimientos.

La respuesta de Trust Wallet y el contexto de seguridad

La nueva función de Trust Wallet se alinea con esa línea de pensamiento. En lugar de dejar toda la carga de verificación en manos del usuario, el producto añade una revisión automatizada de la dirección antes de completar la transacción. El objetivo es reducir errores humanos en una parte crítica del proceso.

Más allá del filtrado técnico, expertos en seguridad también han insistido en cambios de conducta. El equipo extractor de la firma Hacken dijo recientemente a Cointelegraph que los inversionistas en criptomonedas necesitan dejar de copiar direcciones de billeteras desde su historial de transacciones, ya que esa práctica abre una puerta directa a este tipo de fraude.

Trust Wallet no es la única compañía que ha intentado blindarse frente a estas tácticas. Otras billeteras que ya ofrecen herramientas preventivas de filtrado contra transacciones maliciosas incluyen Rabby Wallet, Zengo Wallet y Phantom Wallet, lo que sugiere una tendencia más amplia en la industria hacia sistemas de protección proactiva.

Para los usuarios nuevos, este tipo de mejoras resulta especialmente relevante. En el mundo cripto, una transacción enviada a una dirección equivocada suele ser irreversible. Por eso, incluso una pequeña alerta visual o una comprobación adicional puede significar la diferencia entre conservar los fondos o perderlos de forma permanente.

Un lanzamiento marcado por antecedentes recientes

El anuncio de esta función también se produce poco tiempo después de otro incidente que golpeó la imagen de seguridad de la firma. La extensión para navegador Chrome de Trust Wallet fue comprometida en diciembre, hecho que terminó provocando pérdidas cercanas a USD $7 millones para sus usuarios.

Tras ese episodio, la empresa lanzó una nueva versión de su billetera y aseguró que había eliminado el código malicioso. Además, indicó que las pérdidas de los usuarios afectados serán cubiertas, una decisión que buscó contener el impacto reputacional y financiero del ataque.

Ese antecedente ayuda a entender por qué la seguridad de las billeteras volvió al centro del debate. Para muchos participantes del mercado, no basta con custodiar bien las claves privadas. También se vuelve necesario incorporar defensas contra fraudes de interfaz, ingeniería social y manipulación visual del historial de transacciones.

En ese contexto, la nueva protección de Trust Wallet puede leerse como un paso concreto para responder a una amenaza real y creciente. Aunque ninguna medida elimina por completo el riesgo, la incorporación de filtros automáticos y alertas sobre direcciones sospechosas podría reducir errores costosos en redes donde el volumen y la velocidad de operaciones siguen aumentando.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA

 


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados