Por Canuto  

Solana redujo a 200 milisegundos su objetivo de tiempo por bloque, pero quienes compraron SOL en su máximo de enero de 2025 aún enfrentaban una pérdida cercana al 62% según los precios reportados el 12 de octubre de 2026. La comparación con Bitcoin muestra por qué una mejora tecnológica y un precio de entrada son factores distintos.

***

  • SOL cotizaba cerca de USD $112 tras retroceder aproximadamente 62% desde su máximo histórico de USD $293, alcanzado el 19 de enero de 2025.
  • Desde ese mismo día, Bitcoin pasó de unos USD $104.000 a cerca de USD $83.400, una caída aproximada de 20%.
  • Solana activó el objetivo de 200 milisegundos para sus bloques el 9 de octubre y prepara la actualización Alpenglow, aunque la velocidad no ha detenido la caída del precio.

 

Solana (SOL) redujo a 200 milisegundos su objetivo de tiempo por bloque, pero esa mejora técnica no protegió a quienes compraron SOL en su máximo histórico de USD $293, alcanzado el 19 de enero de 2025. Al 12 de octubre de 2026, el activo rondaba los USD $112, una caída aproximada de 62% desde ese punto.

La comparación con Bitcoin dimensiona la diferencia para quienes entraron al mercado el mismo día. Según las cifras de la nota original, Bitcoin (BTC) pasó de unos USD $104.000 a cerca de USD $83.400, lo que representa un retroceso aproximado de 20%, alrededor de un tercio de la pérdida registrada por SOL.

La rapidez de la red no evitó la caída

El 9 de octubre, Solana activó la etapa final de una actualización que redujo de 250 a 200 milisegundos el objetivo de tiempo por bloque. La medida acorta el intervalo previsto entre bloques, aunque no implica por sí sola que todas las transacciones se liquiden definitivamente en ese plazo.

La actualización refuerza una característica por la que desarrolladores y promotores han defendido la red durante años. Las empresas pueden considerar la velocidad al elegir una blockchain, sobre todo si necesitan confirmar transacciones con rapidez, pero esa utilidad técnica no determina por sí sola cuánto pagarán los inversores por el token asociado.

La nota también señala que los desarrolladores preparan Alpenglow, una actualización destinada a mejorar la velocidad de liquidación final. Se trata de un desarrollo futuro, no de una garantía sobre el precio de SOL. La información citada no establece que esa mejora ya haya impulsado la cotización ni permite atribuirle un efecto financiero concreto.

En el caso de la compradora anónima descrita en la nota, la tesis tecnológica resultó acertada en cuanto a la velocidad, pero eso no bastó para sostener el valor de su inversión. La diferencia pone de relieve que evaluar una red y escoger cuánto pagar por su activo son decisiones relacionadas, aunque no equivalentes.

La comparación con Bitcoin parte del mismo día

La comparación de precios parte de una fecha común: el 19 de enero de 2025. Ese día, SOL alcanzó los USD $293 y Bitcoin se encontraba alrededor de USD $104.000; para el 12 de octubre de 2026, la nota situaba a Solana cerca de USD $112 y a BTC en unos USD $83.400.

Con esos valores, la nota calcula una pérdida aproximada de 62% para quien compró SOL en su récord y de cerca de 20% para quien adquirió Bitcoin en la fecha comparada. La coincidencia del día de entrada ayuda a ilustrar la diferencia entre ambos resultados, aunque no convierte la comparación en una medición de todas las trayectorias posibles de inversión.

La brecha no permite concluir que la tecnología de una blockchain explique por sí sola el desempeño de su token. El apetito por el riesgo, los movimientos de capital entre criptoactivos y las expectativas de los inversores pueden influir en las cotizaciones, pero la información citada no identifica una causa única para la diferencia acumulada entre SOL y BTC.

Comprar en un máximo histórico implica entrar al precio más alto que el activo había alcanzado hasta entonces, cuando parte del optimismo del mercado puede estar reflejada en la cotización. Si las expectativas cambian, el precio puede retroceder incluso mientras la red continúa desarrollándose, como muestra el contraste entre la mejora de velocidad de Solana y el rendimiento de SOL desde enero de 2025.

SOL amplifica tanto las subidas como las caídas

La volatilidad también forma parte de la comparación. En los 30 días mencionados por la nota, Solana subió 9,9% y Bitcoin avanzó 8%. La fuente relaciona esos movimientos con una rotación hacia las altcoins durante septiembre, pero esa explicación no demuestra por sí sola que la rotación haya sido la causa de las variaciones de precio.

La nota señala además que Solana se recuperó desde un mínimo de USD $60 registrado en junio y llegó a presionar hacia USD $125 en septiembre. Esos datos reflejan un rebote dentro del periodo, pero no equivalen a que SOL recuperara su máximo histórico ni el precio de compra de quienes entraron en enero de 2025.

En la semana previa al reporte, SOL cayó 7,6%, frente a un descenso de 3% para BTC, según las cifras de la nota original. La diferencia ilustra que las oscilaciones de Solana pueden ser más pronunciadas en ambas direcciones: ese comportamiento puede favorecer avances más marcados durante una recuperación, pero también intensificar las pérdidas cuando el mercado pierde impulso.

Recuperar el nivel de USD $293 exige una subida mucho mayor que el porcentaje que separa a SOL de ese máximo, porque cualquier avance parte de una cotización más baja. La mejora técnica no constituye por sí misma una señal suficiente de recuperación: el precio seguía por debajo del récord pese al avance de la red.

La entrada al mercado también define el resultado

La pregunta central no es únicamente si Solana es rápida, sino qué expectativas estaban incorporadas en el precio cuando la compradora tomó su posición. Según el análisis de la nota original, quienes pagaron USD $293 apostaron por el éxito futuro del proyecto; el posterior retroceso del precio no permite, por sí solo, determinar qué factores tuvieron más peso.

La nota identifica dos niveles que podrían ayudar a observar si la demanda comienza a acompañar la tesis de velocidad, sin presentarlos como predicciones garantizadas. Un cierre mensual por encima del máximo de septiembre, situado en USD $125, junto con un mejor desempeño de SOL frente a BTC durante 30 días, podría apuntar a un interés creciente por la red.

En sentido contrario, un regreso hacia el mínimo de junio de USD $60 podría sugerir que la cotización continúa debilitada, según el marco de análisis de la fuente. Ese nivel no probaría por sí solo un deterioro de la tecnología, del mismo modo que la marca de USD $125 no asegura una recuperación sostenida.

La experiencia de la compradora resume una distinción útil para evaluar activos digitales: acertar sobre una característica tecnológica no garantiza acertar sobre el precio de entrada. Al 12 de octubre de 2026, Solana mantenía su argumento de rapidez, pero los datos citados mostraban pérdidas más profundas que las de Bitcoin para quienes compraron ambos activos el 19 de enero de 2025.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA




ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados