Las ballenas veteranas de Bitcoin habrían terminado su ciclo de ventas de dos años, mientras la actividad de las billeteras antiguas cayó más de 50% en 2026.
***
- La actividad de las billeteras antiguas de Bitcoin se redujo drásticamente en 2026, según datos presentados por Alex Thorn.
- El grupo de monedas con entre uno y dos años de antigüedad movió casi BTC 900.000 mensuales en el pico de 2025.
- Las ballenas consultadas por Galaxy Digital no señalaron el riesgo cuántico como motivo para vender sus posiciones.
La llamada “gran distribución” de Bitcoin (BTC) habría llegado a su final en gran medida.
El fenómeno describe el periodo de aproximadamente dos años en el que los titulares más antiguos movieron grandes cantidades de BTC, con frecuencia durante los repuntes del mercado. Alex Thorn, director de investigación de Galaxy Digital, presentó datos recientes sobre el comportamiento de las billeteras antiguas.
Sus registros muestran una caída marcada en la cantidad de monedas que volvieron a circular durante 2026. La actividad de las billeteras veteranas se redujo más de 50% frente al año anterior. El descenso sugiere que muchos inversionistas de largo plazo ya aprovecharon los precios elevados observados durante el rally de dos años.
U.Today informó que la fase de distribución alcanzó su punto máximo hacia finales de 2025. En ese momento, el grupo de monedas con una antigüedad de entre uno y dos años llegó a mover casi 900.000 BTC en un solo mes.
Durante 2026, ese flujo se debilitó de manera significativa. Las billeteras que antes despertaban y transferían grandes saldos permanecieron inactivas con mayor frecuencia, reduciendo una fuente relevante de presión vendedora.
En el análisis de Thorn, la menor actividad no significa que todas las ballenas hayan abandonado Bitcoin. El comportamiento indica, más bien, que disminuyó la urgencia de aquellos titulares que buscaban asegurar ganancias después de las subidas recientes.
Un patrón que acompaña los grandes repuntes
Los datos históricos de Galaxy Research abarcan el comportamiento de los grupos de monedas desde 2016. Al compararlos con el precio de Bitcoin, aparece una relación repetida entre los grandes repuntes y el despertar de monedas antiguas.
El patrón se observó durante el ciclo alcista de 2017 y volvió a aparecer en 2021. También se hizo visible durante el periodo de 2024 y 2025, cuando una cantidad extraordinaria de BTC antiguos volvió a moverse en la cadena.
Las monedas con entre uno y diez años de antigüedad concentran especial interés para este análisis. Cuando sus propietarios las transfieren, el movimiento puede reflejar una venta, una reorganización de fondos o el traslado hacia otra plataforma.
an enormous amount of old BTC came online and moved onchain in 2024 and 2025, rivaled only by 2017
this ‘great distribution’ is mostly over and 2026 is on pace to see less than half the amount of awakened coins as last year pic.twitter.com/QAyjjNACUD
— Alex Thorn (@intangiblecoins) July 15, 2026
Thorn explicó que sus gráficos dividen las monedas por grupos de antigüedad y muestran el movimiento en lugar del tiempo que permanecen guardadas. Esta metodología permite observar cuándo los distintos grupos antiguos comienzan a activarse durante una subida.
El volumen de BTC antiguos movilizado en 2024 y 2025 rivalizó con los niveles registrados en 2017. Sin embargo, el comportamiento de 2026 apunta a una interrupción clara de esa dinámica, con menos monedas despertando durante el año.
La información no permite afirmar que el precio de Bitcoin deba subir automáticamente. Sí ofrece una señal sobre la oferta potencial disponible, porque menos movimientos de titulares antiguos pueden aliviar la cantidad de monedas que llega al mercado.
Qué significa el retiro de las ballenas
En términos de mercado, el fin de la distribución elimina una parte de la presión vendedora asociada con los titulares de largo plazo. Estos participantes suelen acumular monedas durante periodos extensos y pueden vender cuando consideran que el precio ofrece una oportunidad atractiva.
El cambio también puede influir en la percepción de los inversionistas. Si las billeteras antiguas dejan de transferir grandes saldos, algunos operadores podrían interpretar que la fase de toma de ganancias más intensa ya quedó atrás.
La cautela sigue siendo necesaria, porque los datos en cadena describen movimientos y no siempre revelan la intención definitiva de cada propietario. Una transferencia puede terminar en una venta, pero también puede representar una reorganización de custodia.
La caída de la actividad tampoco elimina otros riesgos del mercado. Bitcoin continúa expuesto a cambios en el apetito por el riesgo, decisiones institucionales y variaciones en la demanda, aunque esos factores no aparecen detallados en el análisis presentado.
La lectura principal de Thorn es más concreta: quienes querían vender a precios altos durante el rally de dos años probablemente ya lo hicieron. Por esa razón, la presión vendedora local de los titulares de largo plazo habría desaparecido en buena medida.
El mercado entra así en una etapa de estabilización relativa desde la perspectiva de la oferta antigua. El comportamiento futuro dependerá de si las nuevas subidas vuelven a despertar monedas que permanecen inactivas durante 2026.
El riesgo cuántico no aparece como causa de las ventas
El movimiento de las ballenas también generó especulaciones sobre una posible preocupación tecnológica. Algunos observadores relacionaron las ventas de monedas antiguas con la vulnerabilidad potencial de Bitcoin frente a computadoras cuánticas.
Thorn rechazó esa explicación como causa señalada por los vendedores con los que trabaja Galaxy Digital. En sus palabras: “Trabajamos con muchas ballenas y ninguna ha mencionado el cuántico como razón para vender”.
El investigador añadió que los temores cuánticos sí podrían influir en quienes todavía no compran Bitcoin. Según su descripción, algunos inversionistas institucionales consideran ese riesgo como una razón para mantenerse fuera del mercado.
La computación cuántica preocupa porque, en teoría, máquinas suficientemente avanzadas podrían afectar ciertos sistemas criptográficos. La información disponible no indica que esa capacidad haya provocado las ventas descritas ni que exista un ataque activo contra la red.
La comunidad de desarrolladores de Bitcoin ya trabaja en posibles actualizaciones resistentes a la computación cuántica. Thorn considera que el avance de ese trabajo, junto con futuras investigaciones, puede reducir el temor entre los participantes institucionales.
La distinción resulta importante para interpretar los datos. El despertar de las monedas antiguas coincidió con los grandes ciclos de precios, mientras que las ballenas consultadas no identificaron la amenaza cuántica como el motivo de sus decisiones.
Una señal para la oferta disponible
La reducción de monedas antiguas en movimiento puede modificar la lectura sobre la oferta inmediata de BTC. Cuando menos titulares de largo plazo transfieren sus fondos, disminuye el volumen potencial que podría llegar a los mercados para venderse.
El dato de casi BTC 900.000 movidos por el grupo de uno a dos años muestra la magnitud que alcanzó la distribución. Ese nivel mensual se registró cerca del máximo del ciclo, a finales de 2025, y no representa el comportamiento observado durante 2026.
Thorn señaló que este tipo de activación se repite cuando Bitcoin sube con fuerza. Los grupos antiguos permanecen tranquilos durante determinados periodos y luego se movilizan cuando el precio genera incentivos para realizar ganancias.
El descenso de 2026 podría indicar que el mercado necesita una nueva razón para activar esas reservas. También podría reflejar que los propietarios decidieron conservar sus monedas después de completar sus ventas anteriores.
Para los lectores nuevos, las métricas de antigüedad no identifican por sí solas a cada ballena ni demuestran una intención individual. Son herramientas agregadas que muestran cuánto tiempo llevaban inmóviles las monedas antes de volver a moverse en la cadena.
Por ello, el final de la gran distribución debe entenderse como una tendencia de comportamiento, no como una garantía de estabilidad permanente. El mercado podría cambiar si los precios vuelven a estimular transferencias desde billeteras antiguas.
El mercado entra en una nueva fase
La actividad observada entre 2024 y 2025 colocó a ese periodo entre los episodios más importantes de movimiento de BTC antiguos. Solo el ciclo de 2017 aparece como un punto de comparación similar en los datos citados por Thorn.
En contraste, 2026 se encamina a registrar menos de la mitad de las monedas despertadas durante el año anterior. La diferencia refuerza la idea de que la etapa de distribución perdió impulso después de su máximo de 2025.
Esta transición puede aliviar la presión de venta que enfrentaba Bitcoin durante los repuntes recientes. Sin embargo, la demanda debe mantenerse para que esa menor oferta transferida tenga un efecto favorable sobre la estructura del mercado.
El riesgo cuántico permanece como una preocupación de largo plazo para algunos compradores institucionales. Aun así, la información presentada no respalda la tesis de que ese temor haya provocado la reciente venta de las ballenas veteranas.
La combinación de menos monedas antiguas en movimiento y un trabajo técnico orientado a la resistencia cuántica ofrece un panorama distinto al de los dos años previos. El mercado ya no enfrenta la misma intensidad de distribución por parte de sus participantes más antiguos.
La gran pregunta será si este descanso de las billeteras veteranas se mantiene durante los próximos meses. Por ahora, los datos de 2026 apuntan a una fase de estabilización y a una menor presión vendedora proveniente de los titulares de largo plazo.
Imagen de Unsplash.
Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA.
ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.
Suscríbete a nuestro boletín
Artículos Relacionados
Energía
Inflación en España se mantuvo en 3,2% en junio pese al repunte de la electricidad
Mercados
Circle vence disputa de USD $49 millones contra Heka Funds por vínculos con USDT
Estados Unidos
Jefe de la FED de Nueva York afirma que la inflación alcanzó máximo, defiende tasas actuales
Empresas